I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Der er et simpelt svar - gå til Indien. Der går du op til bjergklostret. Tag et tavshedsløfte og sæt dig på neglene i treogtredive dage. Stille enig i, at spørgsmålet om, hvorvidt ændringer i livet vil begynde efter sådan en tur, ikke engang er det værd. Der er et andet spørgsmål - hvorfor råder du til sådan noget sludder? Men lad os se på det første spørgsmål - hvorfor sådan en skør plan virker som en værdig begyndelse at ændre. Lad os stille spørgsmålet på denne måde. Hvem er mest tilbøjelig til at begynde at ændre sig: A) En person, der stod stille på neglene i et indisk kloster i 33 dage. . Beslut hurtigt": "hverken mængden eller kvaliteten af ​​beviser påvirker ikke individers subjektive tillid. Troen på ens egen overbevisning afhænger generelt af kvaliteten af ​​historien, der er kompileret ud fra det sete, selvom det set ikke er meget.” Der udvikler sig en bemærkelsesværdig historie om forandring om en person i Indien, det er det, der tiltrækker og inspirerer tillid. Historien om et nyt liv nytårsmandag ser åbenlyst dømt til fiasko. Selvom dette meget vel kunne være den samme person. Du kan virkelig mærke forandringens vind, ikke nu til et andet eksperiment. Vælg fra listen de karakterer, for hvem ændringer er mest sandsynlige: en mand, der overlevede en skilsmisse; elektrisk guitar; en kvinde, der har købt en kat, en mand, der har købt en elektrisk scooter. . Jo nemmere det er at komme med en sammenhængende historie, jo lettere er det at tro på forandring. Uanset hvor meget vi modstår historiens indflydelse og overbeviser os selv om grundløsheden af ​​eventuelle konklusioner, er det indlysende, at en af ​​karaktererne helt sikkert vil ændre sig. Jeg spekulerer på, hvilken karakter dette er for dig? Skriv i kommentarerne, måske er der et enstemmigt svar. Dette er en af ​​forandringens hemmeligheder - du har brug for en historie, der retfærdiggør enhver forandring. Jo mere dramatisk og radikal ændringen er, jo mere overbevisende burde historien være. Din egen hjerne har brug for det, og endnu mere dem omkring dig. I vores sind har vi på den ene eller anden måde en kompleks livshistorie, og der kan gradvist træde ændringer i den. Folk omkring dig vil have svært ved at ændre deres ideer om dig, hvis du ikke fortæller dem, hvorfor du besluttede at ændre dig. Selv pludselig at ændre din hårfarve kan være forvirrende, for ikke at tale om at skifte job, flytte eller en anden stor beslutning. Det samme gælder for et populært citat, der fejlagtigt tilskrives Einstein: Vanvid er at gøre det samme igen og igen og forvente forskellige resultater. Selvfølgelig taler i Dette citat om behovet for at ændre adfærd for at opnå forandring. Det er umuligt at argumentere med dette, men jeg vil understrege, at det at have en sammenhængende historie om kommende forandringer er meget lettere at opnå dem og "bevise" deres behov overfor andre. Når du planlægger ændringer i dit liv, skal du kontrollere, om du har en tilstrækkelig overbevisende historien om disse ændringer. Kan du fortælle dig selv højt eller skriftligt, først og fremmest, hvorfor du besluttede at lave disse ændringer, hvorfor du ikke kan fortsætte med at leve på den gamle måde, og hvad du vil gøre for disse ændringer. Har du en overbevisende historie? Tiden er inde til overbevisende handling. Jeg skriver om betydningen af ​​historier for den menneskelige psyke. Når du planlægger ændringer i dit liv, så tjek om du har en tilstrækkeligt overbevisende historie om disse ændringer. Kan du fortælle dig selv højt eller skriftligt, hvorfor du besluttede at foretage disse ændringer??