Od autora: yagdar.comAh, není těžké mě oklamat!.. Jsem rád, že jsem sám oklamán! TAK JAKO. PushkinTrust, podle definice v sociologii a psychologii, je otevřený, pozitivní vztah mezi lidmi, obsahující důvěru ve slušnost a dobrou vůli jiné osoby, s níž je důvěra v tom či onom vztahu. Můžeme říci, že důvěra je víra, že v určité situaci bude člověk jednat tak a ne jinak. To znamená, že důvěra je víra. Ale na čem je tato víra založena? Podle našich očekávání? Na čem jsou založena naše očekávání? Vidíme, co je, nebo vidíme to, co chceme vidět Díváme se na člověka, komunikujeme s ním, pozorujeme, jak se chová v určitých situacích a vyvozujeme logické závěry – „Protože se v těchto situacích chová takto, znamená to, že? s největší pravděpodobností se v takových a takových situacích bude chovat tak a tak.“ Pokud ano, pak je to méně jako víra a více jako vědění. Vědecká metoda je dobrá pro plánování a rozhodování, ale dokážeme vždy střízlivě posoudit situaci a naslouchat hlasu rozumu nebo se spolehnout na pocity – „Mám pocit, že je to slušný člověk“ nebo „Mám pocit, že on? je pokrytec." Mnoho lidí více důvěřuje pocitům než rozumu. Mají nebo nemají pravdu? Pocity, na rozdíl od mysli, neodrážejí objektivní, ale subjektivní, obvykle nevědomé hodnocení předmětu nebo jevu. Často je těžké pochopit, proč mám toho člověka rád a tamtoho ne. Vědomí se snaží poskytnout nějaký logický základ pro emocionální závěr – ospravedlnit pocity, ale toto vysvětlení ne vždy odráží realitu. Znamená to, že pocitům by se nemělo věřit Emoce a pocity jsou duševní procesy, které se u našich vzdálených jednobuněčných předků začaly formovat v nepaměti. Stalo se tak dávno předtím, než se u zvířat vyvinula nejen racionální činnost, ale dokonce i ten nejjednodušší nervový systém. Například existuje takový koncept - tropismus. Jednobuněčný organismus svými receptory vnímá změny prostředí a (např.) se pohybuje směrem ke světlu a teplu a naopak se vyhýbá tmě a chladu. V průběhu evoluce se tato vlastnost zlepšila, stala se citlivější a flexibilnější. Ve výsledku jsme došli k emocím, díky kterým se rozhodujeme například, zda se na někoho spolehnout nebo ne. Emoce jsou mnohem starší než rozum a pravděpodobně se jim dá věřit, ale víme, jak jim naslouchat, soudě podle toho, jak často se lidé navzájem chybují, můžeme říci, že ne vždy jsme schopni naslouchat, ani ne? rozumu ani citům. Zajímalo by mě, proč? Nebo je lepší se zeptat, proč se tak mýlíme? Tato otázka není tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát. Rozhoduje se individuálně pro každého člověka na základě jeho obrazu světa a životního scénáře. Proto to vyžaduje podrobnou a hloubkovou studii s odborníkem. Mezitím se můžete zamyslet nad následujícími otázkami: „Proč lidé často šlapou na stejné hrábě uhodl, že mě zradí při první příležitosti." Cítil jsem to, ale věřil jsem tomu. Nebo důvěryhodný. Nebo doufal. Neřekneme: "Věděl jsem, že krokodýli nejsou proti lidskému masu, ale přesto jsem se rozhodl tomuto krokodýlovi důvěřovat a usadit ho ve svém domě." Nebo - “V podstatě vím, že šílený pes člověka dříve nebo později napadne a kousne, ale po pohledu do očí právě tomuto šílenému psovi jsem se rozhodl, že mu dám šanci, obejmem ho a pohladím...” být zde dvě možnosti - nebo nevěřím sám sobě (tvoji mysli a pocitům), nebo do toho nevědomky šel s vědomím důsledků. V druhém případě se ukazuje, že jsem nevědomě šel za určitým cílem. Například být oklamán a zrazen. Zní to jako nesmysl, ale moc si toho neuvědomujeme. Jinak proč stále šlapeme na stejné hrábě? Neděláme to schválně. Takže to děláme nevědomě. To znamená, že máme nevědomý cíl a úspěšně k němu směřujeme. Co dělat?