Vor einigen Jahren kam eine Frau mit der Bitte auf mich zu, Einfluss auf ihren „undankbaren“ Sohn zu nehmen. Sie erzählte mir, dass ihr 25-jähriger Sohn sich kürzlich als schwul geoutet habe. Ich fragte sie, wie sie den Jungen erzogen habe, welche Rolle sein Vater bei seiner Erziehung gespielt habe und was diese Undankbarkeit mit sich bringe. Die Undankbarkeit lag, wie es ihr schien, in der Tatsache, dass sie ihren Sohn als richtigen Mann erzog, und sie verstand aufrichtig nicht, wie er es wagen konnte, schwul aufzuwachsen. Wir haben ihre Situation geklärt und Folgendes ist passiert: Die mächtige und allmächtige Frau hat sich von ihrem insolventen Ehemann getrennt und ihn anschließend von ihrem Sohn isoliert. Warum? Ich wollte meinen Sohn vor dem Beispiel eines dysfunktionalen, schwachen Mannes schützen, weil ich aufrichtig glaubte, dass dies besser für das Kind wäre. Ein kleiner Exkurs und eine Erklärung! Sie baute ihre Beziehungen zu Männern nach dem Ich+Ich-Prinzip auf, wobei sie eine führende und gleichzeitig unterdrückende Position einnahm, das heißt, sie übernahm die männliche Rolle, während sie ihre Männer demütigte und herabsetzte (nicht bewusst). Mit ihr kamen nur schwache, verweichlichte „Männer mit Pantoffeln“ zurecht, die ihr schnell langweilig wurden, denn sie wollte die Schulter eines starken Mannes und zuverlässigen Schutz. Die Frau träumte, dass sie früher oder später „den Einen“ treffen würde, stark, mutig, wohlhabend, und verstand nicht, warum „die Einen“ sich von ihr fernhielten. Sie wusste wirklich nicht, dass es vielleicht nicht um sie ging, aber über sich selbst (die Erkenntnis kam erst im Verlauf der Psychoanalyse), weil „diejenige“, von der sie träumte, niemals mit der Rolle eines einfachen Bauern unter dem Kommando einer Frau einverstanden gewesen wäre. Und es gibt nichts, wofür man unsere Heldin verurteilen könnte, da sie selbst mit einer irrationalen Einstellung lebte (ihr tyrannischer Vater demütigte und schlug ihre Mutter, was dazu führte, dass das Mädchen unbewusst beschloss, stärker als ihr Vater zu werden, um sich und ihre Mutter zu schützen , sie verspürte unbewusst Angst vor starken Männern, ging Beziehungen nur mit sicheren „Damen“ ein)... Nachdem sie sich vom Vater ihres Kindes getrennt hatte, beschloss die Frau, ihren Sohn als echten Mann allein zu erziehen und ihren Vater zu ersetzen. Ihre Erziehung war bewusst hart (männlich, wie sie glaubte), kein „Rotz und Nörgeln“, Strenge, Kälte, hohe Ansprüche, Bestrafung. Und der Hauptfehler lag in ihren Worten: „Sei kein Schlampe wie dein Vater!“, „Du benimmst dich wie dein unglücklicher Vater!“, „Wir brauchen keinen Vater, wir kriegen das selbst hin!“ Die Frau demütigte und dämonisierte den Vater in den Augen des Jungen und wusste nicht, welche Konsequenzen dies haben könnte, da der geistige Apparat des Kindes kein Spielzeug und kein Stück Plastilin ist und nach seinen Gesetzen funktioniert. Wenn Sie Ihren Sohn zu einem echten Mann erziehen möchten, lassen Sie seinen Vater nicht im Stich und lassen Sie sich von niemandem enttäuschen!!! Was die Frau getan hat, war ein direkter Weg zur Erziehung eines schwulen Mannes. Der Junge erlebte eine Ersetzung seiner Geschlechterrolle und identifizierte sich nicht mit einem Mann (schwach, vernachlässigt), sondern mit einer Frau (stark und mächtig). Der Junge ist von Natur aus so konzipiert, dass er zur Identifikation den Stärksten auswählt. Seine Mutter war seinem Vater in allem überlegen, außerdem hatte der Sohn nicht einmal die Möglichkeit, selbst zu entscheiden, ob sein Vater schlecht oder gut war – er glaubte bedingungslos seiner Mutter, die sich in der Zeit der sexuellen Identifikation identifizierte Er selbst war mit seiner Mutter anstelle seines Vaters bereits auf ein unkonventionelles Szenario vorbereitet, dessen Entwicklung von den Lebensumständen abhängt. Nicht alle werden zu 100 % schwul. Кто-то пойдёт в альфонсы, кто-то застрянет в латентном гомосексуализме, кто-то захочет поменять пол, у кого-то просто не сложится личная жизнь и он навсегда останется с мамой, кто-то найдёт себе мужеподобную, властную жену по подобию матери , usw. Aber er wird nicht in der Lage sein, eine traditionell männliche Position einzunehmen (wie es in der Gesellschaft üblich ist). Die Natur hat nicht ohne Grund Unterschiede zwischen Männern und Frauen geschaffen. Wir unterscheiden uns nicht nur hinsichtlich des Geschlechts, wir haben auch unterschiedliche Rollen in der Gesellschaft. Die Eigenschaften von Jungen sind mit bloßem Auge sichtbar, sie unterscheiden sich von denen von Mädchen, sie haben einen ANDEREN Zweck. Warum also mit der Natur experimentieren und spielen?!