Vom Autor: Das Nachdenken über diese allgemein philosophische Frage überkam mich nach mehreren ähnlichen (gleichartigen) Sitzungen der Jungschen Therapie. Ich freue mich über eure Meinung, liebe Freunde. Sie sagen, dass Unterwürfigkeit ein weiterer Pol der Sünde sei, den man „Stolz“ nennt, Essensasketik ein weiterer Pol der Völlerei und Unterwürfigkeit ein weiterer Pol der Macht. Handelt es sich also um unterschiedliche Pole desselben Phänomens oder um Gegensätze? Wieso ist das ein Schatten? Das ist es wert, darüber nachzudenken, da unsere eigene Position in der Welt der „Dinge“ von der Antwort abhängen wird. Das Nachdenken über diese allgemein philosophische Frage überholte mich nach mehreren ähnlichen (gleichartigen) Sitzungen der Jungschen Therapie. Habe ich erwähnt, dass die Kunden, mit denen ich interagiere, oft schlauer sind als ich? Es stimmt. Und so stellte sich in den Sitzungen die Frage nach den Gegensätzen, nach dem, was als Schatten gilt, und zwar „frontal“. Menschen, die das „Klingeln“ über die Integration mit ihrem eigenen Schatten gehört haben, sind bereit, anzufangen Ich interagiere (laut meiner Kundenerfahrung) auf zwei Arten mit ihrem Schatten. Ich schreibe „interact“, weil es in beiden Fällen verfrüht ist, über Integration zu sprechen. Hier möchten wir herausfinden, was ein Schatten ist: der Gegenpol des Egos oder sein direktes Gegenteil, quasi eine Antithese. Oder „Pol“ und „Gegenteil“ sind im Allgemeinen ein und dasselbe. Also die gewöhnlichen Arten, den Schatten zu verstehen: Vom Gegenteil aus handeln. Ich (mein Ego) ist etwas, das kein Schatten ist, aber ich kenne meinen Schatten ganz genau. (Wir lesen: „Ich weiß genau, wer ich NICHT sein möchte.“ Daher ist alles, was kein Schatten ist, das Ego. Ich weiß genau, was richtig und was falsch ist, was von Gott ist und was von Gott Böser, was ist gut, was ist böse. Mir geht es gut. Und der Schatten ist böse. (Wir lesen: „Ich bin ein göttliches Geschöpf, und alles, was nicht Licht ist, ist verschwunden, und wie kann ich diesen Dreck integrieren (einlassen? Brauche ich ihn?“) Ist Ihnen im ersten Fall aufgefallen, dass a Der Mensch scheint sich mit seinem Schatten zu identifizieren und weiß es genau. Ich kenne sie gut. Daher stellt sich die Frage, wie man das Ego findet, das das Gegenteil des Schattens ist. Daher wird der von einer Person verleugnete Schatten (ich möchte es nicht sein) zur zentralen Figur der Psyche. Das Ego schlüpft in die Rolle des Schattens seines eigenen Schattens. Entschuldigung für die Tautologie. Durch die Verleugnung des Schattens „Ich möchte nicht so sein“ geht ein Mensch vom Gegenteil aus und wählt auf der Grundlage seines Schattens aus, was er sein möchte. Daher ist sie der Ausgangspunkt für ihn. Bruchpunkt. Eine Art Geist der Verleugnung. Wie Mephistopheles, der die Kühnheit (den Mut?) hatte, mit Gott über die menschliche Seele zu streiten. Psychologisch gesehen ist Mephistopheles nichts weiter als ein Schatten. Aus dem Hebräischen übersetzt bedeutet „Satan“ Teufel, Widersacher. Ein Charakter, der die Autokratie der Wahrheit vereint. Eine andere Sache ist, dass der Feind nicht allein sein kann. Irgendjemand muss ihm widerstehen, oder? Der Teufel bedeutet von Natur aus Spaltung. In diesem Fall eine gespaltene Persönlichkeit. Ist es vergeblich, dass Kirchenführer von der Besessenheit durch böse Geister sprechen? Welches muss ausgewiesen werden. Oder ist diese Spaltung ein Produkt der eigenen Seele, ohne Eingreifen von außen? Versuchen wir, darüber nachzudenken. Ich habe die Etymologie des Wortes „Teufel“ bereits in einem meiner Artikel erwähnt. Hier. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es „Trennung“ bedeutet. Und bei doppelter Opposition (Schatten des eigenen Schattens) kommt es zu einer mehrfachen Spaltung der Persönlichkeit. „Er ist Pluralität ohne Einheit, und sein Name ist Legion“, sagen sie über Satan. Vielfalt, die zu einer schizophrenen Fragmentierung der Persönlichkeit führt, vereint durch einen einzigen Körper des Trägers. Diese Gefahr (Verlust der Einheit) steht jenen Menschen im Weg, die ihre Persönlichkeit in Teile aufteilen, einige akzeptieren und andere ablehnen. Oder alles einzeln ablehnen. (Hier geht es nicht um die bekannte Technik, bei der ein Mensch auf der Suche nach sich selbst ist, indem er Hypothesen wie „Ich bin nicht mein Körper, ich bin nicht mein Beruf“ ablehnt. Es geht hier um die Ablehnung von Teilen seiner Persönlichkeit, nicht seines Körpers oder Berufes. ) Wie kann man diese Zersplitterung überwinden und den Feind in einen Verbündeten verwandeln? Wie kann man sich mit seinem Schatten integrieren (vereinen, zu einer göttlichen Vereinbarung kommen)? Die Antwort liegt in der Ebene der „Doppelgehirne“, die es einem ermöglichen, die Welt multidimensional zu sehen. In so einem LookIn der Welt wird das Prinzip des Widerspruchs oder der Opposition durch das Prinzip der Komplementarität ersetzt. Dieses Prinzip ermöglicht es uns, in jedem Phänomen sein Gegenteil zu erkennen, aber auch die Unmöglichkeit der Existenz eines Phänomens ohne sein Gegenteil. Es gibt keinen Tag ohne Nacht. Aber stirbt die Sonne? Es ist wahrscheinlich unmöglich, zur völligen Einheit mit dem Ego (mit Güte, Gott, Licht) zurückzukehren, und ist es das überhaupt wert? Schließlich ist Gott in seiner Einheit, die alles an einem Punkt vereint, ein schwarzes Loch, das in den fehlenden Räumen des noch ungeborenen Universums zusammenbricht. Zentrifugalkraft, die alle Dinge der Welt zu einem Punkt verbindet und sie absorbiert. Der Teufel ist die Zentripetalkraft des Urknalls. Spaltung, Streuung, Licht, das VON einem Punkt kommt und die Geburt des Universums gewährleistet. Und vielleicht trägt er nicht umsonst den Namen „Luzifer“, was „Lichtbringer“, „Leuchtender“ bedeutet. Dieser Moment lässt uns über die Qualität und die Kraft nachdenken, die zur Entstehung unserer Welt beiträgt. Ohne ein verbindendes Zentrum würde Chaos herrschen, wo nicht alles auf der Welt existiert, aber nichts existiert, da es keine Ahnung davon gibt Unterscheidung. Ohne Spaltung, Zerstreuung und den Wunsch nach Chaos gäbe es kein Leben. Gleichgewicht und Zirkulation der Energien sind notwendig. Und so kommen wir zur zweiten Art der Interaktion zwischen dem Ego und dem Schatten. Aus der Perspektive von Gut und Böse. Richtig und falsch als Gegensätze. Oder als Pole ein und desselben Phänomens verstehen Menschen unter Bösem oft Zerstörung, einschließlich Spaltung, Konfrontation (wir haben dies bereits erwähnt), im Gegensatz zum konstruktiven Prinzip, Sammeln und Schaffen dass der wachsende Krebstumor, Bakterien, Unkräuter und Insekten sowie Viren gut sind. Und der Einsatz von Antibiotika, die sie zerstören, ist böse. Und wenn wir sagen, dass Blumen von Gott sind, Unkraut vom Teufel, dann bedeutet das, dass der Teufel automatisch der Schöpfer ist. Nur Unkraut oder Viren. Aber der Schöpfer? Aber ein konstruktiver Anfang kann wirklich tödlich sein. Überbevölkerung, Übermaß an Dingen, Müll, Verschwendung. Auf engstem Raum (ohne Wasserzulauf und Abwasserabfluss) erstickt sogar ein Mensch buchstäblich an den Produkten seiner „Kreativität“. Dieses Verständnis von Gut und Böse ist recht oberflächlich. Ich schlage vor, tiefer zu gehen und über diese Definition nachzudenken: „ Das Böse ist eine Kraft oder ein Objekt, das nicht an seinem Platz ist. Relativ gesehen sind Fäkalien im Zimmer böse, in der Toilette sind sie gut. Ein Feuer auf einer Kerze ist gut, ein Feuer auf einem Teppich ist böse. Wie können wir jedoch beurteilen, ob dies ein echter Ort für etwas ist? Vielleicht möchten wir, dass sie hier ist? Für jemanden verspricht Regen eine reiche Ernte, und er freut sich darüber. Und derselbe Regen hat jemandem ein Date ruiniert. Steckt in dieser Definition nicht viel Subjektivität? „Was für einen Russen gut ist, ist für einen Deutschen der Tod.“ Welche Kräfte sind also gut und welche böse? Oder ist es eine Frage der Ausgewogenheit, und die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte? Die Wahl eines Berufes aus vielen ist eine Erweiterung. Ihre eigenen, sagen wir mal, Horizonte. Und in dieser Erweiterung gibt es bereits eine Einschränkung, wie eine Ablehnung aller anderen Berufe, den eigenen Weg zu wählen, so hell, dass man sich nicht nur mit diesem Beruf bereichert (ein konstruktiver Anfang), sondern auch den Beruf mit sich selbst bereichert (Erweiterung). wissenschaftliche Erkenntnisse), und so sieht die Wahl Ihres Weges auch das Abschneiden von allem Unnötigen (Zerstörung, das Gegenteil des konstruktiven Prinzips) und Einschränkungen in Form von Selbstdisziplin (das Gegenteil der Expansion) vor nicht einmal dual. Er ist mehrdimensional. Diese Multidimensionalität zu akzeptieren bedeutet, die durch den Schatten erzeugte Spaltung zu beseitigen. Neue Bedeutungen nicht aufzugeben und die Spaltung zu vertiefen, sondern sie in Ihrem Bewusstsein zu vereinen – das ist der Weg der Integration. Mit einer mehrdimensionalen Sicht auf die Welt scheint das Prinzip der Komplementarität geboren zu sein, das 1927 von Niels Bohr formuliert wurde. worüber ich oben gesprochen habe, ist es für eine vollständige Beschreibung quantenmechanischer Phänomene notwendig, zwei sich gegenseitig ausschließende („zusätzliche“) Sätze klassischer Konzepte anzuwenden, deren Gesamtheit umfassende Informationen liefert!