I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Ich habe die Worte von Thomas Ogden gelesen: „Es besteht immer ein unbewusstes Bedürfnis und eine Erwartung, dass ein anderer genau weiß, was ich fühle. Tatsächlich können wir uns nie vollständig damit abfinden, dass wir mit unseren Gedanken und Gefühlen allein sind.“ andere können sich unseren inneren Zustand nur grob vorstellen.“ Kurz gesagt: Jeder möchte verstanden werden. Dies ist jedoch per Definition unmöglich, da wir uns nur vorstellen können, was ein anderer Mensch fühlt, und uns nicht seiner Erfahrung stellen und seine Gefühle erleben können. Man kann sich nicht wie jemand anderes fühlen, wir sprechen über die Wahrnehmung eines anderen, nicht über die eigene. Ich bin der Meinung, wenn man sich ein Spektrum vorstellt, bei dem das eine Ende ein völliges Missverständnis und das andere Ende eine Geschichte über ein völliges Missverständnis ist Zufall des Hintergrunds und eine identische Einstellung zu dieser Erfahrung – ein Psychoanalytiker muss fast am zweiten Ende dieses Spektrums die größtmögliche Zeit in seine Arbeit investieren. Gleichzeitig fällt mir der gebräuchliche Satz ein: „behandeln.“ Menschen so behandeln, wie Sie möchten; tun Sie anderen nicht das an, was Sie sich selbst nicht antun möchten.“ Was mich ehrlich gesagt wütend macht und überhaupt nicht zu mir passt. Ich hege eine solche Abneigung gegen diesen Satz, weil er jeglichen Unterschied zwischen zwei Menschen leugnet. Und dies ist eine Position, die dem Wahnsinn nahe kommt und in keiner Weise mit geistiger Gesundheit und geistigem Wohlbefinden vergleichbar ist. Denn nur bei der (nahezu)psychotischen Funktionsweise der Psyche gibt es keine Trennung zwischen Objekten und keinen Unterschied zwischen Wahrnehmung und Realität. Ein einfaches Beispiel. Ich bin kürzlich aus dem Urlaub zurückgekehrt, wo ich Verwandte besuchen konnte. Die sich so langweilten und dafür sorgen wollten, dass sie im galaktischen Maßstab Gemüse, Fleisch und Honig gaben. Koche ich zu Hause? Nein)) Erlaubt mir mein Gehalt oder das Sortiment in nahegelegenen Geschäften nicht, dies selbst zu kaufen? Nein, ich versorge mich selbst ausreichend und alle Produkte werden mir per Kurier geliefert, ich muss nicht einmal irgendwo hingehen. Das ist überhaupt nicht das, was ich wirklich brauche. Diese Interaktionsmethode wurde im Allgemeinen nicht für mich selbst gewählt, sondern um ein gutes Gefühl zu haben – etwas zu geben, etwas zu tun, Gutes zu tun, fürsorglich zu sein. Und diese Art der Fürsorge hat noch eine weitere Ebene. Ein Mensch interagiert mit einem Teil von sich selbst, der genau diese Pflege benötigt, sodass ihm viel Nahrung für die Reise gegeben wird, um sich aufgrund des Überflusses (einen Kühlschrank voller Lebensmittel) sicher zu fühlen. Mir persönlich passt das nicht. In meinem Kühlschrank befinden sich nur Nahrungsergänzungsmittel und Hautpflegeprodukte, darüber bin ich nicht frustriert. Und ich möchte nicht sagen, dass meine Verwandten mich beschimpfen, mich im Haushalt für inkompetent halten oder einen Fehler machen. Nein, ich bin ihnen sehr dankbar für ihre Aufmerksamkeit und trinke jetzt gerne Tee mit Honig und koche hausgemachte Koteletts. Ich gebe dieses Beispiel, um einen Fall zu demonstrieren, in dem der Unterschied zwischen den „zwei inneren und äußeren Welten“ der Menschen beseitigt wurde. Und die Geschichte entwickelt sich entlang des Weges der Interaktion von sich selbst mit dem eigenen Teil, der in eine andere Person gelegt wird (Verwandte tun Gutes für ihren bedürftigen Teil, wenn ich es persönlich gar nicht brauche. In der Psychoanalyse muss ein Spezialist sein). mache das Unmögliche. Kombinieren Sie das Verständnis für den Unterschied zwischen Ihnen und dem Analysanden mit der Fähigkeit, die Erfahrung eines anderen für einen Moment als Ihre eigene zu erleben und Gefühle in Worte zu fassen. Dies hilft dem Patienten, sicherzustellen, dass er verstanden wird und eine sehr angemessene Beschreibung seiner Gefühle erhält, wenn es sehr schwierig ist, die Erfahrung selbst zu formulieren und auszudrücken. Dies unterscheidet sich stark von den Geschichten unerfahrener Psychotherapeuten/Psychoanalytiker/Psychologen. bei dem ein Spezialist auf die Geschichte des Patienten reagiert (ausgelöst wird), um seine eigene Geschichte zu wiederholen. Wenn ein unerfahrener Spezialist etwas Ähnliches hört, wie er es selbst erlebt hat, kommt ihm der Gedanke in den Sinn: „Oh, ich weiß, wovon ich rede, ich habe genau den gleichen Vater!“ oder „Ich hatte es auch!“ Das passiert nicht, niemand hat eine identische Erfahrung, weil jeder seine eigene psychische Realität hat und es auf der Welt keine andere gibt, die vergleichbar ist, wenn es um das Echte geht.