Určitě mnozí z vás ve svém životě potkali lidi, kteří „všechno vědí“, a přesto se v jejich životě nic výrazně nemění. Obrovské množství snadno dostupných a někdy rušivých informací z nás dělá „konzumenty obsahu“. A je zřejmé, že existuje dostatečné množství inteligentních lidí s dobrými úmysly, kteří přinášejí světlo pravdy masám. Existuje ale také obrovské množství nejen bezohledných podspecialistů, ale také vyložených šarlatánů, jejichž cílem je svádět, aby dosáhli svých cílů. Jak můžeme rozlišit, co je užitečné a co ne? Začněme tím, že kvalitní informace mají strukturu a logiku. To jí umožňuje překonat naši primární mentální obranu. Dále má informace hodnotový význam. Ale tady je nebezpečí. Když ten, kdo informace zprostředkovává, získá („tlačí na“) naše hodnoty, pak se zde propojují emoce, a to jsou starší, a tedy silnější části mozku. A pak naše racionální část ustoupí. Příkladem takové informace může být obrovské množství „psycholožek“ (z nichž 99 procent jsou z neznámých důvodů muži), kteří říkají vše o ženském štěstí (opět vztazích s mužem). Zde bolest z emocionálního hladu žen, neschopnost budovat blízké vztahy a touha „být hodný“, aby si zasloužila lásku, odmítá všechny zákony rozumu. Ale to, že se taková informace, jakmile se dostane do mozku, stane jedem a šíří se dál, není tak špatné. Problém narůstá do bodu absurdity, kdy se asimilace informací stává náhražkou řešení problému. Relativně řečeno: "Poslouchal jsem 100 hodin přednášek těch a těch na téma vztahů mezi rodiči a dětmi a na tomto tématu jsem pracoval!" A to je bolest praktikujícího psychologa. Protože každý ví, že je jednodušší učit než znovu učit. Na otázku: „Jaký máš teď vztah se svou matkou?“ je nejčastěji odpověď: „Žádná“ nebo „Nenávidím ji“ (v různých obměnách). Pracoval jsi? Ano, úspěšně jsme racionalizovali, potlačovali a popírali s ještě větší silou. Proniknout ke skutečným pocitům takového klienta je obtížnější i proto, že je tak smutné rozcházet se s iluzí „vypracování“! Jak to? Člověk totiž občas vynakládá obrovské množství času a peněz na konzumaci obsahu a nakonec, když přijde k psychologovi, se ukáže, že „teď budeme zase pracovat s mámou?!“ Ano, znovu ne, ale zase mentální asimilace i správných informací nenahrazuje skutečný kontakt se skutečným člověkem. A to, co dobrý (dost dobrý) psycholog dělá, je, že nepodává kvalitní informace nebo dokonce diagnózu nebo dokonce metodu. Hlavní metodou psychologa je on/ona jako člověk. Ten člověk, který vás vidí a vnímá úplně jinak. A pomáhá vám to také vidět sami sebe tímto způsobem a přijmout v sobě něco víc. A pak – nacvičte si budování nových vztahů k sobě i k druhým prostřednictvím psychologa A tady nikdo nenahradí živý kontakt a živou zpětnou vazbu. Pan psycholog ze sociální sítě totiž může ženu přesvědčovat, jak chce, že „zaslouží si to nejlepší“, ale pokud to tak necítí (a neví proč a jak to změnit), pak to pouze poskytne vysvětlení, proč je v neuspokojivém vztahu nebo sebeuvědomění. A v horším případě vás přesvědčí, že „ona je nejlepší“, ale nepřiblíží realitu a skutečné vztahy Podle mého názoru může mít každá kvalitní psychologická informace výchovný charakter a podnítit zájem v sebepoznání. Ale skutečná práce nenastane, když načtete informace dovnitř, ale když se od nich osvobodíte hlubokou introspekcí a praxí nebo terapií s psychologem. Pokud máte zájem nalézat své vlastní, jedinečné odpovědi a řešení na své otázky a problémy, zvu vás na společnou cestu. Tuto práci za vás neudělám, ale rozhodně vám cestu zvýrazním a pomohu vám jít správným směrem..