Sie begannen 2015-2016 aktiv über Post-Truth zu sprechen. Der Kern dieses Phänomens besteht darin, dass die Wahrheit bestimmter Aussagen für die meisten Menschen nicht durch Fakten, sondern durch eine Reihe von Emotionen und die Meinungen anderer Menschen bestimmt wird. Je emotionaler die Nachrichten und je konsistenter die daraus gezogenen Schlussfolgerungen sind Je mehr unsere Überzeugungen und Vorstellungen von der Welt sind, desto wahrer werden wir sie betrachten. Und selbst wenn wir direkte Widerlegungen sehen, werden wir höchstwahrscheinlich bei unserem Standpunkt bleiben. Weil es so einfacher ist. Es gibt mehrere Phänomene, die diesen Zustand grundsätzlich möglich gemacht haben: Das Aufkommen sozialer Netzwerke und intelligenter Newsfeeds. Wir genehmigen, „liken“, was uns gefällt. Und wir verbieten, was Unbehagen bereitet und nicht angenehm ist. Dadurch wird unser ohnehin enges Weltbild im wahrsten Sinne des Wortes zementiert. Wir sehen nichts außerhalb unseres Kreises und unserer Interessen. Und jeder Standpunkt, der von dem in unserem Kreis akzeptierten abweicht, verursacht Unbehagen, Aggression und den Wunsch, uns zu verteidigen. Die Dominanz inkompetenter Meinungsführer. Die medizinischen Ansichten unseres Lieblingsschauspielers oder -sportlers erscheinen uns maßgeblicher und vernünftiger als die Ansichten erfahrener Ärzte. Und zwar in allen Bereichen. Wir vertrauen oft Meinungsführern, und diese wiederum sind gezwungen, ihre Meinung zu jedem Thema zu äußern, um das Interesse des Publikums zu wecken. ■ Eine riesige Menge an Informationen und Wissen über die Welt, zu der ein Mensch nicht in der Lage ist assimilieren. Wir können nicht alles verstehen, aber gleichzeitig müssen wir unseren eigenen Standpunkt zu Themen haben, die uns wichtig sind. Und wir müssen einfach die Meinung nutzen, die in unserem Umfeld vorherrscht. ■ Clip-Denken, das uns daran hindert, große Informationsmengen wahrzunehmen. Wir sind es gewohnt, kleine Textfragmente wahrzunehmen, Videos, die mehrere zehn Sekunden dauern. Dies reicht nicht aus, um sich mit einem ernsten Problem zu befassen, geschweige denn, eine Reihe von Fakten zu vergleichen, um einen fundierten Standpunkt zu bilden. ■ Selbstreproduktion von Informationen. Auch eine Falschaussage wird verbreitet, wenn sie den Interessen und Ansichten des Publikums entspricht. Wir werden es untereinander weiterleiten, liken und erneut veröffentlichen. In diesem Fall wird eine Widerlegung dieser Botschaft höchstwahrscheinlich einfach ignoriert, da es sich um eine Abwehrreaktion einer überlasteten Psyche handelt – dieses Phänomen bildet sich an sich als Abwehr der Psyche vor Überlastung. Wir müssen zu viele Informationen durch uns selbst weitergeben. Gleichzeitig haben viele Menschen nicht genug Zeit und Fähigkeiten, um Daten zu filtern und sich eine objektive Sichtweise zu bilden. Aber wir müssen eine Meinung zu wichtigen Themen haben, deshalb verlassen wir uns auf Führungskräfte, die für uns wichtig sind oder auf die wir reagieren starke emotionale Präsentation der Nachrichten. Und wir filtern beängstigende Informationen, die unser Weltanschauungssystem destabilisieren, und nehmen sie nicht wahr. Viel Glück dabei, uns selbst zu verstehen!