Článek je logickým pokračováním tématu, které jsme začali zvažovat v článku „Mutace chování, vývoj chování a sociální instinkty u zvířat“. Proto doporučujeme, abyste se s ním nejprve seznámili Pro ty, které zajímají názory autora na fyziologickou část biologických instinktů, nabízíme článek „Fyziologická část instinktu“. ***Přítomnost sociálního instinktu jako prvku chování dává vzniknout dvěma známým fenoménům: domestikaci a feralizaci. Je dobře známo, že mláďata vyšších zvířat jednoho druhu mohou odchovat rodiče jiného druhu. Zvláštním případem tohoto jevu je výchova dítěte osobou nebo domestikace. Mimochodem, stejně dobře by se to dalo nazvat humanizací. Zdá se nám, že ve vztahu ke zvířatům, která nejíme, by byl správnější termín „humanizace“. Na druhou stranu je dobře známo, že zvíře chované člověkem, jakmile se dostane do svého přirozeného prostředí, může zemřít. To se děje proto, že chování tohoto zvířete je uměle deformováno. Jinými slovy, člověk v procesu ochočení a domestikace nahradil přirozené sociální instinkty tohoto biologického druhu nepřirozenými sociálními instinkty, které někteří lidé vytvořili velmi, velmi dávno pro různé druhy domácích zvířat, následně každou generaci lidé je kopírují a reprodukují automaticky, bezmyšlenkovitě. Toto chování je „zapsáno“ do lidských sociálních instinktů, o kterých si povíme později. Nepřirozené sociální instinkty domácích zvířat nejsou ve volné přírodě potřeba. Proto může domestikované a humanizované zvíře zemřít, pokud skončí ve svém přirozeném prostředí. Pravda, všechno má dvě strany. Šanci přežít mají ta nejrozvinutější zvířata, která mimochodem nejlépe procházejí domestikací. Protože vyvinutá inteligence takového zvířete je schopna samostatně, prostřednictvím individuálního učení, „znovuobjevovat“ chybějící složky skupinové zkušenosti, tzn. samostatně obnovit sociální instinkty. Podíl sociálních instinktů u vysoce vyvinutých zvířat může narůst natolik, že jsou instinkty téměř úplně zablokovány. To bylo experimentálně testováno tak, v 50. letech 20. století byla mláďata primátů odebrána jejich matkám a dána k odchovu lidem. Když jedinec vyrostl, nejenže nemohl projevovat mateřské city a dobrovolně se nepářil. A pokud porodila mládě, pak zpravidla zemřelo. Jak vědci zjistili, uměle chovaná zvířata vykazovala více než jen zhoršené reprodukční chování. Všechny sociální algoritmy byly narušeny. Ukázalo se, že vysoce vyvinutá zvířata se učí mezi svými příbuznými, osvojují si kolektivní zkušenosti, formují sociální instinkty (podrobněji viz „Lidé nemají žádné instinkty. Vůbec ne! A tady proč.“ Materiál z přednášky Ekateriny Vinogradové v rámci vědecký a vzdělávací projekt „Bore“ „Nahrála Liza Isaycheva). Někteří vědci na základě takových experimentů došli k závěru, že lidé nemají vůbec žádné instinkty. Podle našeho názoru je to chybné tvrzení. U člověka se samozřejmě v první řadě zachovala téměř beze změny vrozená, fyziologická část instinktu (podrobněji v samostatném článku). Pravda, podíl vlivu instinktu na lidské chování se kriticky snížil a je často téměř úplně blokován intelektem. Uvolněné místo biologických instinktů ale úspěšně zaujaly instinkty sociální, inteligence bohužel nehraje v chování většiny lidí prim. Slouží pouze jejich sociálním instinktům. Proto je lidská divokost, jak v raném věku (fenomén Mauglí), tak v pozdějších obdobích smutnou realitou..