Fra forfatteren: Artiklen blev publiceret på min blog "Tænkefejl eller samtaler for bevidsthed" "Bliv skaberen af ​​dit liv!" - et slogan, der kan findes meget ofte. Det må være meget rart at indse, at du er skaberen af ​​dit liv. Har du nogensinde stillet dig selv spørgsmålet: "Hvordan skaber jeg?" En anden overraskende ting er, at hvis du har planlagt noget, og dette sker, præcis som du havde planlagt, så vil du stolt erklære: "Dette er resultaterne af mit kreative liv." Og hvis noget ikke sker eller ikke sker, som du havde planlagt, eller som du ville, eller som du kunne lide, ville du så kalde dig selv en skaber? Mest sandsynligt, nej, og kridt det op til omstændigheder, andre mennesker osv. En person kan virkelig godt lide at være sikker på, at han bestemmer eller vælger noget på egen hånd. Selvfølgelig uafhængigt, men kun fra hvad en person allerede ved. Selv når vi vælger, som det forekommer os, noget nyt, vælger vi stadig det, der er kendt, hvor der i det mindste er en vis garanti for at opnå det ønskede resultat. Men er dette kreativitet? Tror du, at det kendte kan kaldes kreativitet? En person er designet på en sådan måde, at han vil vælge dette eller hint, men altid ud fra hvad der er forståeligt. Det er klart - det betyder kendt. Valgfrihed kun ud fra det, vi kender. Det betyder, at vi ikke skaber, men vælger. Ægte kreativitet er altid nyt, ukendt. Fra Wikipedia: "Kreativitet er en proces med menneskelig aktivitet, der skaber kvalitativt nye materielle og spirituelle værdier eller resultatet af skabelsen af ​​en subjektivt ny. Det vigtigste kriterium, der adskiller kreativitet fra fremstilling (produktion), er det unikke ved dets resultat. Resultatet af kreativitet kan ikke direkte udledes af de oprindelige betingelser. Ingen, undtagen måske forfatteren, kan få præcis det samme resultat, hvis den samme begyndelsessituation skabes for ham. I kreativitetsprocessen sætter forfatteren således visse muligheder i materialet, der ikke kan reduceres til arbejdsoperationer eller logiske konklusioner, og udtrykker i det endelige resultat nogle aspekter af hans personlighed. Det er denne kendsgerning, der giver kreative produkter ekstra værdi i forhold til fremstillede produkter. Kreativitet er en aktivitet, der genererer noget kvalitativt nyt, noget, der aldrig har eksisteret før." Så er en person en skaber eller er han stadig en producent af et bestemt resultat? Hvis vi erklærer, at vi skaber vores liv, hvor dybt ser vi så mekanismen bag vores skabelse, hele den individuelle sekvens af denne handling? Hvis vi taler om produktion, ser vi så mekanismen i vores produktion eller vores valg? Desværre er dette ikke alt og ikke altid tilfældet. Hvis du har skabt noget i den materielle verden, så kan du konsekvent fortælle, hvad og hvordan du gjorde. Hvad hvis dette er en verden af ​​følelser og tilstande? Kan du konsekvent fortælle os, hvad du gjorde, og hvordan du gjorde det? Lad os sige, at du vågnede om morgenen i dårligt humør. Kan du sige præcis, hvordan du skabte det? Hvad var forudsætningerne for resultatet af din kreativitet? At udforske din kreative proces er at udforske dig selv. Og hvis en person hævder, at han er en skaber (ingen påstår, at han er producenten af ​​sit liv), så skal han kende sin skabelsesmekanisme. Du kender ham? Kender du dig selv? Hvis du ikke kender din skabelsesmekanisme og ikke kan sige noget om det, er du så en skaber? I stedet for at undersøge os selv, hvordan vi skabte et dårligt humør, begynder vi at lede efter nogle øvelser, øvelser for at komme i en positiv tilstand. Og dette er allerede produktion. Og da det her er produktion, viser det sig, at vi er en maskine, som vi kan lægge et program ind i, og det kommer til at fungere, som vi vil. Hvor er det ubehageligt at indse, men vi er en maskine, hvor der lægges programmer ind af vores forældre, vores samfund, vores venner, bekendte, forskellige guruer osv. Men prøver vi at forstå, hvordan dette program fungerer? Oftest – nej, og vi vælger den eneste løsning – omprogrammerer vi os selv til en bestemt situation, som om alt liv er noget uforanderligt og gentagende.For eksempel fik en person i barndommen oplevelsen af ​​vrede ved at se, hvordan hans mor fik hans far til at føle sig skyldig med hendes vrede. Efter at være modnet bemærker en person, at krænkelse ikke altid når sit mål og træffer en beslutning - for at lære ikke at blive fornærmet. Får noget viden om, hvordan man gør det korrekt, eller ser på, hvordan andre gør det. Og nu reagerer han på enhver fornærmelse, for eksempel med et smil. Udadtil begynder det nye program at virke, men indeni forbliver de ubehagelige følelser, som en person tidligere havde oplevet, da han følte, at han blev fornærmet. For at konsolidere en ny adfærd begynder en person at undertrykke disse uacceptable følelser og lærer derved manglende evne til overhovedet at føle. Måske et eller andet sted skal det siges, at dette er stødende og ubehageligt for mig, men det nye program tillader ikke muligheden for vrede. Maskinen får en anden indstilling, som den overholder, og programmet svarer ikke på, hvad man skal gøre med en persons sansesfære. Det betyder trods alt ikke noget for bilen. Det er forbløffende, hvor mange misforståelser der er bygget op omkring konceptet "Skaberen af ​​dit liv." En af menneskets yndlingsbeskæftigelser er at gøre det samme og forvente forskellige resultater. En kone kan nage sin mand dag efter dag, fordi han efter arbejde, i stedet for at gå hjem, mødes med sine venner og forventer, at han endelig vil høre hende og komme hjem lige efter arbejde. Men jo mere hun nager, jo mindre lyst har manden til at tage hjem, og jo længere vil han udsætte processen med at møde sin kone som ubehagelig. Og han tænker aldrig på at tænke - hvorfor får jeg ikke resultater, måske gør jeg noget forkert? I øvrigt et andet indslag, der nu promoveres: “Hemmeligheden bag filmen “The Secret” virker ikke, hvis du ikke ved det...” eller fra annoncen: “filmens forfattere afslørede ikke den vigtigste hemmelighed. Nemlig hvordan du kan tiltrække det du gerne vil ind i dit liv. Det vil sige, at de blev introduceret til "guldfisken" og "ånden", men hvordan man bruger dem blev vist fragmentarisk, tilfældigt. Og så tilbydes der yderligere information om, hvad du skal vide, for at hemmeligheden virker. Nå, selvfølgelig, for penge, hvordan kan en hemmelighed være gratis? Og vi bevæger os længere og længere væk fra os selv og løber efter denne illusoriske løsning, der passer til alle, og derfor dig. Vi løber efter det næste program for robotten: "Nu finder jeg ud af sådan noget, og mit liv vil straks ændre sig!" Det næste spørgsmål er - hvis en person er skaberen af ​​sit liv, hvorfor bliver alle hans ønsker så ikke realiseret? Nogle af en persons ønsker vil blive realiseret, men dette er den del, han skaber bevidst. Som vi allerede har fundet ud af, er der en anden del af os – underbevidstheden, som også skaber. Men vi forstår slet ikke, hvordan hun gør dette. Og hvis der sker os noget ubehageligt, siger vi straks, at det ikke var os, at der var en fejl, at vi ikke formulerede ønsket korrekt, det var det forkerte tidspunkt, det forkerte sted osv. Og vi tager ikke ansvar for denne skabelse. Det viser sig, at skaberen gjorde noget bevidst, men det, han fik, var slet ikke, hvad han forventede. Og igen er spørgsmålet - hvilken slags skaber er han så? Som jeg allerede skrev, er der kun et problem: skaberen selv ved ikke, hvordan han arbejder, og derfor skaber han noget helt andet, end han ønsker. Og hvis han ikke får, hvad han vil, så kalder han resultatet for en fiasko, en fejl, kalkulerer det op til omstændighederne og tager ikke ansvar for sin skabelse. Uanset om vi kan lide det eller ej, er det svært at kalde os bevidste skabere, vi skaber, men vi ved ikke selv hvad. Prøv at se anderledes på din "kreativitet". For eksempel, hvis du vågner op om morgenen i dårligt humør, så fortæl dig selv: "Jeg har skabt en dårlig stemning for mig selv nu." Stil så dig selv spørgsmål: "Hvordan skabte jeg det?", "Hvorfor skabte jeg det?" Husk alle de tanker, der kom ind i dit hoved i morges. Måske tænkte du på en kommende ubehagelig ting for dig selv, eller huskede, at du i går havde en kamp med en tæt på dig, og i dag skal du se ham i øjnene, og du føler dig skyldig osv. Måske er der ingen sol uden for vinduet, og du.