I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Irgendwann fing ich an, mich darüber aufzuregen, dass das Leben mit dem Tod endet. Ich glaube, als ich in der High School war, fing ich an, mich für Filme über das Sterben zu interessieren – der Held stirbt an Krebs und entscheidet, wie er den Rest seines Lebens verbringen möchte. Ich wollte eine Art zu leben und die Dinge zu betrachten, damit der zukünftige Tod hineinpasst, ohne die allgemeine optimistische Atmosphäre zu stören. Es war interessant, wie Filmcharaktere dieses Problem am häufigsten auf eine von zwei Arten lösen : 1). „Lebe in vollen Zügen“ – wirf Ängste beiseite und fange an, alle deine verborgenen Wünsche zu erfüllen, entscheide dich für Dinge, die du noch nicht gewagt hast, verschwende keine Zeit mit Lametta, lebe dein Leben in vollen Zügen usw. Dabei hilft den Helden oft ein Banküberfall. Es allein bringt Farbe ins Leben. Plus Geld – es hilft, den Moment zu nutzen (carpe diem), wenn die Helden ihre letzten Tage so verbracht haben, sterben sie in der Regel gut gelaunt. „Sozial-spirituelle Leistung“ besteht darin, endlich etwas sehr Gutes und Wichtiges für die Menschen zu tun. Im Film „To Live“ (Akira Kurosawa) hilft diese Strategie dem Helden, sich lebendig zu fühlen und den Rest seines Lebens sinnvoll zu empfinden. Er starb mit Traurigkeit, aber mit einer leichten Traurigkeit. Bei diesen beiden Optionen wird ein Teil der Realität verfehlt, was im Film „Beautiful“ deutlich dargestellt wird. Der Held stirbt, aber er trägt eine Menge Verantwortung, die nicht wie eine auferlegte Konvention abgetan werden kann. Er hat zum Beispiel kleine Kinder, die irgendwo untergebracht werden müssen, bevor er stirbt, er ist alleinerziehender Vater (in den meisten Filmen machen schlaue Autoren den Helden entweder noch kinderlos oder bereits mit erwachsenen Kindern oder mit einer Frau, die perfekt zurechtkommt gut ohne ihn). Zusätzlich zur Verantwortung hat er (wie wir alle) krumme Hände, weshalb er einen erheblichen Teil der Dinge nicht schafft. Und er schafft es nicht, Kinder gut zu arrangieren, und gute Taten enden Scheitern und sein Leben zu verschwenden macht keinen großen Spaß. Insgesamt: Es gibt zwei Strategien (in vollen Zügen leben und sozial-spirituelle Leistung) und wichtige Umstände (nicht verhandelbare Verantwortung und krumme Hände). Die Strategien selbst sind schwer umzusetzen. Sie erfordern viel interne und externe Arbeit. Und bei krummen Händen und unwiderruflicher Verantwortung verdoppelt sich der Arbeitsaufwand mindestens. Und was passiert? Ich wollte in einem Film eine einfache Antwort finden, aber ich habe viel Arbeit bekommen. Es ist einfacher, auf die altmodische Art traurig zu sein, zu leiden und sich dem Pessimismus hinzugeben.