Von der Autorin: Dieser Artikel kann im aktuellen Frauenmagazin „OsobaYa“ gelesen werden. Ein mildernder Umstand bei einer Scheidung sollte sein, dass sich die Parteien bei der Eheschließung in einem Zustand der Unzufriedenheit verhalten haben Hingabe. Magdalena Impostor In letzter Zeit ist mein Leben sehr beschäftigt mit verschiedenen Veränderungen, die einen noch größeren Wunsch mit sich bringen, neue Dinge zu lernen. Mittlerweile interessiere ich mich zum Beispiel sehr dafür, was Menschen, die schon lange (20 – 30 Jahre) zusammenleben, motiviert, wenn sie sich scheiden lassen und anfangen, Eigentum zu teilen. Es scheint: Sie heirateten aus Liebe, brachten geliebte Kinder zur Welt und durchliefen alle Entwicklungsstadien von „wir hatten nichts“ bis „wir haben etwas zu teilen“. Wohin gehen in solchen Fällen Liebe und Verständnis? Schließlich haben wir so viel zusammen durchgemacht! Wohin gehen die Liebe und das Verantwortungsbewusstsein gegenüber den gemeinsamen Kindern? Wo bleibt am Ende die Dankbarkeit dafür, dass alle GEMEINSAM Geld verdient haben! Sie haben sich vielleicht viel versagt, aber sie haben überlebt! Wir sind alle Erwachsene und verstehen sehr gut, dass wir beide für die Scheidungsgründe verantwortlich sind, genau 50x50: Der eine hat es zugelassen (wenn auch nicht mit Absicht), der andere hat es ausgenutzt. Eine andere Sache ist, dass es in einer solchen Situation eine Partei gibt, die beleidigter ist als der Gegner. „Beleidigt“ ist in diesem Sinne keine rechtliche, sondern eine rein menschliche Bewertung. Ich hoffe, dass jeder versteht: Es ist sehr schwierig, mit einer Person im „beleidigten“ Zustand zu sprechen, und in dieser Hinsicht spielt das Geschlecht keine Rolle. Groll „verschließt seine Ohren“ und die Person hört Sie nicht. In diesem Jahr hat unsere Regierung ein Gesetz zur vorgerichtlichen Konfliktlösung (Mediationsgesetz) verabschiedet. Dieses Thema begann in vielen Medien „beworben“ zu werden: In Zeitungen und Zeitschriften wurde sogar eine Fernsehserie gedreht! Das Thema ist schwierig, aber meiner subjektiven Meinung nach sehr notwendig. Ja, Sie können fest an den „Buchstaben des Gesetzes“ und die Fairness der Gerichtsentscheidung glauben. ABER!1. Das Gericht berücksichtigt die Gesetze und die von den Parteien gesammelten Beweise (d. h. wer wird wem mehr „Schmutz“ überschütten) und berücksichtigt überhaupt nicht den psychologischen Zustand der Gegner2. Eine Gerichtsentscheidung ist selten für beide Seiten des Konflikts geeignet, d. h. Wer mit dieser Entscheidung nicht zufrieden ist, kann Berufung einlegen, und das Verfahren wird sich über Jahre hinziehen. Wie meine Erfahrung in der Mediation zeigt, reicht es manchmal aus, dass Menschen alle ihre Beschwerden besprechen, aber so, dass sie gehört und verstanden werden, damit sie eine rationale Entscheidung treffen können, die für beide Parteien passt. Was für eine Kleinigkeit, aber wie teuer ist es manchmal! Stimmen Sie zu, dass jeder manchmal verstanden werden möchte. Und in diesem Sinne ist ein Vermittler bei der Konfliktlösung (Mediator) sehr notwendig, denn seine Aufgabe besteht darin, zuzuhören, zu verstehen, Informationen aufzubereiten und Möglichkeiten zur Versöhnung anzubieten. Und sie sind immer da! Ich verstehe, dass man im Leben auf nichts verzichten kann, aber da eine Scheidung unvermeidlich ist, lohnt es sich vielleicht, sich daran zu erinnern, dass einst alles mit einem „Zustand der Leidenschaft“ begann, d. h. für die Liebe. Und alles, was Sie heute haben, wurde gemeinsam erworben (einschließlich Kinder). Es spielt keine Rolle, wer welche Rolle gespielt hat. Vielleicht sollten wir uns ruhig einigen? Und wenn Sie es nicht selbst schaffen, wenden Sie sich an einen Mediator. Sie werden Ihnen auf jeden Fall helfen!