Hned přiznávám, že název této publikace je tak trochu „clickbait“, v tom smyslu, že miluji myslící publikum, jehož námitky a vděčnost čtu v komentáře s velkým zájmem, potěšením a vděčností; a zde se pokusím psát ne o tom, kdo je dobrý a správný nebo kdo by neměl být pro. A podělím se o některá veřejně dostupná fakta a své závěry o nich s vysvětlením: 1. Co vím o Satya Das.2. Za co by měl být Satya připisován zásluhy?3. Proč je z mého pohledu Satya Das populární?4. Proč se mi nelíbí Satya Das?5. Jaké závěry z toho mám? Co vím o Satya Dasovi Slyšel jsem o Satyovi nejméně tři roky. Často o tom slýchám od klientů, žen i mužů. Popularita a sláva této veřejné osobnosti je extrémně vysoká. Nevím, kde začal. Od různých lidí a z jeho videí vím, jak a o čem s publikem mluví. Nedávno jsem sledoval pár rozhovorů se Satyou, vč. od Ksenia Sobchak a dnes - 15. února 2023 jsem se dozvěděl o skandálu, který se stal na jedné z akcí o nudné psychologii, kterou pořádal Satya Das, aka Sergej Jakovlev II. Za co by měl být Satya připisován zásluhy Stává se, že Satya říká správnou věc? Líbí se mi koncepty, které vyslovuje ve stylu... Pokud se vám nelíbí manžel, který vás bije, nikdo vás nedrží. Pokud se vám nelíbí, jak se muž chová, máte právo ho ignorovat. Nejste povinna dát se muži na druhém nebo dokonce desátém rande s odůvodněním, že vás pozval a zaplatil vám večeři. Před svatbou by bylo dobré toho člověka pořádně poznat. atd. III. Proč je z mého pohledu Satya Das populární?1. Satya říká spoustu věcí. Obvykle se jeho výroky podobají obecně uznávaným klišé o vztazích. Pokud neustále říkáte spoustu věcí, pak se mezi vším, co zazní, dříve nebo později objeví prohlášení, která budou rezonovat téměř u každého člověka, natož u širokého publika.2. Satya často říká přesně to, co od něj publikum chce a očekává. Prohlášení typu: „Jsi žena, prostě musíš být a bez ohledu na to, co jsi, co děláš a co jsi, muž se o tebe v každém případě musí postarat,“ atd. 3. Někdy říká tolik, že jeho slova jsou v rozporu s jeho vlastními slovy. Příkladů je spousta. Satya například svého času vydal kuchařku o védské kuchyni, kde se jako její autor umístil jako odborník na védské vaření. A během rozhovoru s Ksenia Sobchak odpověděl na Kseniainu otázku: „Opravdu rozumíte významu védského vaření, existuje?“, odpověděl: „Moje kniha byla na základě dohody s vydavatelstvím, dozvěděl jsem se jméno knihy zpětně.“ A na otázku Ksenia o vztahu s vydavatelem knihy: „Takže jsi byl podveden?“ „Ne, nebyl jsem podveden, ale vůbec jsem tomu nerozuměl. Další příklad." Ve stejném rozhovoru Sobchak, Satya, nejprve říká, že neví, kolik stojí jeho přednášky. A že má podle největšího výzkumného holdingu vysokou diváckou důvěru, zjistil vlastně jakoby náhodou, když mu to „hodili“. Když Ksenia uvádí příklad slavné védské postavy, jejíž názor je v rozporu se Satyovým názorem na Védy a védské vaření (o kterém Satya sám ani nepsal, pokud jeho slovům věříte), Satya poznamenává, že on, Satya, je velmi vyšší místo v žebříčku (což pro něj nic neznamená) než soupeř zmiňovaný Ksenia. A pak, když odpovídá na otázku o vydávání knih, proč to všechno dělá, říká, že - "Žízeň po penězích, moci, slávě." No, třetí příklad. Satya ve svých videích neustále mluví o tom, že agresi a hrubé chování mužů nelze tolerovat. A onehdá sám na ženu nejen křičel a urážel ji, ale praštil do hlavy posluchače svého semináře, který s ním emotivně mluvil, ale ani se ho nepokusil fyzicky napadnout a nepřiblížil se k němu. 4. Mnoho žen v postsovětském prostoru bylo vychováno v destruktivních podmínkách.