I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Das Prinzip des Wiederholungszwangs kann durchaus als das Wesen der Triebe angesehen werden, das darin besteht, dass der Trieb selbst wiederholt wird und das Subjekt sich mehr als einmal mit ihnen auseinandersetzen muss .“ Es bleibt genügend Material übrig, um die Hypothese des Wiederholungszwangs zu bestätigen, und es scheint uns früher, elementarer, mehr mit Trieben verbunden zu sein als das Lustprinzip, das er beiseite gelassen hat.“ S. Freud „Jenseits des Lustprinzips“ Evolutionär kommen Triebe von organischen Trieben (organische endogene „Irritationen“) und Instinkte (nur in diesem phylogenetischen Kontext können wir von Instinkten beim Menschen sprechen) organischer Lebensformen sind konservativ, träge. Und es ist klar, dass für jede Abweichung davon Auf dem üblichen Weg könnte das autopoietische System aufhören, ein solches zu sein. Aber wenn wir über eine Person sprechen, ein sprechendes Subjekt (und wir wissen nichts anderes), wird alles viel komplizierter. Die Sprache bringt eine unausgefüllte Lücke in die organische Welt und mit dieser Lücke das Subjekt. Anziehung basiert auf einer Idee – also einem Gedanken, einem Wort, einer Bedeutung. Es ist der Signifikant, der seine Bedingungen für das autopoietische System festlegt, bis zu dem Punkt, dass er dieses System vollständig zerstören kann (Selbstmord). Bei Trieben bereitet die Wiederholung an sich, ohne ein zusätzliches Ziel, Freude. Das heißt, es ist nicht die Freude, der Erfolg oder ein anderer Nutzen an etwas, der das Subjekt zur Wiederholung zwingt. Es ist nicht so, dass das Subjekt, nachdem es Unlust vermieden oder Freude empfunden hat, gemäß dem Lustprinzip genau die Verhaltensmuster wiederholen würde, die zum Erfolg geführt haben. Dann wäre es kein Subjekt, sondern im Extremfall ein Versuchstier, und selbst dann nur unter einem bestimmten Gesichtspunkt. Der Proband wiederholt offensichtlichen Unmut oft, egal wie sehr der Verhaltenstherapeut ihn umschult. Wie konnte er solch ein Fehlanpassungsverhalten lernen (ich meine sowohl den Patienten als auch den Therapeuten)? Und sobald Therapeuten Phobien nicht bekämpfen, indem sie den Patienten an das Objekt der Angst gewöhnen, ist das Ergebnis eindeutig unbefriedigend, normalerweise tritt die Angst erneut auf oder verlagert sich auf ein anderes Objekt. Was bringt einen Verhaltenstherapeuten dazu, sich immer wieder mit einem weiteren Neurotiker auseinanderzusetzen? Sicherlich nicht das Lustprinzip. Die Tatsache, dass bei Trieben, die für den Instinkt als eine Reihe unbedingter Reflexe nicht möglich sind, alle möglichen Wechselfälle auftreten, negiert nicht die Tatsache, dass es bestimmte Gründe gibt, die ein lebendes System in ein unbelebtes verwandeln . Diese Gründe sind sowohl interner als auch externer Natur. Lebendes System, nach Maturana U.R., Varela F.H. unterscheidet sich von allen anderen Systemen durch die Eigenschaft der Autopoiese, also der Fähigkeit, sich selbst zu erschaffen, zu konstruieren. Die Autoren liefern mathematische Modelle der Autopoese, grob gesagt, chemischer Reaktionen, die in einem primitiven Vesikel ablaufen könnten. Autopoeis selbst ist meiner Meinung nach eine Art logischer Abschluss, eine völlig unnötige und sinnlose Komplikation wie eine Klein-Flasche. Und was können wir sagen, wenn dieser Verschiebung Sprache überlagert wird? Alle komplexen Systeme sind weniger stabil. Es ist eine Tatsache. Sie haben keinen Zweck, weder Leben noch Tod ist ihr Zweck. „Zweck“ erscheint mit dem Erscheinen der Sprache in der Welt, mit ihm erscheinen Leben und Tod als Ziel, und mit ihm kommen andere lustige Dinge, zum Beispiel das Thema. Was könnte der Zweck der Reaktion zwischen Wasserstoff und Sauerstoff sein? Ohne Berücksichtigung des Subjekts, das diese Frage gestellt hat, nein