I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Od autora: Esej o remisi na příkladu antihypertenzní terapie hypertenze. Perspektivy klasické homeopatie. Domluvte si schůzku s lékařem v Moskvě. Konzultace s lékařem. Portál. Fórum.Remise (z lat. remissio - oslabení) je dočasné oslabení (neúplná remise) nebo vymizení (úplná remise) projevů nemoci. Existují také koncepty lékové remise, kdy pacient pokračuje v léčbě i přes zjevnou absenci projevů onemocnění. Dnes je pojem antihypertenzní terapie hypertenze nahrazen pojmem antihypertenzní terapie Co zahrnuje pojem antihypertenzní terapie?1. Léčba se provádí od okamžiku zjištění onemocnění až do konce života.2. Léčbu provádí jeden lékař.3. Je vybráno jedno léčivo s dobou trvání terapeutického účinku alespoň 24 hodin.4. Antihypertenzivum je předepisováno 1x denně ve stejnou dobu Antihypertenzní terapie zahrnovala medikamentózní léčbu (od jednoho do tří měsíců), plus změnu životního stylu (vyloučení patogenetických faktorů podporujících onemocnění v lidském těle: omezení kuchyňské soli, odvykání kouření a alkoholu, boj s hypotenzí, úzkostí a obezitou atd.). Předpokládalo se, že tento soubor opatření povede k vyléčení pacienta ze své nemoci Historie a statistiky ukázaly, že tomu tak není. Lidé nadále umírají na komplikace kardiovaskulárních onemocnění (mrtvice, infarkt, náhlá srdeční smrt ). snížit krevní tlak pacienta na normální čísla“, ale vytvořit podmínky pro to, aby se krevní tlak vůbec nezvýšil nad normální a podnormální hodnoty Výsledky tohoto přístupu: 1) V důsledku patogenetické antihypertenzní léčby skutečně počet úmrtí. z kardiovaskulárních onemocnění klesla 2) Současně v myšlení lékařů byla myšlenka etiotropní (zaměřené na příčinu) léčby. A proto by pacient již neměl doufat v vyléčení v důsledku absolvování léčebné kúry. Pacient je požádán, aby užíval antihypertenziva denně po celý život, aby se udržela stabilní léková remise. Podobné přístupy se uplatňují při léčbě ischemické choroby srdeční – antianginózní terapie, která zahrnuje i celoživotní předepisování antianginózních léků (dlouhodobě působících nitrátů) Jaké důsledky má „myšlenka remise“ pro medicínu obecně -1. Za prvé, snížení důležitosti činnosti lékaře v terapii pacienta: od lékaře se vyžaduje pouze stanovení diagnózy a výběr antihypertenziva. Kromě toho může pacient během svého života dobře komunikovat přímo s farmaceutickou společností a jejími zprostředkovateli – lékárníky. To znamená, že pacient už lékaře nepotřebuje: hlavní věc je, že potřebný lék je v lékárně a jsou peníze na jeho nákup.-2. Pokud bude přijata antihypertenzní strategie léčby hypertenze, nevyhnutelně dojde k výraznému nárůstu počtu pacientů žádajících o invaliditu, a tedy o zvýhodněné státní lékové krytí, to znamená, že funkce státního lékaře bude stále více ztrácet na svém lékařský význam a promění se ve funkci lékařského úředníka se všemi následnými „antibyrokratickými“ náladami mezi lidmi. Což sníží již tak nedostatečně vysokou autoritu vládního lékaře ve společnosti.-3. Farmaceutické společnosti dostávají v oblasti medicíny kompletní „carte blanche“ a významné možnosti, jak následně odtlačit lékaře od pacientaFirmy jsou monopolní, mají přemrštěné tržby, což znamená, že jakýkoli prostředník mezi firmou a spotřebitelem je otravná otrava. Právě lékař je pro farmaceutické firmy tím velmi „otravným nešvarem“ (je třeba neustále sledovat: kdo ví, jaké další nelékové metody „našemu pacientovi-spotřebiteli“ vymyslí/předepíše?!). antihypertenzní terapie pro pacienty.1. Relativní záruka zvýšené délky života a kvality života.2. Neustálá závislost na dostupnosti požadovaného farmaceutického léku u dealera.3. Doživotní měsíční finanční příspěvek na antihypertenzivum.4. Celoživotní stav/stigma „pacient“, „nemocný“ (je zde něco beznadějného; je nepravděpodobné, že by to zlepšilo kvalitu duševního života pacienta).5. Možný rozvoj rezistence (závislosti) na užívané droze.6. Možný rozvoj lékových alergií.7. Možný výskyt nemoci vyvolané léky Důsledky pro konkrétního lékaře jsou profanací lékařského umění. Vyhlídky jsou podle mého názoru skličující, pokud však neztratíme ze zřetele myšlenku úplného vyléčení hypertenze v relativně krátkém čase (samozřejmě), pak je třeba věnovat pozornost: 1) koncept úplného vyléčení 2) metody alternativní k syntetickým antihypertenzivům. Z hlediska odhalení první teze je třeba připomenout amerického lékaře Constantinea Heringa (1800-1880) a jeho univerzální zákon léčení (tzv. „Heringův zákon); ”). od nejdůležitějších orgánů k méně důležitým, zevnitř ven (na kůži), příznaky se přesunou z horní části těla dolů, zmizí nejprve v oblasti hlavy, poté v těle a poté v těle; končetin, ve směru od ramene k lokti, zápěstí a prstům nebo od kyčle ke koleni, kotníku a chodidlu Léčení tedy probíhá v opačném směru, než je původní vývoj onemocnění, tedy dochází od shora dolů, zevnitř ven, od vitálnějších orgánů k méně důležitým. Hovoříme-li o správné léčbě a alternativních metodách, je také nutné zdůraznit možnosti klasické homeopatie – této obrovské vrstvy terapeutických znalostí. "Homeopatie tvrdí, že existují základní principy, jimiž se řídí lékařská praxe. Před Samuelem Hahnemannem neexistovaly v medicíně žádné obecně uznávané principy upravující léčebný proces a dokonce ani dnes v alopatické medicíně neexistují obecně uznávané základní principy léčby. Lékaři alopatická škola tvrdí, že volba Taktika léčby konkrétní nemoci závisí na výsledcích získaných testováním léku na tuto nemoc: vznik nového léku vede ke vzniku nové léčebné taktiky Proto se alopatická medicína vyznačuje mnoha různými teorie vysvětlující příčiny téže nemoci a několik nespolehlivých metod její léčby, časté objevování se různých „jediných pravdivých“ doktrín, často odporujících si navzájem a zdravému rozumu, a jejich stejně rychlé zapomnění a anathematizace zásadní rozdíl mezi oběma školami - homeopatickou a alopatickou Veškerá homeopatická medicína je postavena na srozumitelných, univerzálních, neměnných zákonitostech, které jsou neustále potvrzovány každodenní praxí alopatická škola popírá samotnou existenci jasných zákonitostí společných všem nemocem podle toho je uměle spojovat do různých skupin v závislosti na doktríně převládající v tuto chvíli. Alopatičtí lékaři se ve své praxi řídí pouze následky nemoci, aniž by chápali nebo zohledňovali příčinu nemoci, bez jasných kritérií, která by určovala, kdy je člověk nemocný a kdy je zdravý. V alopatické medicíně je nemoc chápána pouze jako patologická.