Fra forfatteren: Jeg skriver i et tilgængeligt og enkelt sprog om psykoterapi. Er jeg nu bekymret for klienten eller om sikke en super sej psykoterapeut jeg er? Jeg stoler ofte på lederne og gør dem ofte til skamme...Måske fordi jeg ser op til mig selv. At de ved, hvad de laver, at de er professionelle nok, at hvis du påtager dig at lede, ved du hvor og hvorfor. Hvad er det jeg river? At de kastede mig ud i noget dyb teknik uden at advare mig om målene... og lod mig ligge der... at de besluttede at "pumpe" mig uden mit samtykke, at lederen har store mål og ikke ser folkene i foran ham, at jeg blev kastet ud i en tilstand af et lille barn, og de tog sig ikke af mine basale behov. Jeg husker, da jeg begyndte at arbejde, historierne om de samme unge kolleger. Historier om, hvordan en vis Ivan Ivanovich, en barsk psykolog, rev alle fra hinanden ved træningen, og hvilken mind blower det var. Og nogle Marya Stepanovna bryder alle forsvarsværker, hun er bare et udyr. Jeg blev overrasket da og vidste ikke, hvad jeg skulle tænke om det. Det er fascinerende, men meget skræmmende på samme tid. Og for flere år siden stødte jeg på sådanne "monstre", og det forekom mig, at dette var fedt, professionalisme Men det er så fristende, at åh, og magi! Jeg kom til en mirakelpsykoterapeut og forstod straks alt og indså det straks, og lykken kom. Det vil sige, at det "synes", at lykken straks vil komme. Det virker nu ikke som det. I dag er jeg sikker på, at psykoterapi ikke handler om vold og nedbrydning af forsvar. Jeg hører ofte fra folk, der tænker på personlig terapi - "Jeg ville gå til en stærk psykolog", "så han forstår alt om mig med det samme", "så han er cool", "jeg har brug for det hurtigt". Det er ikke svært at forstå. Og det er ikke svært at bryde forsvaret... Hvad så? Jeg hørte dette spørgsmål fra Sergei Alexandrovich Podsadny for et par år siden. Vi talte om personlighedsorienteret rekonstruktiv psykoterapi. Så klienten forstod alt om sig selv og så hele sandheden om sig selv og indså. Hvad er det næste? Jeg kan ikke længere leve som før. Men jeg ved stadig ikke, hvordan man gør det på anden måde. Det er meget skræmmende. Det er bittert, for der er ingen vej tilbage. Og det er sådan en rædsel, fordi det er uklart, hvordan man kan fortsætte med at leve med det her nu. Det er som om du er en lille baby og så nøgen, og du næsten ikke kan gå, men på en eller anden måde skal du fortsætte med at leve. Og alle omkring sig går ikke længere bare og står solidt på fødderne, alle er allerede så modne og smarte og store. Og du er også stor og moden, men kun udadtil. Men indeni vil jeg græde Rekonstruktion af mit eget liv. Rekonstruktion er en ændring, en radikal omstrukturering af noget, en organisation efter helt nye principper. En af de sværeste stadier af psykoterapi, efter min mening. Det er ikke svært at bryde. Svært at bygge. Og det er bedre at nærme sig denne fase, når der er nok cement og byggematerialer og noget styrke og viden, og der er hjælp et sted at hente. Det handler om mig. Er jeg ligeglad med klienten nu eller om at virke som en super sej psykoterapeut?” Måske, for det andet, indrømmer jeg over for mig selv... Jeg ved i bund og grund intet om, hvordan det vil være bedre for dig, og hvordan du kan genopbygge hele dit liv. Derfor er det bedre at åbne det gradvist og lidt efter lidt..