Od autora: Byl večer, nedalo se nic dělat... a naskytla se otázka: proč nebo i ne... Je možné, že se kdysi dva „lidé“ milovali a pak zůstal (rozešel se) ) přátelé Rozloučení jako přátelé Co když je to láska? ...a najednou prošla. Kam se poděla? Líbí se mi Salathého existenciální přístup. Pokud to přesuneme z jednotlivce na pár, dostaneme 5 „krizí“, kterými si každý pár projde Zodpovědnost – nemohu se všeho vzdát, protože... bla bla bla... Protože na to nejsem připraven být zodpovědný za volbu komunity (přijaté řešení) Konečnost (všeho) - dítě, jako pokus zatlačit nevyhnutelný konec Samota - vztahy jako způsob úniku z osamělosti (vnitřní nebo vnější) Nedokonalost - „všechno není v pořádku vše, co jsem snil, jsem očekával“ Hledání smyslu - má smysl pokračovat. Tak a chci se zeptat: byl tam kluk Zůstat přáteli Kde je hranice, kterou bych neměl překročit? že většina přátel (i když byli různého pohlaví, aby to nebylo ještě horší) pociťovala k sobě sexuální touhu. Někdy tomu říkáme zamilovat se. A nám se zdá, že je to ONO, právě ta věc, o které jsme jako malí četli v pohádkách - LÁSKA A teď už jsme pár, a pak zase zodpovědnost, konečnost, samota, nedokonalost... co naplat. ? Ale co když tam nebyla žádná láska. Co se stalo potom? Existují různá schémata cyklů sexuální odezvy: můžete vzít podle Gelmana nebo Matherse, nebo Gingera nebo něčeho jiného, ​​ale všechny jsou o stejné věci: Zájem + Touha? - Vzrušení - Orgasmus - Obnova a připravenost na nový cyklus - Asimilace informací Na začátku se objevuje sexuální zájem - zájem o vlastní sexualitu a vůbec, z čehož vzniká Touha - vědomá touha po druhém (po předmětu :) ) Předkontaktní fáze. Právě v této fázi je možná transformace impulsu: například realizace prostřednictvím fantazie a v důsledku toho zachování „nezávislého“ statusu subjektů, k čemu to vedu? A pokud zastavení sexuálního cyklu vede ke konci vztahu, jaký to byl vztah, možná má někdy větší smysl zůstat přáteli, abyste se nemuseli rozcházet jako „přátelé“? Co si o tom myslíš??