Lad os tale om ansigtsudtryk og fagter i vores liv. Fra mine kolleger inden for akademisk videnskab hører jeg ofte, at det at studere "kropssprog" er obskurantisme og pseudovidenskabelig viden, der ikke har standardiserede forskningsmetoder. . Men som specialist, der blandt andet beskæftiger sig med adfærdsreaktioner, er dette emne meget nysgerrigt Uden på nogen måde at bestride mine videnskabelige kolleger, observerer jeg med interesse, hvordan manifestationsformer af kropslige reaktioner ledsages af tilsvarende typiske psykologer i deres praksis tager nødvendigvis højde for åbenhed og lukkethed af klientens kropsholdning, ansigtsudtryk, blik, glatte bevægelser. Det ser ud til, at alt dette er betinget, men du kan ikke undvære det på trods af videnskabens skepsis, er jeg interesseret i at gennemføre seminarer om kropssprog. Under sådanne seminarer skal det bemærkes, at det sværeste for lyttere er evnen til at overveje alle ansigtsudtryk og bevægelser som en helhed. et tegn på at lyve ved at løfte hånden op i ansigtet og en forventning om "profit" ved at gnide hænderne. Mens det er nødvendigt at se på situationer mere bredt. For eksempel, når samtalepartneren krydser armene, skal du være opmærksom på trækket i rummet eller være opmærksom, eller at damen har en hake på ærmet, og hun dækker det til eller roder med det, slet ikke interesseret i samtalepartneren . Se på hendes ansigtsudtryk, ansigtsudtryk og intensiteten af ​​hendes vejrtrækning Efter at have hørt på tv eller læst i et modemagasin om disse træk ved kropsbevægelser, begynder en person aktivt at bruge dem og opdager, at alle omkring dem er løgnere, uhøflige. , og også negativt indstillet Gradvist, en person, der vender den snævre kun opmærksom på individuelle bevægelser, han kommer til den konklusion, at alle ikke er præcis det samme, som han fortolker. Og historien begynder, at "ja, alt det her er noget sludder", "ja, jeg prøvede, alt er galt", og videre i samme ånd. Der er for eksempel sådan en gestus som at røre ved næsetippen med hånden. Der står mange steder skrevet, at det er et ubevidst ønske om at dække munden, mens man lyver. Og flertallet læser det præcist, ofte urimeligt ubevidst bebrejde samtalepartneren. Faktisk kan denne gestus kun betragtes i sammenhæng. Pludselig har en person en løbende næse. Så let, usynlig for andre, men forårsager ubehag Kropssprog hører selvfølgelig til det forskningsfelt, der genereres af folks tendens til at søge efter noget forudsigeligt. Men jeg vil ikke generalisere denne retning i psykologien med åbenlyse pseudovidenskaber som astrologi, numerologi og andre. Her er der, hvad end man kan sige, en form for systematik og generalisering, og ikke metaforiske forudsigelser. Der er noget at se, noget at sammenligne med og mange muligheder for at udføre et eksperiment. For nylig blev en meget interessant artikel om et lignende emne offentliggjort på den nøgne videnskabsressource. Den amerikanske videnskabsmand Michael Kosinski har udviklet et computerprogram, der kan bestemme deres politiske præferencer ved at se på folks ansigter. Og hans algoritme var lige fra 65 til 72%. Ganske gode indikatorer, ser du, mens en person klarede det samme i 55 %. Afslutningsvis vil jeg gerne bemærke, at jeg ikke ville presse kropssproget for langt som en ressource, der kan bruges med succes. Det vigtigste er at mestre det kompetent. Og nogle gange bliver det meget nysgerrigt, hvilke konklusioner der kan nås som følge heraf.