Kognitivní chyby: Konfirmační zkreslení a konfirmační zkreslení Kognitivní chyby jsou systematické a opakované zkreslení v myšlení, které může vést k nesprávným závěrům, špatnému rozhodování a zkresleným pohledům na svět. V tomto článku se podíváme na dvě běžné kognitivní zkreslení: konfirmační zkreslení a konfirmační zkreslení a uvedeme podrobné příklady toho, jak se projevují zkreslení konfirmace Konfirmační zkreslení neboli konfirmační zkreslení je tendence vyhledávat, interpretovat a pamatovat si který potvrzuje naše stávající přesvědčení a úhel pohledu a ignoruje nebo ignoruje informace, které jsou s nimi v rozporu. Tato kognitivní zaujatost může vést k posílení přesvědčení, i když jsou nesprávná. Příklad 1: Politické potvrzeníPolitické potvrzení je dobrým příkladem konfirmační zaujatosti. Lidé s určitou politickou příslušností často vyhledávají informace a zprávy, které jsou v souladu s jejich přesvědčením, a vyhýbají se informacím, které mohou vzbuzovat pochybnosti. Pokud je například někdo příznivcem určité politické strany, může mít tendenci prohlížet si zpravodajské zdroje, které tuto stranu podporují, a ignorovat kritiku nebo alternativní názory. Pokud například někdo vnímá svého přítele jako důvěryhodného a čestného, ​​může ignorovat nebo ospravedlňovat jeho činy, které naznačují opak. To může mít za následek, že člověk setrvává ve vztahu, který není zdravý nebo uspokojivý kvůli tendenci potvrzovat svůj původní názor na druhého. Konfirmační zkreslení Konfirmační zkreslení neboli konfirmační zkreslení je tendence vyhledávat a interpretovat informace takovým způsobem, že potvrzují naše přesvědčení, i když jsou samotné informace nejednoznačné. To ovlivňuje způsob, jakým analyzujeme nová data a rozhodujeme se, jaké závěry vyvodit. Příklad 1: Zkoumání zdrojů informací Při zkoumání zdrojů informací může dojít k zkreslení potvrzení. Osoba s určitým přesvědčením může aktivně vyhledávat a citovat zdroje, které podporují jeho názor, i když existují jiné zdroje, které poskytují objektivnější obrázek. Pokud se například někdo domnívá, že změna klimatu je mýtus, může ignorovat množství výzkumů a odborných názorů, které naznačují opak, a věnovat pozornost pouze zdrojům, které souhlasí s jeho názorem může vést k chybným soudním rozhodnutím. Soudci a poroty s určitými zaujatostmi mohou vykládat důkazy způsobem, který je v souladu s jejich přesvědčením, i když jsou důkazy nejednoznačné nebo ukazují na jiný výsledek. To může vést k nespravedlivým verdiktům a špatným rozhodnutím. Příklad 3: Náboženské přesvědčení Náboženští lidé jsou také náchylní k zaujatosti při potvrzení. Mohou hledat potvrzení v posvátných textech, v modlitbách a ve zkušenostech, které považují za duchovní. Mají tendenci ignorovat nebo odmítat jakoukoli informaci, která je v rozporu s jejich přesvědčením. Příklad 4: Iluze kontroly Někdy máme pocit, že máme situaci zcela pod kontrolou na základě malého množství informací nebo našich zkušeností. To může způsobit zkreslení nebo ignorování dalších informací, které mohou být v rozporu s naší iluzí kontroly Příklad 5: Nákupní návyky Když se rozhodneme něco koupit, často hledáme informace, které potvrzují, že je to správná volba, a ignorujeme informace, které říkají. opak. Například pokudchceme koupit nový smartphone od určitého výrobce, budeme hledat pozitivní recenze, technické specifikace a další informace, které potvrdí naši volbu Jak se této kognitivní chybě vyhnout a učinit objektivnější a informovanější rozhodnutí? Zde je několik tipů: Buďte si vědomi: Je důležité si uvědomit, že potvrzení vašeho přesvědčení může narušit vaši schopnost vidět celkový obraz. Buďte ochotni otevřeně zvažovat informace a argumenty, které jsou v rozporu s vaším úhlem pohledu, hledejte rozmanitost názorů: Aktivně vyhledávejte informace a názory z různých zdrojů. Rozmanitost názorů vám pomůže vidět různé úhly pohledu a vyhodnotit širokou škálu údajů, než vyvodíte závěry. Analyzujte své předsudky: Prozkoumejte své vlastní předsudky a snažte se pochopit, jak ovlivňují vaši schopnost vidět a analyzovat informace. To vám pomůže rozpoznat bod, ve kterém začínáte ověřovat svá přesvědčení a uplatňovat na ně skepsi: Pokládejte kritické otázky: Místo pouhého přijímání informací pokládejte kritické otázky a ověřte si důvěryhodnost zdroje. Rozumějte argumentům a důkazům, hledejte chybějící informace a rozpory. Diskutujte s ostatními: Diskutování o svých myšlenkách a přesvědčeních s ostatními vám může pomoci rozšířit vaše porozumění a vidět různé úhly pohledu. Buďte otevření alternativním nápadům a buďte ochotni změnit svůj úhel pohledu, pokud objevíte logické argumenty. Konfirmační zkreslení v psychologii Kognitivní zkreslení jsou systematické zkreslení ve způsobu, jakým vnímáme a zpracováváme informace. Jednou z těchto chyb je tendence potvrzovat svůj názor nebo potvrzování v práci psychologa. K této chybě dochází, když hledáme a interpretujeme informace způsobem, který potvrzuje naše vlastní přesvědčení nebo vnímání, a přitom ignorujeme protichůdné informace. V práci psychologa může mít tato zaujatost významný dopad na proces hodnocení a interpretace psychologických dat: Sebepotvrzení je do značné míry dáno naší potřebou zachovat konzistenci ve vnitřních přesvědčeních a vnímání. Máme tendenci vyhledávat informace, které potvrzují naše přesvědčení, a ignorujeme nebo zanedbáváme informace, které jim odporují. To se děje z několika důvodů: Potřeba potvrzení: Chceme, aby se naše přesvědčení prokázalo jako správné nebo pravdivé. Při hledání potvrzení se zaměřujeme na informace, které podporují náš úhel pohledu, a zanedbáváme informace, které mu odporují: Upřednostňujeme interpretaci a vnímání událostí způsobem, který odpovídá našemu přesvědčení. Raději si pamatujeme a vybíráme fakta, která podporují naše přesvědčení, a zapomínáme nebo ignorujeme informace, které jsou v rozporu s nimi. Příklad: Předpokládejme, že jsme přesvědčeni, že komunikace mezi teenagery je zaujatá vůči používání sociálních sítí a upadá. Ačkoli existují výzkumy, které ukazují, že taková komunikace zůstává aktivní v reálném světě, máme tendenci tyto informace ignorovat ve prospěch těch, které potvrzují naše přesvědčení v práci psychologa: Konfirmační zkreslení může mít významný dopad na proces hodnocení. a interpretace psychologických dat, rizikových faktorů a výsledků výzkumu. To může vést ke zkresleným výsledkům a nesprávným závěrům. Některé příčiny konfirmační zaujatosti v práci psychologů zahrnují: Zkreslení dat: Psychologové mohou zkreslit svá data, aby potvrdili svou hypotézu nebo teorii. Mohou vybrat pouze ty aspekty studie, které.