Ihned učiním výhradu, že tento článek není o koronaviru, i když nepřímo posloužil jako základ pro napsání tohoto článku. Nedávno jsem diskutoval s přítelem o koronaviru. Nebyl to spor o to, kdo se postaví na kterou stranu. Ona respektuje můj názor a já respektuji její. Přesněji řečeno, jednalo se o rozhovor o schůzce o tom, jak bychom se mohli během sebeizolace na krátkou dobu „zkřížit“. Háček byl v tom, že nenosí masku a já jsem připraven se setkat pouze v ochranných pomůckách. A diskutovali jsme o různých možnostech řešení této situace. Nyní je svět (velmi podmíněně) rozdělen na dva tábory: na ty, kteří věří, že tento virus existuje, že je nebezpečný a existuje možnost se jím nakazit, a na ty, kteří si myslí opak. . Jsem jen z tábora „věřících“ a moje kamarádka říká, že se může nakazit jen tehdy, když „líbí dásně člověka s potvrzeným dvojitým zápalem plic a pozitivním testem, kterého je také potřeba najít“. jak se stalo, že si myslím, že existuje nebezpečí, a proto jsem se rozhodl nosit masku? Nebo mě možná jen „pohání“ a nic nehrozí? Jak v podstatě řeším životní problémy? Co mi s tím pomáhá? Na co se mohu při rozhodování spolehnout A zde bych se rád obrátil na „Stockdale Paradox“. Tento jev je pojmenován po viceadmirálovi amerického námořnictva. James Bond Stockdale strávil 8 let jako válečný zajatec během války ve Vietnamu. A nejenže přežil, ale pomohl přežít i některým dalším válečným zajatcům. Vězni byli podrobeni nejen těžkým fyzickým zkouškám - mučení, ale byl tu i psychicky náročný aspekt - nevěděli, jaká budoucnost je čeká a zda se vůbec budou moci vrátit domů. Navzdory tomu se Stockdale nevzdal. Všemožně podporoval americké vězně a dokonce přišel s technikami, které jim pomohly snášet mučení. Když se admirál vrátil domů do Spojených států, byl dotázán, kdo nepřežil zajetí. A on odpověděl, že jako první zemřeli optimisté. Věřili, že budou osvobozeni a toto zavedení přílišného optimismu je odvedlo od reality. Když se krutým faktům konečně podívali do tváře, nemohli to přežít a zemřeli Paradoxem je, že mnozí věří, že optimismus nejen prodlužuje život, ale také pomáhá bojovat s obtížemi. Jak ale situace ukázala, není to tak úplně pravda. Obnažený optimismus, nezakrytý (nepotvrzený) fakty, se mění v sebeklam – vše se vyřeší samo. Krátkodobě vám samozřejmě optimistický přístup umožňuje přežít, ale dlouhodobě musí člověk čelit těžké realitě a odhodit iluze, což není tak snadné. Pesimisté zemřeli jako druzí. Dokázali pracovat s fakty a uznávali existující realitu, ale nevěřili, že osvobození je možné, a vzdali se ve snaze přežít. Realisté, kteří neztratili víru ve vítězství, ale zároveň pochopili skutečnou situaci. Spoléhali na fakta a měli realistický postoj k tomu, co se dělo. Dokázali čelit nepříjemné pravdě, bez ohledu na to, jak krutá byla. A dalo jim to podporu a schopnost rozhodovat se, aby přežili A teď se můžeme vrátit k tomu, na co se můžu spolehnout, když dělám to či ono životní rozhodnutí. Pokud se budeme bavit o mém závěru, že virus existuje a já budu nosit masku, tak to rozhodně není vlivem médií. Existuje tolik informačních šumů, mezi nimiž je docela obtížné ulovit i malého kapra zvaného „pravda“. A jak to definuješ? Co by mohlo být základem pro pochopení toho, co se děje? A zde přichází na pomoc paradox „Stockdale“: postavte se faktům a jako příklad vám mohu uvést jeden velmi spolehlivý fakt. Bydlím blízko nemocnice. Botkin. Pokud někdo neví, jedná se o infekční nemocnici, kde jsou přijímáni těžcí pacienti s koronavirem. Každý den se kolem mých oken prohání minimálně 5-7 aut, která na volání reagují blikajícími světly. A tohle je pro.