I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Ich habe kürzlich Oleg Novoselovs Buch „Woman. Ein Lehrbuch für Männer. Einer der Gedanken des Autors lautete wie folgt: „Die Besonderheit unseres Landes besteht darin, dass sowohl während der Revolution als auch während der Herrschaft des kommunistischen Regimes ein systematischer Völkermord an der männlichen Bevölkerung durchgeführt wurde.“ Kluge, reiche, unabhängige, unabhängige Männer wurden auf allen Ebenen der Gesellschaft vertrieben oder zerstört, vom Adel (einschließlich der königlichen Familie) bis zur Bauernschaft (Kulaken). Das heißt, die wertvollste Quelle des Genpools und der Tradition männlicher Aktivität wurde gezielt zerstört – ein Mann mit aktiviertem Anführerinstinkt... Die traditionelle Familie wurde zerstört, ebenso wie die Fähigkeit eines Mannes, genug Geld zu verdienen, um sie zu ernähren . Gleichzeitig wurde die Frau aus dem Haus gerissen und zur Arbeiterin in einem Staatsbetrieb gemacht.“ Ressourcen für sie. Und wissen Sie, ich stimme dem Autor dieses Buches teilweise zu, denn wenn man die Geschichte der gesamten Menschheit verfolgt, kann man etwa Folgendes sehen: 1. Adam und Eva (verzeihen Sie mir im Voraus einige Blasphemie). Als die Schlange Eva mit der verbotenen Frucht verführte und sie dies wiederum mit ihrem Mann tat, kam es zu folgendem Dialog zwischen Gott, dem Herrn, und den Menschen: „Herr, Gott, hast du nicht von dem Baum gegessen, von dem ich dir verboten habe?“ „Adam sagte: „Die Frau, die du mir gegeben hast, hat sie mir vom Baum gegeben, und Gott, der Herr, sagte zu der Frau: „Warum hast du das getan?“ ich, und ich habe gegessen. (Genesis 3:9-13) Wenn man über diesen Dialog nachdenkt, erkennt man, dass keiner der Menschen bereit war, Verantwortung für das zu übernehmen, was er getan hatte. Besonders Eva, die meiner Meinung nach zur Ursache der Zwietracht zwischen Gott und Adam wurde. Lebenswichtig, nicht wahr?!2. Eine Urfamilie aus Bachofens Buch „Mutters Recht“. Hier sind einige Bestimmungen, die der Autor in seinem Werk vorgebracht hat: 1) Die Menschen hatten zunächst unbegrenzte sexuelle Beziehungen. 2) Solche Beziehungen schließen jede Möglichkeit aus, den Vater zuverlässig festzustellen, und daher konnte die Abstammung nur über die weibliche Linie bestimmt werden – entsprechend der mütterlichen Linie Recht, wie es bei allen Völkern der Antike der Fall war. 3) Infolgedessen genossen Frauen als Mütter als einzige zuverlässig bekannte Eltern der jüngeren Generation ein hohes Maß an Respekt und Ehre wurde nie bewiesen und wird von der Gesellschaft oft geleugnet. Anschließend zeigt der Autor am Beispiel der griechischen Kultur, wie die väterliche Position (Patriarchat) die mütterliche Position besiegte und bis heute überlebt hat.3. Wenn wir das Mittelalter als die nächste historische Etappe in der Entwicklung der Beziehungen zwischen Männern und Frauen betrachten, können wir den Moment des erbitterten Kampfes zwischen den beiden Geschlechtern verfolgen. Dies lässt sich am Beispiel der spanischen Inquisition sehen, als viele Frauen (schöne, weise, sexy usw.) als Hexen verurteilt und verbrannt wurden.4. Dann die Zeit der Kriege und Revolutionen im 19. Jahrhundert, in der die meisten Frauen gezwungen waren, viele männliche Rollen zu übernehmen, während selbstbewusste, starke, aktive Männer größtenteils ausgerottet wurden. Aber was ist mit Romantik und anderen angenehmen kleinen Dingen, über die so viel gesprochen wird? sprechen? Was ist mit der sozialen Einheit usw.? Und wer ist schuld an allem, was passiert? Die Schlussfolgerung ist: Die Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau ist einfach ein banaler Kampf ums Überleben. Wenn Sie sich umschauen, können Sie viele Beweise finden davon in der modernen Welt. Beispielsweise haben meine Kollegin Anna Volkova und ich kürzlich Schulungen für Psychologiestudenten durchgeführt. Wir haben unsere Arbeit „Männer und Frauen werden nicht geboren, sie werden gemacht“ als Grundlage genommen. Lassen Sie mich gleich klarstellen, dass von sechzehn Teilnehmern nur zwei Männer waren. Eine der Aufgaben bestand darin, aus bestimmten Eigenschaften einen Mann und eine Frau aufzubauen. Das Ergebnis war entscheidend: Der Mann erwies sich als sinnlich, sanft und verletzlich. Männlichkeit stellte sich wie ein Schutzschild vor anderen Qualitäten auf, sagte, dass sie das Gesicht eines Mannes sei, war sich ihrer selbst aber irgendwie nicht sicher