K Rimantasovi Kociunasovi, mistru psychoterapie, naprosto kouzelnému člověku, jsem přišel už jako praktikující psycholog. V té době jsem měl bohaté zkušenosti se skupinovou terapií v různých přístupech (Gestalt, existenciální, CBT a dokonce i psychoanalýza). ** Je třeba poznamenat, že jakákoli skupina, bez ohledu na přístup, ve kterém vedoucí terapeut pracuje, funguje podle stejných zákonitostí. Je to dáno sociální organizací člověka (každého člena skupiny).** Neočekával jsem tedy od sebe v nadcházejícím procesu žádné zvláštní objevy nebo zásadně nové uvědomění (přece jen mám více než 200 hodin osobní skupiny práce + zkušenosti s vedením vlastních skupin). Škála osobnosti vůdce samozřejmě zaručovala kvalitu a nepochybnou užitečnost skupiny, ale účel mé přítomnosti byl spíše o učení a zlepšování odborných dovedností než v terapii. **co se děje ve skupinové terapii, zůstává ve skupině (důvěrnost), takže zde mluvíme pouze o osobních pocitech a výsledcích.** Práce skupiny (kromě jiných školení) pod vedením Kociunase trvala 3 dny. První den proběhl celkem lehce a zdá se (!), velmi předvídatelně. ALE celou noc poté - měl jsem noční můry - navzdory skutečnosti, že si v podstatě nepamatuji, kdy jsem kdy viděl hrůzy ve svých snech. Probudil jsem se strašně unavený a ze zvyku jsem začal v noci rozebírat chování svého nevědomí)). Zcela sklíčená tím, co se stalo, „přinesla“ fenomén k diskusi ve skupině. Dostal jsem zpětnou vazbu od účastníků, některé fragmenty se zformovaly do celku, ale mé vlastní reakce – nové, neobvyklé – byly stále alarmující. Výsledkem je zvýšená úzkost a nové úkoly (požadavek) porozumět sobě. Druhý den s sebou přinesl hořkost zážitků, nezvaná zjištění a dokonce i lítost nad „chodem do práce“. (Byla možnost: zůstat „pozorovatelem“ nebo požadovat aktivní účast). A ano, obraz dostal tvar, pochopení toho, co se děje, jeho příčin a následků je se mnou. Ale co s tím teď dělat? Zdá se, že jsem na takové objevy nebyl vůbec připravený... Ten den jsem spal jako špalek. Na třetí, závěrečný schůzku se mi opravdu nechtělo a dokonce jsem nebyl fyzicky schopen (bolesti hlavy a únava). Pochopil jsem, co je důležité, a přizpůsobil se, jak nejlépe jsem mohl. Při vybírání bot, které se hodí k mému oblečení, jsem opět narazil na tenisky koupené před 5 lety za cenu rovnající se stíhacímu křídlu.** Jejich hodnota nespočívala jen a ne tak moc v tomhle, samozřejmě. Boty od této firmy nosím již dlouho a vždy - jediná značka, jejíž modely jsou vhodné pro mé zvláště anatomicky tvarované chodidlo a supercitlivou pokožku na chodidlech. ** Tenisky byly z limitované kolekce (rare pearl odstín!) a docela dlouho mi trvalo, než jsem se rozhodla je koupit. Výsledek: vysněné pantofle mi nemilosrdně drhly nohy pokaždé, když jsem se je pokusil nazout. Externě ideální varianta mi vnitřním obsahem vůbec nevyhovovala. Navzdory skutečnosti, že desítky podobných modelů byly naprosto podobné, seděly na nohou, jak se říká, jako „fit“. Docela dlouho jsem se s tím nemohl smířit: zkoušel jsem hromadu různých možností: od změkčovačů bot po silikonové vycpávky, podšívky atd... Před rokem jsem se s tím smířil a tenisky nechal v naději, že moje rostoucí dcera je zvládne. Když jsem třetí den skupinové práce chytil nešťastné tenisky ve skříni, jako další důkaz mé nerozvážnosti a hořce se usmál nad ironií osudu, rozhodl jsem se znovu přesvědčit o své vlastní hlouposti a vyndání stélky, nasadit je. Logika je jednoduchá: tenisky se perfektně hodí k vašemu vybranému oblečení a nebudete muset moc chodit + pod džíny není vidět krev z odřených nohou. Během třetí hodiny práce skupiny jsem si uvědomil, že tenisky na nohou prostě necítím (necítil jsem je ani při chůzi). Tito. po 5 letech bezvýsledných pokusů a konečně úplném přijetí faktu nemožnosti vlastnit zdroj jsem dostal to, o co jsem kdysi horečně usiloval! Spolu s teniskami (ostatně o ně vůbec nejde,.