Dnešní online demo session bylo jedinečné z několika důvodů: Důvod 1. Pracoval jsem s klientkou, která žije daleko od svého syna, vzdálenost mezi rodiči a dětmi je jedním z hlavních důvodů, proč s nimi pracovat správné problematické chování dítěte Ale dnes jsem toto pravidlo cross-coachingu ignoroval, protože jsem viděl velmi silnou touhu klienta po našem setkání. při hře, požádala jsem klientku, aby byla v roli jejího dítěte, a on sám se ujal role klienta (matky), která své dítě oslovuje podle algoritmu bezkonfliktního odmítání Oba plakali s ní. A připadá mi, jako by s námi plakala polovina skupiny pozorovatelů :) Důvod 3. Dnešní ukázka neprobíhala podle plánu Rozhodl jsem se plán lekce odložit a důvěřovat toku (což pro mě není typické v cross-). systém koučování) Tok to bylo velmi bouřlivé a s klientem jsme se točili způsobem, který nebyl dětinský. Samozřejmě jsem se snažil držet sebe a držet klienta nad vodou, ale byly chvíle, kdy jsem měl prostě chuť Topil jsem se (topil se) V takových chvílích jsem musel rychle vyplout na hladinu a lapat po vzduchu, až se to zase zaplavilo, jak práce postupovala, cítil jsem velké podcenění a nedostatek informací, ze kterých jsem musel čerpat klienta s kleštěmi, aby osvětlil situaci a určil směr pohybu Právě to (ztráta referenčních bodů) riskuje odmítnutí daného poradenského algoritmu, který předávám účastníkům svého kurzu v každé lekci. systém křížového koučování, abyste se s klientem neutopili a abyste zůstali v daném směru práce, vždy dodržujte algoritmus pro práci s rodičem. Je to jako záchranné lano pro vás a klienta, abyste dosáhli požadovaného výsledku, ale dnes jsem byl zvědavý, jak tuto ztrátu vodítek v práci s klientem zažiju já sám... Klient odpovídá představám jejího světa - „Jsem psycholog, mám dvě psi vzdělání a vím, jak na to, a nepotřebuji doporučení jiného psychologa Ihned jsem si všiml toho klientka se o tuto pozici opírá ve své rodině se synem, tj. pozice matky v rodině není (nebo je minimální) a je zde pozice „jsem psycholog“ - umím udělat to dva muži postupně opustili prostor klientky: odloučení od manžela (jiná rodina), odloučení od nejstaršího 16letého syna (nejmladšímu je s ní 10 let). roli v rodině. A to by mohla být právě ta role „Jsem psycholog, musím ovlivnit...“ Konzultace byla strukturována velmi zajímavým způsobem. Klientka zadržela slzy a zdálo se, že si dovolila analyzovat svou roli, ale... Uvnitř sebe jsem zaznamenal pocit zdi ze strany klienta (neproniknutelnost a fanatické zadržování škodlivé role). schůzky klientka hovořila o svém pocitu lehkosti. Viděl jsem pozici oběti (podle jejích slov) a uvědomil jsem si, že se zdržuje konstruktivních činů a volí pozici utrpení a nářku. Poděkovala mi za užitečnou konzultaci, neměl jsem čas se jí zeptat, co bude dělat s postavením trpícího ve vztazích s muži. Vyšla z videovysílání. Ale i nadále mi děkovala v chatu. Je pozoruhodné, že jsme s tímto klientem strávili dlouhou dobu nastavováním online vysílání. Z technických důvodů se vysílání dlouho nerozjelo a na základě podobných znaků s ostatními klienty si takové technické bariéry vykládám jako bariéry psychologické, které se odehrávají i v práci s klienty technická selhání jsou online , v procesu spolupráce s psychologem se ocitnou buď neprůbojní v pozici prázdné zdi („Sám vím, jak na to a jak to udělat správně“), nebo se otevřeně či skrytě brání pozitivním změnám Dnes jsem s Olgou opět viděl metodu cross-coachingu v akci. Zabránil mi vklouznout dovnitř