Ein Versuch, die Thunbergisierung zu diskreditieren. Fortsetzung des Artikels „Ökofeminismus. Ökorexie. Ökosexualität. Was ist das?“ Ich beschloss, über ein weiteres neues Phänomen und eine neue Definition der Transformation der Öffentlichkeit zu schreiben – die Thunbergisierung. Dies ist der jüngste Neologismus, der noch keine akademische Gültigkeit erlangt hat. Darüber hinaus bieten Suchmaschinen heute, 12.03.21, nicht mehr als 10 Materialien auf Russisch und nur eines auf Englisch (!). Es gibt eine Erklärung für diesen Unterschied. Das Wort „Tunbergisierung“ wird in russischen antiwestlichen Artikeln mit einer negativen Konnotation verwendet und impliziert bewusste öffentliche Kampagnen politischer oder kommerzieller Strukturen zur Förderung von Umweltaktivismus, um bestimmte Ziele zu erreichen Aktivitäten zur Einführung von Steuern auf CO2-Emissionen, Lobbying-Gesetze, Imageschädigung von Energiekonzernen und mehr. Um junge Umweltaktivisten noch weiter lächerlich zu machen, verwenden sie auch den neu erfundenen „Gretinismus“, der oft mit dem Wort „Kretinismus“ in Verbindung gebracht wird ein Schimpfwort (obwohl Kretinismus eine schwerwiegende Diagnose ist, die eine physiologische Störung des Körpers charakterisiert, die mit einer Verzögerung der körperlichen und geistigen Entwicklung einhergeht. Dieses Wort sollte nicht als Fluch verwendet werden. Russland ist immer noch überwiegend ein Industriestandort (und kein Post-). Industrieland, das auf den Verkauf seiner Rohstoffe angewiesen ist. Daher habe der Ökoaktivismus, der sich für den Verzicht auf die Gewinnung fossiler Brennstoffe einsetze, natürlich negative Auswirkungen auf die Wirtschaft, insbesondere auf das Investitionsklima und den Wert der Aktien von Ölkonzernen an der Weltbörse, so die Prognosen von Analysten reduziert usw. Dementsprechend werden Ökoaktivismus in seinen verschiedenen Formen gegensätzliche Formen (genau darum geht es in dem oben genannten Artikel) und das Konzept der „Tunbergisierung“ wird angestrebt. Die Autoren von Materialien, in denen es verwendet wird, spekulieren über Verschwörungstheorien, sprechen über die künstliche Popularität von Greta Thunberg, bezeichnen sie als Marionette und Werkzeug und betrachten ihre sozialen Aktivitäten als einen kontrollierten Prozess „hinter den Kulissen“. Aufmerksamkeit! Diese Autoren ersetzen Konzepte: Der Umweltaktivismus hat in den letzten Jahren zugenommen, was zu einer Reaktion auf den offensichtlichen Klimawandel sowie auf viele wissenschaftliche Untersuchungen geworden ist, die Alarm schlagen. Ökoaktivismus, bestimmt durch die ausreichend entwickelte wirtschaftliche und materielle Stabilität der Bevölkerung europäischer Länder, die altruistische Werte so gesteigert hat, dass man sich bereits um die Welt um sie herum kümmern kann, wird mit dem elementaren Marketingeinfluss von Greta Thunberg gleichgesetzt (!) Wenn man bedenkt, dass die Menschen so motiviert und die politischen Technologiepläne so effektiv sind, sind all diese Bewegungen für Natur und nachhaltige Entwicklung nur auf Greta Thunbergs Infoblase zurückzuführen. Und sie führen dafür Argumente an. Und wenn dem so ist, dann ist dieser ganze Umweltaktivismus angeblich überhaupt nichts wert. Natürlich ist diese Substitution von Konzepten für einen aufgeschlossenen Menschen völliger Unsinn. Natürlich nutzen verschiedene Parteien das Bild von Greta Thunberg, ihre Ideologie, Bewegung und ihr Publikum irgendwie für ihre eigenen Interessen. Dies grenzt jedoch bereits an seine natürliche Popularität und Bedeutung und ist keine künstliche Schöpfung. Rehabilitation der Thunbergisierung Im Zusammenhang mit dem oben Gesagten möchte ich das Konzept der Thunbergisierung von einer eindeutig negativen zu einer wissenschaftlichen, unvoreingenommenen Interpretation erweitern. In den letzten Jahren haben wir also tatsächlich eine Zunahme des Umweltaktivismus und des Umdenkens in der Konsumkultur erlebt. die Popularität von Naturschutzprogrammen usw. Es ist offensichtlich, dass Greta das Ergebnis und nicht die Initiatorin dieser Veränderungen ist. Sie traf die Stimmung der Menschen, deren Zahl eine kritische Masse erreicht hatte. Ihnen fehlte ein leuchtendes Symbol. Gretas emotionale und unbestreitbar aufrichtige Rede auf dem UN-Klimagipfel im Jahr 2019 verbreitete sich natürlich viral in den sozialen Netzwerken, deren Zugänglichkeit und Dringlichkeit heute unbestreitbar ist. Die Nähe des Bildes zu den aktivsten Nutzern sozialer Netzwerke – Teenager – und die Solidarität sind gewährleistet.