Systematicko-fenomenologický přístup v konstelacích znamená, že určitou situaci považujeme za SYSTÉM (rodinný, organizační či jiný), uspořádáme jeho prvky a uvidíme, co se stane, jaké JEVY (jevy) se objeví. Ke studiu jevů dochází prostřednictvím pozorování a smyslové zkušenosti, bez prostředníka v podobě teoretických konstruktů. Bert Hellinger se v různých dobách pokoušel odvodit některé obecné „systémové zákony“, vysledovat vztahy příčiny a následku a jednat na jejich základě. Ale dříve nebo později přišel okamžik, kdy se ukázalo, že existuje příliš mnoho výjimek z pravidel. A pak B.H. posunuli dále a opustili odvozené „zákony“, „pravidla“ a „řády“. Šel dále do fenomenologie, tzn. do otevřenosti tomu, CO SE DĚJE v uspořádání, pozornost k JEVŮM v jejich podstatě (a nikoli teoretickým konstruktům). Ze skutečnosti, že metoda uspořádání je založena na FENOMENOLOGICKÉM přístupu, vyplývá několik důležitých praktických důsledků. 1. Nutnost zvažovat situaci individuálně. Zdánlivě naprosto totožné situace mezi dvěma různými lidmi, pokud jsou odděleny, budou s největší pravděpodobností vykazovat zcela odlišnou dynamiku systému. Neredukovatelnost bezpočtu osudů na několik (nebo dokonce několik desítek) obecných principů nás nutí pokaždé začínat aranžmá od nuly. 2. Nemožnost teoreticky „vypočítat“ kořen problému. Provést věcnou analýzu událostí v životě předků a najít tam konkrétní důvod současných potíží je pochybná možnost („Nemůžete se vdát, protože vaše babička měla 5 manželů a 10 potratů“). Systémové vztahy jsou příliš četné a příliš složité na to, aby je bylo možné „vypočítat“ pomocí naší lidské logiky. Chceš něco vědět? - Musíme to zařídit a podívat se! :))) 3. Spoléhání na to, co se děje v aranžérském oboru. Samozřejmě, že v tisících tisících konstelací provedených po celém světě byly zaznamenány určité trendy. Nemůžeme je ale považovat za rigidní vzory a spoléhat se na ně při práci s konkrétním případem. Trend nám může napovědět, kam se posunout. Ale to bude jen HYPOTÉZA, kterou bude potřeba otestovat – v živém uspořádání odehrávajícím se tady a teď. 4. Co se stane, je důležitější než vysvětlení, pocity jsou důležitější než slova. V konstelační práci je důležitější porozumět tomu, CO se děje a jak se to, co se děje, PROŽÍVÁ, a ne PROČ tomu tak je. V aranžmá se dotýkáme velmi hlubokých věcí. Uvědomujeme si, že existuje něco většího, co řídí lidské osudy. Snaha vysvětlit, co se děje, nás odvádí od kontaktu s touto hlubokou věcí. Když se oddáváme slovům, ztrácíme pocity. Praxe ukazuje, že ujednání typu „Nerozumím ničemu, co se tu stalo“, nedávají výsledky o nic horší než srozumitelné příběhy typu „Nemůžete se oženit, protože vaše babička měla 5 manželů a 10 potratů Autor článku: Lyubov Kolchanova