Das Thema der Wirksamkeit der Zusammenarbeit mit einem Psychologen wird nicht nur in alltäglichen Gesprächen angesprochen, dieses Thema wird auch in wissenschaftlichen und professionellen Kreisen diskutiert. Es ist kaum möglich, alle Studien zu sammeln. Ich möchte jedoch diejenigen mitteilen, auf die Sie sich verlassen können: In der OPPL (Professional Psychotherapeutic League), deren Vollmitglied ich auch bin, werden folgende Daten eingehalten: - 15 % - das Konzept des Psychotherapeuten (Ausbildung). ; Praxis; Supervision; Arbeitsweise des Facharztes) - 30 % - die Qualität der psychotherapeutischen Verbindung (Beziehung zwischen zwei Persönlichkeiten) - 40 % - die Persönlichkeit des Patienten (Motivation des Klienten) - 15 % - der Glaube des Patienten und des Psychotherapeuten Bei der Wirksamkeit der Psychotherapie werden die Werte wie bei allen statistischen Daten gemittelt. Im Einzelfall variiert der Prozentsatz nach oben oder unten. Das ungefähre Verhältnis bleibt jedoch das gleiche wie im Diagramm. Wie können Sie also verstehen, dass die Zusammenarbeit mit einem Psychologen zu Ergebnissen geführt hat? Wenden wir uns dem Zitat aus dem von V.P. herausgegebenen Buch „Einführung in die Psychologie“ zu. Zinchenko [1]:Die Bewertung der Verbesserung sollte auf mindestens drei unabhängigen Indikatoren basieren: der Erfolgsbewertung des Kunden; Beurteilung durch den Therapeuten; Beurteilung durch einen Dritten, wie z. B. Familienmitglieder, Freunde oder einen Kliniker, der nicht an der Behandlung beteiligt war, lässt sich anhand von Veränderungen in den Reaktionen des Klienten in der Vergangenheit erkennen er/sie reagierte heftig auf die Ablehnung, was dazu führte, dass sich die Beziehung zu anderen verschlechterte. Nach sechs Monaten der Arbeit mit einem Psychologen verbesserten sich die Beziehungen zu seinen Lieben, der Klient begann gelassen auf die Ablehnung zu reagieren, begann die Gründe zu klären und versuche zu einer Einigung zu kommen. Diese Veränderungen wurden vom Klienten, der Umgebung und dem Psychologen bemerkt. 1980 fanden Forscher 475 veröffentlichte Studien, in denen mindestens eine Behandlungsgruppe mit einer Kontrollgruppe verglichen wurde. Mithilfe eines komplexen statistischen Verfahrens namens Metaanalyse ermittelten sie die Effektgröße für jede Studie, indem sie die durchschnittliche durch die Behandlung verursachte Veränderung (bei Messwerten wie Selbstwertgefühl, Angstzuständen, Arbeits- und Schulleistungen) mit dem Durchschnitt in der Kontrollgruppe verglichen. Sie kamen zu dem Schluss, dass es Personen, die eine Therapie erhielten, besser erging als denen, die keine Behandlung erhielten. Der durchschnittliche Patient in der Psychotherapie zeigte eine größere Verbesserung als 80 % der Kontrollgruppe (Smith, Glass & Miller, 1980). Es wurde gezeigt, dass der Fortschritt der Verbesserung als Ergebnis der Psychotherapie abhängt In Bezug auf die Anzahl der Sitzungen zeigten etwa die Hälfte der Patienten Verbesserungen, und am Ende der 6-monatigen wöchentlichen Therapie traten Verbesserungen bei 75 % der Klienten auf. Abb. 1 Eine Reihe von Studien weist darauf hin, dass die Wirksamkeit verschiedener Methoden zunimmt ungefähr die gleichen Ergebnisse. Ich stelle jedoch fest, dass nicht alle Methoden empirisch getestet wurden. Verschiedenen Quellen zufolge sind 11–20 Ansätze wissenschaftlich bestätigt, darunter: - Psychodynamische Ansätze: psychoanalytische Methode, Jungsche Analyse, Transaktionsanalyse, Lacansche Psychoanalyse, auf Übertragung ausgerichtete TFT-Therapie; - Existenziell-humanistische Ansätze: Gestalttherapie, Psychodrama, Existenzanalyse , Logotherapie, klientenzentrierter Ansatz, verständnisvolle Psychotherapie, erfahrungsorientierte Psychotherapie; - Verhaltensansätze: kognitiv-verhaltensbezogene, narrative Psychotherapie, systemischer Familienansatz, körperorientierter Ansatz: 1. Einführung in die Psychologie. - R.L. Atkinson, R.S. Atkinson, E.E. Smith, D.J. Boehm, S. Nolen-Hoeksema; Unter der allgemeinen Herausgeberschaft von V.P. Zinchenko. 15. internationale Ausgabe, St. Petersburg, 2007.