Vom Autor: Dieser Artikel setzt die Reihe fort, in der ich darüber spreche, was Psychologen und andere Menschen über Liebe denken. Den Anfang macht der Artikel „Psychologie über Sinn und Funktion der Liebe“. Liebe als besondere, außergewöhnliche Form der Beziehung hat schon immer die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich gezogen, blieb aber lange Zeit Gegenstand der Forschung nicht in der Wissenschaft, sondern in Literatur und Kunst. Ende der 50er Jahre des 20. Jahrhunderts. Es begann die Zeit der sozialpsychologischen Studien zur zwischenmenschlichen Anziehung. In der Sozialpsychologie hat der Begriff „zwischenmenschliche Anziehung“ mehrere Bedeutungen. Es wird als kognitive Komponente einer emotionalen Einstellung gegenüber einer anderen Person, als eine bestimmte soziale Einstellung oder als emotionale Komponente der zwischenmenschlichen Wahrnehmung definiert. Psychologische Studien zur Anziehung sind vielfältig. Von den 403 empirischen Studien, die zwischen 1972 und 1976 veröffentlicht wurden. In amerikanischen Fachzeitschriften widmeten sich 147,5 der Bildung der Eindrücke der Menschen voneinander, 128,5 den Prozessen der verbalen und verhaltensbezogenen Interaktion, Begegnungen und Kontakte, 127 der mehr oder weniger langfristigen Freundschaft (33) oder Liebe (94). ) Beziehungen [3 ]Anziehungstheorien sind vielfältig. Einige von ihnen beschreiben hauptsächlich ihre internen Voraussetzungen, andere - die Kommunikationsmechanismen, andere - die Entwicklungsstadien der Kommunikation und viertens - die Endergebnisse des einfachsten Verhaltensmodells der Anziehung, das für den Neobehaviorismus charakteristisch ist (D. Homans, D. Thibault). und G. Kelly) ist die Belohnung-Kosten-Theorie. Es wurde als Ergebnis eines gut kontrollierten Laborexperiments formuliert, das zeigte, dass „wir diejenigen mögen, deren Verhalten uns maximale Belohnungen bei minimalen Kosten beschert“ [1]. Daher mögen wir diejenigen, die mit uns übereinstimmen, mehr als diejenigen, die anderer Meinung sind. diejenigen, die uns mehr mögen als diejenigen, die es nicht mögen; diejenigen, die mit uns zusammenarbeiten, sind größer als diejenigen, die mit uns konkurrieren; und diejenigen, die uns loben, sind größer als diejenigen, die kritisieren. Diese Theorie erklärt viele Fakten gut, aber nicht alle. Es ist beispielsweise nicht klar, warum diejenigen, die Leid verursachen, geliebt werden und wie hoch die Belohnung ist – das mindert den Wert der Theorie. Gleichzeitig sind Lob und geleistete Dienste keine situativen Belohnungen; alles hängt von der genauen Situation ab, in der sie stattfinden.O. J. Harvey untersuchte die Merkmale der Wahrnehmung positiver und negativer Bewertungen von Bekannten und Fremden. Das Experiment ermöglichte die Aufstellung der sogenannten „Gain-Loss“-Theorie. Sie erklärt gut die Gründe für die allmähliche Abkühlung der Beziehungen. Aus der Sicht dieser Theorie ist der Ausdruck völlig fair: „Du tust immer dem weh, den du liebst.“ Tatsache ist, dass der Erwerb neuer Sympathie eine stärkere Belohnung ist als ein konstantes Maß an Sympathie, und da ein liebender Mensch auf der höchsten Stufe der Gunst steht, kann er keine neuen Akquisitionen tätigen, sondern wird zu einer erheblichen Quelle potenzieller Bestrafung Auf dem Gebiet der Liebesforschung entwickelte Zeke Rubin zwei getrennte Skalen – Liebe und Zuneigung. Die Liebesskala umfasst Elemente, die den Grad der Zuneigung und Intimität messen. Die Dispositionsskala misst, wie positiv der Proband eine bestimmte Person in Bezug auf eine Reihe von Eigenschaften (Reife, Anpassungsfähigkeit, Intelligenz, geistige Gesundheit) bewertet und wie wahrscheinlich es ist, dass er diese Person für sich selbst ähnlich hält. Um jede Komponente zu charakterisieren, hat er den folgenden Fragebogen zusammengestellt, um verschiedene Aspekte der Beziehung zu bewerten: Zuneigung (zum Beispiel: „Wenn ich einsam wäre, wäre mein allererster Gedanke, ...“ zu finden); ... fühlte sich schlecht, meine erste Pflicht wäre, ihn/sie aufzuheitern"); Intimität (zum Beispiel: „Ich habe das Gefühl, dass ich ... absolut allem vertrauen kann") usw. Anwendung dieser Skalen auf 182 Paare von Studenten der University of Michigan, die eine Liebesbeziehung führten, zeigten, dass „Liebe“ und „Zuneigung“ tatsächlich nicht dasselbe sind. Durch die Untersuchung des Verhaltens junger Paare fand Rubin eine Bestätigungseine Theorie. Durch das einseitig verspiegelte Glas beobachtete er die „leicht verliebten“ und „sehr verliebten“ Paare im Empfangsbereich. Die Ergebnisse überraschten ihn nicht: Junge Menschen, die tief ineinander verliebt waren, schenkten ihren Mitmenschen fast keine Aufmerksamkeit und ließen einander praktisch nicht aus den Augen. Die psychodynamische Theorie erklärt die gegenseitige Anziehungskraft von Menschen durch die unbewussten emotionalen Bedürfnisse von das Individuum und erkennt das Vorhandensein besonderer zwischenmenschlicher, kommunikativer Bedürfnisse in einer Person. Nach der Theorie des zwischenmenschlichen Verhaltens von W. Schutz ist eine der wichtigsten die Notwendigkeit, in Beziehungen zu anderen enge emotionale Verbindungen aufzubauen. Es wird als das Bedürfnis definiert, zu gefallen und geliebt zu werden. Der Ausdruck dieses Bedürfnisses kann positiv oder negativ sein. Eine unzureichende Beziehung zwischen Eltern und Kind im emotionalen Bereich führt zu unzureichend persönlichem oder überpersönlichem Verhalten. Beim ersten Typ vermeidet eine Person enge Beziehungen. Im zweiten Fall wünscht sich eine Person enge emotionale Verbindungen und versucht, genau solche Beziehungen aufzubauen. Beide Verhaltensweisen werden durch ein starkes Bedürfnis, geliebt zu werden, und große Angst davor, nicht gemocht zu werden, motiviert. Bei adäquaten Beziehungen entsteht ein persönlicher Verhaltenstyp, der dadurch gekennzeichnet ist, dass sich ein Mensch sowohl in engen als auch in entfernten Beziehungen angemessen fühlen kann. Das Leitbild der „Grundorientierung zwischenmenschlicher Beziehungen“ umfasst neben dem Bedürfnis nach Liebe auch die Bedürfnisse nach Zugehörigkeit und Kontrolle. Das Ausmaß jedes dieser Bedürfnisse wird in der frühen Kindheit festgelegt und bestimmt die zukünftigen kommunikativen Eigenschaften und Merkmale der Kommunikation eines Erwachsenen. Die psychodynamische Richtung betont die entscheidende Rolle „bedeutender Anderer“ für die Persönlichkeitsbildung [4]. Die kognitive Psychologie analysiert die informationelle und prozedurale Seite der Kommunikation. Es erforscht zunächst die kognitiven und symbolischen Aspekte menschlicher Beziehungen: soziale Einstellungen, Wertorientierungen, Zeichen, Bedeutungen. Aus Sicht dieser Richtung wird Anziehung nicht so sehr durch das tatsächliche Zusammentreffen oder die Diskrepanz einzelner Merkmale bestimmt, sondern durch deren Wahrnehmung, die Tendenz zur Zuschreibung. Eine interessante Sicht auf die Natur der Anziehung wurde von Stanley Schechter und Jerome geäußert Sänger. Damit eine Person einen emotionalen Zustand erlebt, ist Folgendes wichtig: das Vorhandensein eines Zustands physiologischer Erregung (Tachykardie, vermehrtes Schwitzen, Zittern der Hände, Finger, Gesichtsrötung); Erregung: Um einen emotionalen Zustand zu erleben, muss er sich seine Erregung, nämlich den emotionalen Zustand, erklären. [1] Der gleiche Zustand physiologischer Erregung ist mit allen Arten emotionaler Erfahrungen verbunden – Freude, Wut, Eifersucht. Es hängt alles von der Interpretation ab. Die Fähigkeit, den eigenen Zustand als Liebe zu interpretieren, ist mit dem Vorhandensein geeigneter sprachlicher Strukturen im Thesaurus des Subjekts und der Fähigkeit, diese zu verwenden, verbunden. Eine Person muss wissen, welche Situationen auf die eine oder andere Weise interpretiert werden sollten und welche nicht. Lernen findet während der frühen Ontogenese und dann im Laufe des Lebens statt. Laut Yu. Aleshina würden die meisten Menschen nie Liebe erfahren, wenn sie nicht aus Büchern und Filmen davon erfahren hätten. „Die Hervorhebung der Rolle des Moments der Selbstinterpretation bei der Entstehung des Liebesgefühls macht die von vielen Autoren festgestellte Nähe verschiedener Arten von Liebe untereinander und ihre gegenseitige Bedingtheit verständlicher“ [2]. Trotz der interessanten Teilergebnisse war die wichtigste und unerwartetste Schlussfolgerung aus der Anziehungspsychologie der Nachweis des Fehlens von Faktoren, die den Grad der Anziehung streng bestimmen. Seine Ursachen sind nur unter bestimmten Bedingungen und in Kombination mit anderen Variablen wirksam. Die Frage nach der ethischen Legitimität der Untersuchung eines so intimen Phänomens wie der Liebe bleibt umstritten. Als paradoxes Beispiel wird eine Studie aus den Jahren 1972–1974 herangezogen.Die Teilnahme hatte einen erheblichen Einfluss auf die Beziehungen von Menschen in Paaren. Es ist bekannt, dass solche Forschung in manchen Fällen Beziehungen stärkt, in anderen zerstört sie sie. Einige Probanden gaben an, dass der statistische Ansatz ihre Beziehungen beeinträchtigte. Viele Psychologen wandten sich jedoch dem Phänomen der Liebe zu, und es wurden Studien zu verschiedenen Aspekten dieses Phänomens durchgeführt. B. Schneider stellt die Ergebnisse einer 2002 durchgeführten Studie über die Vorstellungen unserer Zeitgenossen über die Liebe vor, in der unterschiedliche Antworten der Befragten zum Konzept der Liebe und den positiven und negativen Aspekten dieses Gefühls eingingen [5]. Die Ergebnisse der Pilotstudie werden als Prozentsatz der gängigsten Definitionen von Liebe sowie negativer und positiver Aspekte der Liebe dargestellt.1. Definitionen von Liebe6 Prozent. Probanden definieren Liebe als „psychische Abhängigkeit“. der Probanden definierten Liebe als „den Wunsch, einen geliebten Menschen zu verstehen und alles mit ihm zu teilen.“ Die Mehrheit der Probanden, 13,3 Prozent, definierten Liebe als: „wenn sie sich um dich kümmern und die ganze Zeit zusammen sein wollen.“ 6,65 Prozent. Die Befragten gehen davon aus, dass Liebe etwas Unbestimmtes ist, das mit angenehmen Emotionen, einem Gefühl der Flucht und Überraschung verbunden ist. nannten das wichtigste Zeichen der Liebe „wenn man anderen gefallen und alles für seinen geliebten Menschen tun möchte.“ Schließlich sind es 6 Prozent. Sie glauben, dass Liebe ein riesiges, höchstes Glück ist.2. Positive Aspekte der LiebeAls positive Seite 16 Prozent. Themen werden Unterstützung und Verständnis genannt; 6,6 Prozent – eine angenehme Erfahrung, neben einem geliebten Menschen zu sein; 10 Prozent – die Freude an Begegnungen; 20 Prozent – sexuelles Vergnügen; 13,3 Prozent – ein Gefühl von Nähe, Gemeinschaft, körperlich und geistig; 10 Prozent – Interesse an einem geliebten Menschen (Geliebten); 13,3 Prozent Die Möglichkeit, sich um einen geliebten Menschen (Geliebte) zu kümmern, sich umsorgt zu fühlen, nannten die Probanden jeweils 10 Prozent. (für jeden) berücksichtigt Eigenschaften wie die Möglichkeit der Selbstverbesserung, das Gefühl selbst, das Gefühl, sich zu verlieben, das Gefühl des Selbstvertrauens, die Möglichkeit, eine Familie zu gründen; 13,3 Prozent nennt man die Überwindung von Einsamkeitsgefühlen. Schließlich nannte die größte Zahl der Befragten – 36,6 Prozent – ​​den emotionalen Aufschwung als eine positive Seite der Liebe.3. Negative Aspekte der LiebeAls negative Seite 13,3 Prozent. hob das Ende der Liebe hervor; 13,3 Prozent - Streit um Kleinigkeiten; 13,3 Prozent - Eifersucht; Jeweils 10 Prozent (für jeden) erklärt Merkmale wie Freiheitsverlust, Angst vor dem Verlust der Liebe, eines geliebten Menschen, negative Erfahrungen im Zusammenhang mit Trennung, übermäßige Sorglosigkeit, das Tragen einer „rosaroten Brille“. Die größte Zahl der Probanden – 23,3 Prozent. - Als wichtigste negative Seite der Liebesabhängigkeit (psychisch) wurden im Laufe der Studie verschiedene Möglichkeiten ermittelt, wie sich Menschen das Phänomen der Liebe vorstellen und bewerten Die Mehrheit bewertet Liebe als positives Gefühl, Liebe hat eine konstruktive Kraft, die die Selbstentwicklung fördert.L. Kasler definiert Liebe als eine Verschmelzung einer Reihe von Emotionen, unter denen die Angst, die Quelle der Befriedigung seiner Bedürfnisse zu verlieren, die führende Rolle spielt, weshalb ein freier Mensch nicht verliebt sein kann. Dies ist die sogenannte pessimistische Liebestheorie, in der genannten Studie nur 6 Prozent. Die Probanden definierten Liebe als psychische Abhängigkeit von einem geliebten Menschen, das heißt, in den Köpfen mancher Menschen ist Liebe immer noch mit innerer Unfreiheit und Verlust der Individualität verbunden. E. From erklärt dies als einen versteckten Minderwertigkeitskomplex. Ein unsicherer Mensch hat unterbewusst Angst davor, verlassen und abgelehnt zu werden und wieder Einsamkeit zu empfinden. Menschen in einer solchen Situation haben ein hohes Maß an Angst, was sich negativ auf die weitere Entwicklung von Beziehungen auswirkt. 23 Prozent Die Befragten nannten psychische Abhängigkeit von Beziehungendie wichtigste negative Seite der Liebe. Die Mehrheit der Probanden (13 Prozent) definierten Liebe als den Wunsch, einem geliebten Menschen ständig nahe zu sein und die Möglichkeit, von beiden Seiten Fürsorge zu erhalten. Die Mehrheit nennt „emotionale Erhebung“ (36 Prozent) als die wichtigste positive Seite der Liebe. Wenn wir diese Ergebnisse analysieren, können wir sagen, dass es für die Probanden vor allem auf die emotionale Seite des Gefühls ankommt – Freude, Vergnügen, Glück, Euphorie; die meisten sehen darin ein Zeichen des Verliebens. Daher wird Liebe als eine bestimmte Kraft wahrgenommen, die das Leben eines Menschen mit Sinn füllen, zu guten Taten und zur Kreativität inspirieren und Kraft geben kann. Ein Verliebter ist bestrebt, den Gegenstand seiner Liebe vor Leid zu schützen und Verantwortung für ihn zu tragen (13,3 Prozent). 13 Prozent Die Probanden stellten fest, dass Liebe ein Heilmittel gegen Einsamkeit ist; es ist wichtig, eine geistig und körperlich nahestehende Person zu finden, die Sie akzeptiert und versteht. Solche Aussagen bestätigen E. Fromms Idee, dass Liebe die Kraft ist, die einem Menschen die Möglichkeit gibt, die Krise der Trennung zu überwinden und ihm ermöglicht, der Gefangenschaft der Einsamkeit zu entkommen. Auch harmonische sexuelle Beziehungen in der Liebe sind 20 Prozent wichtig. Unter Berücksichtigung der Antworten der Befragten bietet L. Schneider daher die folgende Definition von Liebe an: Liebe ist, wenn sie sich um dich kümmern und du das Gleiche tust, wenn du immer mit deinem geliebten Menschen zusammen sein willst, willst du ihm gefallen Andere und insbesondere Ihr geliebter Mensch erlebten dabei die angenehmsten Gefühle. Darüber hinaus wurden in der Studie die folgenden Methoden verwendet: Farbbeziehungstest (CRT), Test der persönlichen Reife. Darüber hinaus wurden alle Probanden weiterhin gebeten, Liebe zu definieren. Die Ergebnisse der Studie weisen auf einen Zusammenhang zwischen persönlicher Reife auf bewusster Ebene hin und lassen sich in drei Gruppen zusammenfassen.1. Positive emotionale Darstellung der Liebe. Eine positive Vorstellung von Liebe sei laut CTO mit einer größeren Vorliebe für die Farbe Gelb verbunden. Wenn wir die Interpretation von M. Lüscher verwenden, ist Gelb die Farbe der Befreiung und des Raums, des Überspringens eines Hindernisses, der Auflösung und Veränderung, der freien Entfaltung und der Einsicht. In positiveren Vorstellungen ist Liebe also das, was Freiheit und Raum für die eigene Bewegung bietet.2. Ein Konzept der Liebe, in dem das Objekt abwesend und nicht impliziert ist. Das Fehlen eines Hinweises auf den Gegenstand der Liebe in der Liebesdarstellung spricht erstens für eine abstraktere, allgemeinere Darstellung der Liebe. Zweitens weist es darauf hin, dass Liebe als unabhängig von jedem Objekt und von jeglichen spezifischen Eigenschaften des Objekts dargestellt wird. Drittens charakterisiert es die Vorstellung von Liebe als einer ungerichteten Beziehung. Das heißt, Liebe wird überhaupt nicht als Beziehung dargestellt. Vielleicht sind der bewusste Wunsch nach Liebe und die unbewusste Suche nach Gott ein und derselbe Prozess. Wir können also sagen, dass die zunehmende persönliche Reife mit der Vorstellung von Liebe als ontologischem Wert verbunden ist (sie hängt von nichts ab, sie existiert für nichts Konkretes).3. Liebe als den höchsten Wert betrachten. Zusammenfassend können wir sagen, dass Liebe für eine Person mit hoher persönlicher Reife etwas Positives, das Wünschenswerteste ist, von nichts abhängig ist (außer dem Subjekt selbst), das einer Person Freiheit für ihre eigene Manifestation gibt, oder das attraktivste unabhängige Phänomen (existiert auf nichts und nichts) und gibt einem Menschen die Freiheit, er selbst zu sein. Somit ist eine Erhöhung des Grades der persönlichen Reife mit einer Veränderung der Vorstellungen von Liebe verbunden, die eine verstärkte Tendenz zur bedingungslosen Akzeptanz beider ausdrückt Das eigene Wesen und das Wesen einer anderen Person sind ein wichtiger Bestandteil der Liebe, das charakteristischste Merkmal des modernen Menschen. Auch Komponenten wie Verantwortung und Verständnis sind in den Antworten vorhanden. In der Regel gibt es eine emotionale Komponente.