Nebo rodinná psychologie majetku. Vlastně je to jedno. V poslední době se velmi často diskutuje o otázkách - jak a co sdílet, co komu patří, kdo má na to nárok, stížnosti, zúčtování, skryté či otevřené a nejčastěji negativní zkušenosti lidí s tím , vznikla mladá rodina, manželovi rodiče umožnili bydlet ve svém bytě, který dříve pronajímali. Ale neřekli, že očekávali, že to nebude déle než rok…. A teď je mladá žena těhotná, nejsou peníze, bude muset odejít z práce, manželovi rodiče jsou nešťastní, mladá žena také nechápe, jak nechápou, že teď není čas... manžel spěchá... Nebo spolu žije manželský pár a najednou se matka manželky rozhodla, že by bylo správné prodat svůj byt a dát peníze na koupi bytu pro jejího syna (bratr mladé ženy) a ona sama se může přestěhovat k rodině své dcery, protože jim svého času pomohla koupit byt, no, možná trochu, ale pořád peníze... měl bys pochopit, že kluk si potřebuje vybudovat vlastní život a dívky jsou teď tak náročné... Takových příběhů je na internetu každý den ráno sto a pokaždé je to to samé... Co se děje? Proč je takový zmatek? Nejsem právník, jsem psycholog a tato problematika mě zaujala právě z pohledu psychologie rodinného majetku „Nejdůležitější vlastností majetku je jeho dvojí povaha – materiální a psychologická. Vlastnost jako fenomén neexistuje mimo psychologický prostor.“* A to je naprostá pravda. Jakákoli otázka majetku v rodině je spíše psychologická než právní záležitost. Důvodem tohoto stavu u nás (mám na mysli postsovětský prostor, především Ruskou federaci a Bělorusko jako nositele smíšené evropsko-postsovětské mentality) je složitost vlastnických vztahů a nedořešenost tzv. množství právních problémů. A svaté místo není nikdy prázdné, jak víme. Tam, kde není jasná zákonná definice a přísná pravidla dědění, sounáležitosti, se řeší otázky, ale řeší se tak, jak to etika a historie vztahů konkrétní rodiny umožňuje, nelze jednoznačně říci, že jasná pravidla dědění který existoval, řekněme, v západoevropské tradici od středověku, každý byl většinou šťastný. Ale účastníkům jakéhokoli procesu dělení majetku bylo například jasné, že majetek nelze dědit po ženské linii. Basta. Nebo že léno bude patřit nejstaršímu synovi. Střední a mladší děti mohou chodit na procházky. Volný, uvolnit. Nebyly tu žádné otázky, mezi sovětskými legislativními ustanoveními o dědictví a postsovětskými možnostmi ve formě dokumentů, jako je „darovací smlouva“ nebo „závěť“, které lze mimochodem napadnout. určité právní důvody. A to vše na pozadí dosud ne zcela vymýcené představy, že majetek je něco špatného. Něco, co stejně jako sex za sovětských časů prostě neexistuje, a až problém nastane, pak se rozhodneme. „Pokud jste nebyli bohatí, není s čím začít,“ „nemůžete vyrobit kamenné komnaty z práce spravedlivých“ a „komory“ v tomto případě mohou znamenat dvoupokojový byt v chruščovovské budově. v nejprestižnější oblasti nějakého regionálního centra, zdůrazňuji, že řeč je častěji Není to všechno o oligarchech. na začátku společného života. Stejně jako se bojí jeden druhého požádat o potvrzení o fyzickém zdraví, bojí se také zeptat: kde budeme bydlet? a za co? Jak budeme řešit otázku bydlení? A když nám vaši rodiče dovolí „zůstat“ s nimi, co tím myslí? Co bych měl dělat? V co doufají? Jak to vidí z hlediska doby trvání Jinými slovy, nevíme, jak uzavírat smlouvy? Nevíme jak a nechceme ze zvyku věřit, že už je to jasné, ale co je vlastně jasné? Ivan chápe, že když on a jeho žena bydlí u rodičů, tak jeho nejmladšímůj bratr brzy odejde, protože bude studovat v jiném městě. Ale on neodchází. Změnil jsem názor. Ivan a jeho žena Lena jsou pobouřeni! Vlastně nemají samostatný pokoj. Kdo ti řekl, že by tvůj bratr měl odejít? Kde se to píše? No, myslím, že to řekla máma... kdy to řekla? Komu? Představoval sis, že každý slyší, co chce? Na základě toho, jak rozumí správě majetku a své roli v tomto řízení. Stydíme se položit otázku. Bojíme se vypadat obchodnicky. Zdá se, že mluvíme o lásce. O jaký druh majetku se jedná? Bereš se, abys později mohl urvat půl bytu?! Uf, to je škoda, ale nemluvit spolu po celá desetiletí, protože peníze z prodeje babiččina bytu nebyly rozděleny správným způsobem - to je normální. S řešením těchto problémů může pomoci psycholog. Pokud potřebujete vyřešit otázku rodinného majetku a cílem je nejen maximální možné respektování hmotných zájmů všech zúčastněných v procesu, ale i další pokojná existence rodiny, pak budete muset přijít na dohoda. A sepište tuto smlouvu. To znamená, že udělat něco, co nebylo původně provedeno, nemusí nutně znamenat návštěvu notáře. Musí to však být písemný dokument podepsaný všemi zainteresovanými členy rodiny. Pochopí, že přísně vzato, dokument nemá právní sílu. Hraje mnohem důležitější roli: upevňuje dohody, které jsou napsány jasně a srozumitelně, a teprve poté, co si každá z nich vyslechla toho druhého, posoudila jeho a jeho zájmy, posoudila důležitost pozic každého účastníka, důvody jeho zájmy a jejich podstata To je práce psychologa, do jisté míry je to práce mediátora. Rodina se sejde s psychologem a probere situaci. Každý člen rodiny mluví nahlas, a to více než jednou. Navíc je nesmírně důležité, aby každý pochopil, že není nic špatného na tom, že si každý chce udržet své materiální zájmy. A uznat, že na to má právo každý. Nejčastěji se stává, že to, jak rodina vyřeší majetkové záležitosti, určuje, jak se budou vztahy v budoucnu budovat. Obvykle chce člověk udržovat dobré vztahy s ostatními členy rodiny, ale neví, jak to udělat, když hájí své materiální zájmy. A k tomu musíte být schopni rozlišit fakta od emocí. Co lze udělat v rámci rodiny, je obvykle velmi obtížné, ale k tomu je třeba projednat otázky rodinného majetku podle následujících pravidel: Uznání rovných práv každého člena rodiny na jeho postavení na základě předchozího nahromaděný emocionální prožitek Formát vyjádření názoru – tzv. „I-výrok“ (ne „dlužíš mi“, ale „věřím, že máš povinnost...“) Vymezení hranic a hlavních cílů. Zahrnují potřeby komunikace a udržování vztahů? Pokud je jeden z rodinných příslušníků připraven na úplné přerušení vztahů v případě nesplnění jím uvedených požadavků a otevřeně to prohlásí, pak je nepravděpodobné, že by jeho odpůrci měli způsob, jak s ním vyjednávat prostřednictvím psycholog nebo mediátor. Pak se jedná o přísně právní problém Identifikace skutečných cílů každého účastníka. Někdy se pod stanoveným cílem skrývá úplně jiný a k vyřešení je potřeba se jím zabývat, myslím si, že je důležité změnit postoj naší společnosti k majetku, zejména k majetku rodiny. V ideálním případě by se dohody měly uzavírat, jak se říká, „na břehu“. Potřebám musí být umožněno vyjádřit se a naslouchat jim. Zvykněte si respektovat své vlastní požadavky i požadavky jiných lidí. V otázkách výměny bytů a dělení dědictví nemůžete počítat s tím, že věci „půjdou pryč“. Kolik rodin se rozpadlo kvůli tomu, že ze střízlivého přístupu k otázkám akcií a jejich distribuce se rodiny obrátily k útokům a urážkám, ačkoliv existuje způsob, jak problém vyřešit, a není to tak obtížné: pomoc psychologa, odstranit emoční napětí a přistoupit k rozhodnutí s potřebnými stránkami Děkuji za pozornost a předem děkuji za připomínky]