Psychologická teorie a praxe popisuje různé typy žárlivosti. Obecně lze veškerou žárlivost rozdělit na normální, neurotickou a patologickou. Normální žárlivost je důležitou součástí lidských vztahů. Neurotická žárlivost je spojena s psychickými deficity a bolestivým strachem ze ztráty lásky a předmětu lásky. Patologická žárlivost (klam žárlivosti) má malou souvislost se skutečným nebezpečím a hovoří o závažném chorobném procesu, který je nebezpečný a vyžaduje léčbu. Stejně jako všechny ostatní pocity má i žárlivost funkční význam. Tento pocit sám pochází z jasného biologického základu. Tyto základy existují ve všech fázích lidského života. Bratři a sestry (sourozenci) na sebe žárlí, protože chtějí od svých rodičů (nebo starších pečovatelů, učitelů) dostávat více lásky a prostředků. Pro zralé muže je žárlivost nezbytná, aby si byl jistý, že vychovává své vlastní děti, a ne ostatní. A vynakládá úsilí na přenos genetického materiálu svého vlastního druhu, a ne nějakého milého souseda. Pro obě pohlaví je také důležité postavení a místo ve společenské hierarchii, což je zajištěno mimo jiné tím, že má stálého partnera. Pro ženy má žárlivost i biologický význam. Žena se stará o zachování a rozvoj mužských zdrojů, aby mohla porodit a vychovávat společné potomky. Konkurenti (rodiče, jiné ženy a jejich děti) odebírají zdroje a tento proces reguluje žárlivost. Dospělí rodiče také často žárlí na své děti vůči svým partnerům (tchýně žárlí na snachu). Žárlivost má tedy přirozený biologický původ a je velmi důležitým citem, jehož funkcí je rozdělování zdrojů lásky a materiálního bohatství. Kultura však ovlivňuje biologii a posílá žárlivost do různých dobrodružství lidské psychologie. V tuto chvíli se všeobecně věří, že žárlivost je špatný pocit, signalizující sobectví, touhu udělat z partnera objekt vlastnictví, všemožně potlačovat a omezovat svobodu. Žárlivost je odsouzena. A skutečně často slouží jako ničitel vztahů. Je to způsobeno dvěma důvody: Velký počet lidí s raným deficitem lásky. Věří, že existuje partner, který jim tuto lásku „přidá“. Svým tělem zacpe díru v sebeúctě a sebeúctě. Bude z ní skvělá dárkyně. Tato víra se stává spíše agresivní vírou a vypadá jako touha „být stále spolu“. Za uskutečnění pohádky může žárlivost. Reklama a filmová kultura toto přesvědčení podporuje. Proč se tak velké množství lidí stalo tak nenasytnými ve věcech lásky (The Insatiable Tribe) je téma na samostatný článek a obecně velmi velký problém. Oslabení právních regulátorů mezilidských vztahů. Velké množství vztahů mezi lidmi souvisejících s rozdělováním zdrojů není nijak regulováno. U nás lze například alimenty stále platit neoficiálně. Neexistuje žádná povinnost finančně podporovat staré rodiče. Všechny druhy civilních sňatků, včetně stále populárnějšího sňatku hostů, nejsou upraveny zákonem. Neexistuje žádný zákon – je zde divoký boj zájmů. Přidejte k tomu nízkou schopnost dialogu a dodržování dohod, které mají i kulturní význam (když milují, všechno se děje samo). Lidé jsou proto nuceni jít do prostoru „divoké biologie“ a bránit své zájmy pomocí „našich tesáků a drápů“ – emocí. Účinnou zbraní při obraně vašich zájmů je žárlivost. Pojďme se bavit o normální žárlivosti. Na recepci je mladá žena, obyvatelka města, ze střední třídy, s vyšším vzděláním. Z úcty k autenticitě lidských výpovědí se zachovaly autorovy výrazy: „Četl jsem tady, že žárlivost je jedna z nejnižších energií, a že kazí všechno dobré a přemýšlel jsem o tom. To je pravda. Ale sakra, je strašně těžké se z toho vzpamatovat, nedávno jsem zažil žárlivost na babičku. Podruhé jsem na ni žárlilvnučka - existuje taková složitá souvislost - je to dcera bývalé manželky bratra mého otce a není to ani vnučka po krvi mé babičky. Ale ona přijde na její narozeniny, dává dárky, které jsou dražší než já, a dává jí najevo svou pozornost všemi možnými způsoby. Fena. No, tohle je založené na emocích - vím, že moje babička mě miluje víc a tahle madam zmizela a neozvala se, a to všechno je nějak hloupé. Ale cítil jsem to, ve skutečnosti jsem rozumný a extrémně rezervovaný člověk. Neřekl bych, že prožívám hodně emocí. A prožívám mnohem více pozitivních než negativních. A tak... Obecné pozadí je klidné, hladké, odolné vůči stresu. Skála omývaná oceánem života. Ale nebylo to tam. A Eyjafjallajökull kouří jednou za sto let. A setkal jsem se s touto nechutnou černou lávou, která skutečně ležela dřímající prvních 24 let mého života. Byl jsem tak nějak pro svobodu ve vztazích (možná proto, že jich bylo málo). Nedotkla se mě. Ale je to láska nebo pocit vlastnictví nebo síla přesvědčování mého bývalého - jak se říká, nevím. Ale prožil jsem to akutně, když jsem ho pustil na dovolenou s kamarádem a z touhy po něm jsem vylezl na jeho stránku VKontakte a začal tam prohlížet jeho fotky. A i když mě v den prvního rande varoval, že je žárlivý a velmi, velmi upřímný a vyžaduje totéž ode mě, sám nechal fotky své ex ve svých albech. A ve mně, jako v každé dívce v takovou chvíli, se Sherlock probudil. Našel jsem ji online za dvě minuty a na její stránce bylo spousta fotografií s jeho obličejem a roztomilými nápisy. Ano, minulý rok, a to jsme se tenkrát ani neznali, ano, už se mnou pár měsíců bydlel - ale lidi to nesmazali!... F***. To bylo cítit uvnitř na fyzické úrovni. Dusení v krku, nějaký zmatek, něco jako šedý kámen v hrudi. Poslouchejte – stačí se podívat na něčí stránku na sociální síti. Je na něm jen tvůj přítel. A já cvakal a cvakal a oni narazili na další - a zase na udušení - udušení, knedlík v krku... Tady je stvoření... Stvoření... Pořád ho miluje... A on! No, kurva... Dovolte mi, abych vám připomněl, že jsem klidný a nekonfliktní člověk a tehdy jsem nevyvolal skandál - taktně jsem požádal o smazání fotky. Vymazal to. A požádal, aby mě odstranil z „přátel“ všech, s nimiž jsem měl romantický vztah. smazal jsem. “Všichni” :) Pak byla taková epizoda, že jsem na každém příspěvku a každé fotce nějaké ženy v krátkých šatech objevila jeho lajky – pak už byl skandál. Ale po skandálu, když se dostal do mých zpráv a našel korespondenci před pěti lety s kamarádem ze školy, mě obvinil ze zrady a chtěl odejít. Oko za oko, jak se říká, A pak se všechno zdálo být úplně stejné, ale tahle zasraná žárlivost byla naším věrným přítelem - neumím komunikovat, nemůže se na nikoho dívat a dávat lajky. Jestli mě někam pustila, byla celá trýzněná kým a čím, tušila. A on je úplně stejný. A nebylo to tak, že by skandály byly každý den. Byly tam dva nebo tři skandály. K rozchodu ale došlo kvůli ní. Z podezření, živený sloní dávkou tequily. Pak jsem ale objevil nejednoznačnou korespondenci a byl poslán do háje. Venku. Pak pro něj trpěla, ale milovala ho. Pak se snědla za to, že ji poslala do pekla. Ale mohl jsem věřit?! Nebylo tam žádné šukání, na druhé straně nebyl žádný argument líbání a romantiky. Ale tato podezření, toto dusno každou myšlenkou - to je děsivé. Dotáhli to na hranici možností. A chtěli se plazit do dalšího vztahu. A dokonce to vyšlo. A tam bydleli. Ale na každý jed existuje protijed, ale to je úplně jiný příběh :)" Většina problémů ve vztazích kvůli žárlivosti (s tím, s čím přicházejí muži a ženy k psychologovi) se týká milostných vztahů. A přítomnost pocitu normální žárlivost je velmi důležitým ukazatelem procesů ve vztahu páru, již se vžilo mínění, že žárlivost je často projekce: to znamená, že jeden z páru si svou touhu po zradě neuvědomuje, ale připisuje ji svému partnera a tím uniká od pocitů viny či touhy se sám moderní člověk snaží rozhodnout. :)