Podvodníci. Co o nich nepíšou a co o sobě neříkají. Někdy se zdá, že „syndrom podvodníka“, podobně jako známý „duch komunismu“, se vznáší nad hlavami začínajících specialistů a s neuvěřitelným úspěchem přitahuje pod svou hlavičku stále více přívrženců. Co se za tím ale skrývá, jak to vypadá očima samotného tzv. „podvodníka“ a je vše tak jednoduché, jak se na první pohled zdá? Zkusme se podívat za závoj tohoto syndromu. Možná budeme schopni pochopit, jak to funguje, a vyvodit si pro sebe nějaké praktické závěry. A aby náš zážitek nebyl nudný a nudný, podáme ho formou rozhovoru s Klientem (obraz je přirozeně kolektivní, ale utkaný z často se opakujících rysů). A tak k psychologovi přijde mladý muž s problémem. Byl pozván, aby promluvil na malé konferenci na téma, které se ho týkalo. Před projevem musíte publikovat několik článků a příspěvků na sociálních sítích, abyste posluchače seznámili se svým chápáním problematiky a získali pro sebe nějaké stavové body. Na konferenci se očekává přítomnost „kolegů“. Celkově velmi úspěšná, až zisková nabídka pro „mladého“ specialistu. Tady se ale nečekaně objeví problém... „Na tohle představení se vůbec nemůžu dát dohromady. Jakmile začnu přemýšlet o tom, že musím vystoupit, zaplaví mě takový strach, že skoro zpanikařím - Čeho se bojíš, Georgi - No, víš, zdá se mi, že nebudu schopen dokonale vystupovat. Najednou začnu koktat, nějak zmuchlaně a nesrozumitelně sděluji své myšlenky. Moje teze nebudou tak nové a průlomové. A v sále budou ti, kteří tématu rozumí. A to znamená, že začnou některé záludné otázky. Co když na ně neodpovím? Co pak? Každý si bude myslet, že jsem nějaký podvodník, mýdlová bublina. A to je vše, konec mé pověsti, kterou jsem si právě začal budovat." Když pozorně posloucháte Georgeova slova, je jasné, že příčinou jeho „syndromu podvodníka“ (budu vypadat jako podvodník) jsou dva faktory, které předpokládá: „Nebudu moci podávat dobré výkony“ (a co se stane) , a „Budu si vybírat respektovaní zástupci odborné veřejnosti“ (strach z chyb a nedůvěra v jejich znalosti a dovednosti). "Rozumím ti. Sám zažívám před vystoupeními určité vzrušení nebo mírnou úzkost. Ale pojďme se trochu zamyslet nad vaším projevem. O čem budete mluvit - O praxi, kterou jsem získal? O tom, jak a co jsem dělal, na čem jsem si zakládal a k čemu jsem došel - Výborně. To znamená, že budete mluvit o skutečných, prakticky dosažených výsledcích. A zároveň nikoho nepodvedete? - No, ano. Ale to je jen moje práce. Obecně nic zvláštního, takže, dalo by se říci, rutinní závěry. A abych byl upřímný, nejsem si úplně jistý, že v tom všem je příliš mnoho mých zásluh. Možná se to stalo dokonce náhodou - chápu. To znamená, že jste nic nedělali, v noci jste neseděli, nestudovali techniky - ale prostě se to stalo a nějak se to stalo samo. Rozuměl jsem ti správně, Georgi - Děláš si srandu) Samozřejmě že ne? Tvrdě jsem pracoval, ano. Ale výsledek nějak není tak výrazný nebo co.“ A opět slyšíme pochybnosti o vlastních schopnostech, neuznání výsledků naší práce, pokles významu vynaloženého úsilí. Zdá se, že tomu člověku chybí jistá vznešenost toho, co udělal. Něco, co může okamžitě srazit každého.“ „Pak není úplně jasné, čeho se bojíte, protože, jak jsem pochopil, ve svém materiálu jste jako „ryba na suchu“, hodně jste pracovali, abyste dosáhli výsledku, a bylo to pro vás. Nabízejí, že o tom budou mluvit - nevím. Nejasný. Možná chci od představení něco víc? Něco důležitého? Možná efekt "Wow" - nemohu to vyloučit. Možná." Vlastně zde je první odpověď na otázku. Zvednete-li laťku na úroveň ideality, objeví se strach z chyby a nejistota.