De l'auteur : La sagesse est toujours quelque chose de moyen et de plus grand que les extrêmes qui la composent. publié L'article a été publié dans le journal "Golden Staircase" Dans cet article, je souhaite soulever la question du phénomène le plus important pour chaque personne, qui, d'une part, est extrêmement désirable pour elle, et d'autre part, est activement ignoré par lui, surtout quand il en a davantage besoin. Nous parlons de l’état du « nombre d’or ». Cet état est décrit à travers les catégories « inclusion optimale », « efficacité maximale », équilibre, centrage, équilibre, congruence... L'idée est que pour chaque situation de vie, il existe un état optimal. Chaque situation contient un ensemble d'exigences pour le sujet (comment percevoir correctement la situation, quelles tâches envisager, quelles actions doivent être entreprises). Si le sujet acquiert cet état, cela signifie qu'il perçoit correctement ces exigences, agit avec précision et se sent bien physiquement et émotionnellement. Cette hypothèse a été confirmée à plusieurs reprises par moi à chaque fois, grâce au conseil psychologique et à la psychothérapie, les clients ont réussi à résoudre leurs problèmes ! . La solution à un problème psychologique signifie précisément l’émergence d’un nouvel État. C'est cet état qui présuppose une compréhension complète de la situation auparavant problématique, de la subjectivité, c'est-à-dire de l'initiative, de la responsabilité et de la volonté de résoudre les problèmes et d'agir de manière indépendante. Dans le même temps, il existe une caractéristique de qualité très importante de toute personne en bonne santé : l'ingéniosité. Je considère la débrouillardise comme une qualité systémique de l'individualité, qui consiste dans la capacité d'une personne à accéder spontanément aux ressources nécessaires à une qualité de vie élevée. Ainsi, le phénomène du « nombre d'or », reflétant la maturité personnelle d'une personne et. sa subjectivité, s'exprime finalement dans une sorte de choix automatique de la stratégie optimale de perception et de comportement dans des situations de test pour lui. Le sujet développe une intuition pour agir de manière adéquate, précise et avec une efficacité maximale dans presque toutes les situations ! Faut-il s'étonner que pour une personne dont la vie est organisée selon les principes et les mécanismes du « nombre d'or », la réussite sociale, professionnelle et personnelle et, surtout, une qualité de vie élevée soient garanties !.. En explorant la structure du phénomène du « nombre d'or », j'arrive à conclure sur le caractère obligatoire de ses composantes suivantes : - Comprendre la relativité de la soi-disant « vérité ». Chacun a sa propre vérité. Se battre pour la vérité et prouver sa justesse est à la fois une manifestation de fierté, de catégorisation et de limitation - Domination du sens sur le signe ; Les mots sont des signes de contenu qui ont une signification spécifique. Une personne « stupide » se concentre sur les mots, une personne intelligente se concentre sur le sens des mots. Ce n’est pas ce qu’une personne affirme qui est important, mais ce qu’elle exprime « ici et maintenant » a une priorité inconditionnelle. Ce qui est réel, c'est ce qui se passe, et non ce qui s'est passé ou se produira. La capacité d’apprécier le présent est la sagesse, qui incarne la capacité d’apprendre et d’apprendre du passé et de bâtir sur les merveilleuses perspectives de l’avenir. J'ai déjà écrit dans un de mes articles que le passé et le futur sont les ailes de notre existence dans le présent ; - Dominance de la valeur du processus sur la valeur du résultat. L’essentiel est de savoir quoi et comment nous faisons pour obtenir des résultats. Un exemple serait la vente en tant que processus et la vente en tant que résultat ; la connaissance en tant que processus et la connaissance en tant que résultat ; la compréhension comme processus et la connaissance comme résultat, la joie comme processus et la joie comme résultat (but), les relations comme processus et les relations comme résultat. Le résultat est toujours fonction d'une certaine qualité du processus. Mais le résultat est une catégorie qui présuppose une certaine possibilité, tandis que le processus est une catégorie qui décrit en détail l'action et les conditions spécifiques du présent - Orientation vers l'objet et ses caractéristiques dans le choix d'une stratégie ;.).