Hypnose war nie ein separater Behandlungsansatz oder eine separate Behandlungsschule. Von Beginn ihrer klinischen Anwendung an war Hypnose lediglich ein Hilfsmittel, um bestimmte Wirkungen zu erzielen. Wenn wir von Erickson-Hypnose sprechen, meinen wir oft eine separate Methode, aber das ist nicht der Fall. Erickson hat wirklich einen großen Beitrag zur Entwicklung der Hypnose geleistet, er hat die Techniken und Prinzipien der Hypnose mit seinem eigenen Verständnis der damit verbundenen Phänomene und Prozesse bereichert, aber das hinderte Hypnose nicht daran, nur ein Werkzeug zu sein Hypnose als Werkzeug ist nicht von Ericksons individuellem Therapieansatz zu trennen, den er auf der Grundlage von Talent, langjähriger Erfahrung und theoretischem Wissen entwickelt hat. Mittlerweile argumentieren die meisten, die mit seiner Arbeit gut vertraut sind, dass Erickson Hypnose nur in fünfzehn Prozent seiner Arbeit einsetzte, insbesondere in der zweiten Hälfte seines Lebens, und dabei eher auf universelle Strategien und Prinzipien zurückgriff, die in Hypnose Now deutlich zu sehen sind Es hat sich nichts Grundlegendes geändert. Streng genommen ist die Ericksonsche Hypnose ein System von Prinzipien und Techniken der Kommunikation, Aufmerksamkeitskontrolle und Tranceinduktion. Basierend auf Ericksons individuellem Stil entwickelten seine Schüler das Konzept der Erickson-Therapie als eine Reihe therapeutischer Prinzipien, Modelle und Methoden, aber dieses Konzept geht über die reine Hypnose hinaus. Doch was ist der Kern der Hypnose als Heilmittel? Hypnose ist in erster Linie eine Methode zur Vermittlung von Ideen. Alles, was wir über Hypnose in Bezug auf Phänomene, Zustände und Physiologie wissen, hat nur indirekt mit der Behandlung zu tun, da die Aufgabe der Hypnose von Anfang an darin bestand, die Übertragung und Wahrnehmung von Ideen zu erleichtern. In der Geschichte der Hypnose gab es viele kluge Spezialisten außer Erickson. Viele Hypnologen zollen ihm zwar Tribut, betrachten ihn jedoch nicht als eine so bedeutende Figur wie in der Tradition des „Ericksonianismus“ (Gott, was für ein vulgärer Begriff!) und des NLP – dem direkten Erben seiner Methode. Sie widmen dem Zustand der Hypnose als solchem ​​und den Phänomenen der Hypnose, den physiologischen Mechanismen der Hypnose und der Suggestion mehr Aufmerksamkeit. Aber eine der größten Errungenschaften Eriksons besteht darin, wie sehr er das Konzept der Kommunikation weiterentwickelte und vertiefte und wie sehr er die Möglichkeiten der Ideenvermittlung erforschte. Dank ihm hat die Hypnose eine neue Ebene erreicht – die Ebene der konzeptionellen Kommunikation, der Übertragung von Ideen auf sinnlich gelebte Weise. Tatsächlich ist dies die Übertragung von Konzepten, Ideen auf der vorsprachlichen Ebene, auf der wir denken. Wir denken nicht in Worten, nicht einmal in Bildern, sondern in Konzepten – semantischen, sinnlich erfahrbaren Bedeutungen alltäglicher Konzepte wie „links“, „rechts“, „wollen“, „Freude“, „Vertrauen“, „Bewegung“ und so weiter An. Erikson war ein Praktiker und Forscher der menschlichen Kommunikation, wie wir denken, wie wir wahrnehmen und wie wir fühlen. Daher konzentriert sich seine Methode nicht auf Modelle, nicht auf die spekulative Darstellung der Prozesse, die uns bewegen, sondern auf die Phänomenologie dieser Prozesse. Dies stößt einerseits Forscher und Theoretiker ab und verwundert sie, andererseits ermöglicht es uns, psychische und psychische Zustände und Störungen aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Eine universelle Theorie und ein universelles Modell sind immer eine Art abstraktes Konstrukt Welcher Spezialist in gewisser Weise „passt“ zu Ihrem Patienten. Erickson stand diesem Ansatz stets skeptisch gegenüber. Beim Studium seiner Praxis versuchen wir vielmehr, nicht die uns bekannten Modelle für jeden Patienten auszuprobieren, sondern die Erfahrungen des Patienten, seine unmittelbaren subjektiven Erfahrungen zu erforschen und auf der Grundlage der uns bekannten Muster der Bewusstseinsarbeit zu erschaffen sein individuelles Modell subjektiver Erfahrung. Aber das Modell ist auch kein Selbstzweck, sondern nur ein Weg, eine Möglichkeit zu finden, eine Wirkung zu erzielen, die die Erfahrungen des Patienten in die gewünschte Richtung verändert. Jetzt können wir diese intuitiven Ideen und gesammelten Erfahrungsideen aus dem Bereich einbringen Systemtheorie, Neurophysiologie, Sozialpsychologie, Genetik usw., was diesen Ansatz zunehmend verständlich macht.