Vom Autor: Im ersten Teil des Artikels geht es um drei Grundprinzipien, die die Kommunikation zwischen Menschen angenehm und effektiv machen. Es ist unmöglich, sie zu erfüllen Erwartungen, die nicht existieren... Man sagt, der Mensch sei ein soziales Tier. Mit der leichten Hand von Aristoteles wurde diese Definition fest in der europäischen Tradition verankert. Wir können jedoch hinzufügen, dass der Mensch ein gezwungenes soziales Wesen ist. Viele Philosophen – von Platon bis zu den deutschen Anthropologen des 20. Jahrhunderts – begründeten diese Position. Bereits bei Platon finden sich erste Hinweise auf eine Theorie, die in der Neuzeit als Theorie des Gesellschaftsvertrags bezeichnet wurde. Nur in der Gesellschaft ist ein Mensch in der Lage, sich selbst zu verwirklichen und seine Bedürfnisse zu befriedigen. Nur die Gesellschaft kann einem Menschen seine persönliche Sicherheit bieten. Um dieser Sicherheit willen opfert ein Mensch einen Teil seiner persönlichen Interessen und akzeptiert die Regeln, die ihm die Gesellschaft bietet. Freud drückte sich noch direkter aus und erklärte, dass der Mensch für Sicherheit und Leben in der Gesellschaft bezahlt ... mit seinem Glück. Vertreter der deutschen anthropologischen Schule betonten, dass der Mensch im biologischen Sinne ein fehlerhaftes Wesen sei; Es ist einfach nicht in der Lage, das Überleben seiner Art allein zu sichern. Der Mensch ist hinsichtlich seiner Bedürfnisse ein Überschusswesen. Es kann auch nicht alle seine Bedürfnisse unabhängig befriedigen (die weit über das Notwendige hinausgehen). Irgendwann in der Geschichte (oder besser noch in der prähistorischen Zeit seiner Existenz) entscheidet sich ein Mensch für „Gesellschaft“, „Herde“, „Herde“. “. Er wird zu einem sozialen Tier. Er übernimmt die Verantwortung, „die Rechnungen zu bezahlen“. Er hat die Wahrheiten fest im Griff, die den Herdeninstinkt und den Selbsterhaltungstrieb miteinander verbinden. Und der erzwungene Charakter der Sozialität macht sich immer noch bemerkbar. Dies spüren besonders diejenigen, die sich zu Recht als introvertiert bezeichnen. Eine sehr bedingte Einteilung in Introvertierte und Extrovertierte spielt im Kontext dieses Themas jedoch keine Rolle, denn in einer Situation, in der es notwendig ist, in die Kommunikation einzusteigen, kann sich jeder wiederfinden, der mit einigen Schwierigkeiten in der Kommunikation vertraut ist dass mir schon vor Beginn der Kommunikation folgende Gedanken in den Sinn kommen: - Wie wird diese Person reagieren, wenn ich mit ihr spreche? - Es sieht so aus, als ob sie mich nicht mag. - Nun... er scheint ziemlich freundlich zu sein... - Nein, diese wird höchstwahrscheinlich nicht antworten... Oder sie wird sogar unhöflich sein. In so unterschiedlicher Form kommen mir tatsächlich Gedanken über zwei Dinge: über die Einschätzung dieser Person über mich und über die Einschätzung dieser Person durch mich. Warum ist das so wichtig? Ja, alles nur deshalb, weil es für uns aufgrund unserer Sozialität wichtig ist zu wissen, dass ein Vertreter der „Gesellschaft“ uns nicht ablehnen wird. Solange mich die Mitglieder der Gesellschaft akzeptieren und als einen der Ihren betrachten, bin ich in Sicherheit. Aber wenn mit mir „etwas nicht stimmt“, lehnen sie mich vielleicht ab ... aber das ist schon beängstigend. Natürlich ist bei uns allen „alles so“. Auf seine Art, auf unterschiedliche Weise, aber „so“. Aber vielen Menschen fehlt ein tiefes Verständnis dafür. Lassen wir uns nicht von der Frage nach dem Warum ablenken. Jetzt ist es wichtiger, das Ergebnis anzuzeigen. Und das Ergebnis ist folgendes: Viele Menschen kennen Minderwertigkeitskomplexe und ein geringes Selbstwertgefühl, den meisten mangelt es an Selbstakzeptanz. Genau aus diesem Grund entsteht die Vorstellung, dass mit mir „etwas nicht stimmt“ und dass ich möglicherweise abgelehnt werde. Es ist viel einfacher, kein Risiko einzugehen, sich nicht zu nähern, keine Initiative zu zeigen, keinen Dialog zu führen ... Aber manchmal ist es notwendig. Es ist einfach notwendig. Notwendig. In solchen Situationen macht sich unterbewusst der Wunsch bemerkbar, das Risiko einer Ablehnung zu verringern. Was wird dafür benötigt? Jemand anderem gefallen Es gibt nicht so viele Menschen, die in der Lage sind, die Meinung anderer Menschen zu vernachlässigen (nicht aus Protest, sondern aus unerschütterlichem Selbstvertrauen). Seien wir ehrlich: Für die meisten von uns ist die Meinung anderer wichtig. Jetzt wollen wir nicht auf die Frage eingehen, wie schon in der Kindheit der Wunsch entsteht, ein „braves Mädchen“, eine „ausgezeichnete Schülerin“ zu sein, von allen gemocht zu werden und die Erwartungen anderer zu erfüllen – das ist eine andere Sache Ausgabe.großes Thema. Und obwohl jeder mit seinem Verstand versteht, dass „man nicht jedem gefallen kann“, möchte man auf einer unbewussten Ebene einem neuen Bekannten oder wichtigen Gesprächspartner gefallen. Dies macht sich oft äußerlich bemerkbar: Eine Person beginnt sich zu „putzen“, ihre Haare zu glätten, Flecken von ihrer Kleidung abzuschütteln, versucht, ein anständigeres Aussehen anzunehmen, ihre Haltung aufzurichten, sich zu räuspern, ihre Stimme anzupassen Aus offensichtlichen Gründen ist dieses Verhalten bis zu einem gewissen Grad gerechtfertigt und logisch. Es gibt nur ein „aber“. All dies hat keinerlei Auswirkungen auf den Kommunikationsprozess. Und noch mehr: Dies macht die Kommunikation nicht angenehm und effektiv. Oftmals ist es genau das Gegenteil: Während der eine versucht, die Erwartungen des anderen zu erfüllen, hat der andere diese Erwartungen überhaupt nicht. Natürlich erwartet er etwas. Aber nicht, dass jemand anderes seine Erwartungen erfüllen wird ... Was dann? Versuchen wir es herauszufinden. Das Prinzip der Egozentrik oder des Ego ist unser Alles. In der Weltphilosophie sind Egoismus und Altruismus seit langem zwei unvereinbare Prinzipien, die die Einstellung eines Menschen zu sich selbst und anderen bestimmen. Beiden gelang es, eine Aura der Extreme zu erlangen: Egoismus wurde mit Scham gebrandmarkt, Altruismus wurde mit Heiligkeit gleichgesetzt... Irgendwann seit der Renaissance begann sich die Haltung gegenüber dem Ego zu ändern – hier und da begann man, „schlechten“ Egoismus zu trennen und „gute“ Selbstliebe. Im 17. Jahrhundert versuchten sie, Altruismus und Egoismus im Rahmen der Theorie des vernünftigen Egoismus irgendwie in Einklang zu bringen. Es sah ungefähr so ​​aus. Ja, ich möchte, dass ich glücklich bin, und dafür muss ich wahrscheinlich etwas Gutes für andere tun, denn wenn andere unglücklich sind, beeinträchtigen sie mein Glück ... Ich kümmere mich um andere, ist das nicht alles, was Sie brauchen? ? Egal aus welchem ​​Grund ich es tue, die Einstellung, für uns selbst und andere zu sorgen, hat sich grundlegend geändert. Die Fürsorge für sich selbst wird als notwendige Voraussetzung für die Fürsorge für andere verstanden. Jeder von uns hat geliebte Menschen, die uns nicht aus Pflichtgefühl, sondern aus tiefstem Herzen am Herzen liegen. Aber wir können anderen nur das geben, was wir selbst im Überfluss haben. Ein unglücklicher Mensch kann seine Lieben nicht glücklich machen. Der Patient ist nicht in der Lage, sich um die Gesundheit seiner Kinder zu kümmern. Ein erschöpfter und erschöpfter Workaholic wird seine Energie nicht mit seiner Familie teilen. Mit anderen Worten: Wenn Sie sich um andere kümmern möchten, beginnen Sie bitte bei sich selbst. Wie im Flugzeug: Eine Sauerstoffmaske für sich selbst, dann für Ihr Kind. Nicht aus Egoismus. Und aus der Überlegung heraus, dass man, wenn man sein Leben oder zumindest das Bewusstsein verloren hat, definitiv niemandem mehr nützlich sein kann ... Ich möchte es nicht als Egoismus bezeichnen. Schließlich bedeutet dies nicht, dass man sich im Gegensatz zu den Meinungen und Bedürfnissen anderer hervorhebt. Es geht vielmehr um das Verständnis, dass „Ich bin gesund, glücklich und wohlhabend“ für die Familie oder die Gesellschaft nützlicher ist und dass es mir ein Anliegen ist, es selbst zu schaffen. Die Vorstellung, dass alles bei mir selbst beginnt, dass ich der Ausgangspunkt im subjektiven Koordinatensystem bin, das Zentrum, von dem aus ich die Welt und andere Menschen betrachte, kann heute als Egozentrik bezeichnet werden, eine gesellschaftlich wünschenswerte und anerkannte Norm . Jeder Mensch, der über ein angemessenes Selbstwertgefühl verfügt und den Ideen des persönlichen Wachstums nicht fremd ist, ist auf die eine oder andere Weise egozentrisch. Der Punkt liegt jedoch nicht nur in den Trends der psychologischen Realität. Die Errungenschaften der Quantenphysik bestätigen die gleiche Idee: Die Realität hängt davon ab, wer sie beobachtet, ein bestimmtes Selbst bestimmt, wie diese Realität aussieht. Sie müssen die Objektivität vergessen. Stattdessen wird immer deutlicher, dass es mir persönlich nicht so sehr um die Welt selbst geht, sondern um meine Vision dieser Welt. Egal wie ich die Menschen um mich herum sehe, das ist nur meine Vision von diesen Menschen, und der Eindruck, den sie auf mich machen, hängt davon ab, wie ich sie wahrnehme. Eine Person ist möglicherweise nicht egoistisch. Aber er ist in jedem Moment seines Lebens egozentrisch. Wenn wir jemanden kennenlernen möchten, überlegen wir, wie wir dem neuen Gesprächspartner gefallen können. Das heißt, wir denken (aufgrund unserer Egozentrik) an uns selbst und das ist es, was wir für wichtig halten. Aber auch Ihr Gesprächspartner.