Drei Facetten des „DO NO HARM“-Prinzips Die Notwendigkeit, das moralische Niveau der ethischen Regulierung der Tätigkeit von Suchtberatern und Psychologen hervorzuheben, wird durch die Erfahrung im Prozess gerechtfertigt und Fehler, wenn Kunden geschädigt wurden. Offensichtlich ist der Kontakt zwischen dem helfenden Spezialisten und dem Klienten sehr intim, und in einer so engen Beziehung kann Schaden angerichtet werden; Darüber hinaus kann der Schaden auf „subtiler“ Ebene sehr subtil sein, so dass es unmöglich ist, solche Aktivitäten nur auf der Regulierungsebene zu regulieren. Der Spezialist erweist sich hier als Besitzer der situativen Macht über den Kunden, er ist der jemand, der sich mit der Lösung von Problemen auskennt, etwas anzubieten hat und Informationen erhält, deren Offenlegung den Kunden gefährden oder anderen Schaden zufügen könnte. Der Klient kann einem Psychologen oder Berater gegenüber bis zu einem gewissen Grad wehrlos sein. In einer solchen Situation kann ein Spezialist, der nicht über bestimmte moralische Qualitäten verfügt und bestimmten moralischen Anforderungen nicht unterliegt, eine Gefahr für die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden des Klienten darstellen. Außerdem besteht die Notwendigkeit einer ethischen Regulierung Sorge um die Gesundheit und das Wohlbefinden des Spezialisten selbst. Moralische Standards und die Orientierung an ihnen führen dazu, dass ein Spezialist seine persönlichen Probleme lösen muss, dass er auf sich selbst achten und sich daher vor „toxischen“ Beziehungen zu Kunden und Kollegen schützen und seine geistige und körperliche Gesundheit erhalten muss. „Do no harm“ – Grundsatz der Schadensfreiheit Was bedeutet das? Das Wohl des Kunden muss bei unserer Arbeit an erster Stelle stehen. Es dürfen keine persönlichen Interessen oder Vorteile eines Facharztes zu Lasten des Wohls des Klienten verwirklicht werden. Es ist beispielsweise unmöglich, einen Klienten bei der Arbeit zu lassen, um sein Einkommen aufrechtzuerhalten, wenn der Spezialist dies als wirkungslos erkennt. Sie können keine fragwürdigen Techniken auf dem Client testen, die eine potenzielle Bedrohung für den Client darstellen könnten. Sie können einen Klienten, insbesondere bei einem akuten Problem, aufgrund persönlicher Umstände nicht im Stich lassen, ohne ihn an einen anderen Spezialisten zu überweisen. Aber all dies ist nur eine Facette dieses Prinzips. Die Inkompetenz eines Spezialisten oder „Überkompetenz“ als Sonderfall geringer Kompetenz sowie ungelöste persönliche Probleme – Komplexe, unerfüllte Bedürfnisse – können eine latente Bedrohung für den Klienten darstellen Gut. Das bedeutet, dass ein Spezialist stets aufmerksam und kritisch mit sich selbst umgehen, ehrlich und offen sein muss, sich die Unterstützung eines Vorgesetzten, eine systematische Lösung persönlicher Probleme, Rückmeldungen und Einschätzungen von Kollegen sichern muss und darüber hinaus seine Fähigkeiten und Kenntnisse ständig verbessern muss Gleichzeitig muss ein Spezialist seine Ohnmacht weiterentwickeln und vertiefen. Meiner Meinung nach muss sich ein Suchtberater und Psychologe nicht nur der Grenzen seiner Kompetenz bewusst sein, sondern auch die reale Ohnmacht akzeptieren, mit der Kraft seines Willens und mit Hilfe seiner Kompetenzen jemanden zu retten. Um ein selbstbewusster, freier und verantwortungsbewusster Fachmann auf diesem Gebiet zu werden, muss ein Spezialist seine Demut verbessern – seinen Platz verstehen und sich von den Illusionen der Macht, des Gnostizismus, der Möglichkeit der Perfektion, der Superkompetenz und des Superwissens befreien dritte Facette des Grundsatzes „Do no harm“, – in einer ehrlichen und nüchternen Beurteilung des Inhalts und der Wirkung der geleisteten Hilfe. Hilfe durch einen Spezialisten kann zwar kurzfristig einen positiven Effekt haben, aber später zu einem Persönlichkeitsrückgang und noch größerer Zerstörung als zuvor führen. Unter dem Gesichtspunkt des Grundsatzes „keinen Schaden anrichten“ sollte sich ein Spezialist daher nicht auf eine schnelle helle Wirkung und die momentane subjektive Meinung des Kunden konzentrieren, sondern auf ein tiefes und fundiertes Verständnis der Schwere des bestehenden Problems und auf „bedingungslose Wirksamkeit“, das heißt, er konzentriert seine Arbeit auf die Wirkung auf lange Sicht, die Wirkung ist von grundlegender Bedeutung, und nicht auf den Anschein von Nutzen und Linderung der Erkrankung, was zu einem persönlichen Rückschritt führen kann. Meiner Meinung nach ist dies ein sehr wichtiger Aspekt der Arbeit echter Profis, in die man nicht hineinrutscht»