I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Od autora: Komunikaci potřebujeme jako vzduch. Mimo společnost se cítíme nepříjemně. Ale ne vždy se ve společnosti lidí cítíme sebejistě. Co potřebujete ke zlepšení situace vědět, se dozvíte v článku Každý den komunikujeme s určitým počtem lidí. Jak řekl jeden psycholog, kterého znám, aby se člověk cítil pohodlně, potřebuje komunikovat s alespoň šesti lidmi denně. To je zajímavá poznámka. Co ale dělat, když má člověk potíže s komunikací? Může být těžké najít společnou řeč. Někdy komunikace z nějakého důvodu nefunguje V tomto článku vám řeknu, jaká komunikace probíhá a jaký druh komunikace přináší skutečné uspokojení a užitek V sociální psychologii existují tři typy mezilidské komunikace: imperativní, manipulační a dialog Imperativní komunikace je autoritativní, direktivní forma ovlivňování komunikačního partnera za účelem dosažení kontroly nad jeho chováním a vnitřními postoji, která ho nutí k určitým činům nebo rozhodnutím. Partner v takové komunikaci vystupuje jako objekt vlivu, jako pasivní, „trpící“ strana. Zvláštností imperativu je, že konečný cíl komunikace – donucení partnera – není zahalen. Příkazy, pokyny, pokyny a požadavky se používají jako prostředky ovlivnění Manipulace je běžná forma mezilidské komunikace, která zahrnuje ovlivňování komunikačního partnera za účelem dosažení skrytých záměrů. Stejně jako imperativ i manipulativní komunikace předpokládá objektivní vnímání komunikačního partnera, kterého manipulátor využívá k dosažení svých cílů. Souvisí s nimi i to, že při manipulativní komunikaci je cílem také dosáhnout kontroly nad chováním a myšlenkami druhého člověka. Mezi těmito dvěma typy komunikace je ale vážný rozdíl. Partner si neuvědomuje, že od něj chtějí něco získat nebo nad ním získat kontrolu. Nejčastěji se toho dosahuje nahrazením skutečných záměrů falešnými V manipulativní komunikaci je člověk vnímán nikoli jako jedinečná a celistvá osoba, ale jako soubor určitých užitečných vlastností a vlastností, které lze využít nebo z ní získat osobní prospěch. . Například laskavost nebude manipulátorem vnímána jako podivuhodná lidská vlastnost, ale jako vlastnost, kterou lze použít k tomu, aby se zalíbil sám sobě, je zde nejen nebezpečí, že napadne manipulátorovu návnadu. Sami manipulátoři často trpí svou strategií komunikace s lidmi. Přestávají se vnímat jako holistického, jedinečného člověka. Je to, jako by se zevnitř rozdělovaly na komponenty. Výsledkem je, že chování takových lidí často připomíná soubor naučených akcí. V jejich projevech se objevuje nepřirozenost. To často vede k tomu, že se manipulátor ocitne v izolaci a vztahy v jeho životě ztrácejí důvěřivý charakter a jsou zničeny imperativní a manipulativní komunikace, má další společný rys – monolog. V těchto případech je komunikace vedena jakoby se sebou samým. Druhá osoba v těchto typech interakce není vnímána jako objekt komunikace. V čele takové interakce jsou osobní cíle a zájmy vedoucího partnera. A. Ukhtomsky poznamenal, že v těchto případech člověk kolem sebe nevidí lidi, ale své „dvojníky“. Alternativou k těmto komunikačním možnostem je dialogická komunikace. V této formě interakce je překonána egocentricita a sebefixace. Zájem o partnera a vědomí jeho přítomnosti v komunikačním systému je zahrnuto v několika pravidlech, podle kterých lze říci, že k dialogu dojde nebo proběhl: Především se oba účastníci naladí nejen na svůj psychický stav. , ale na stav partnera. Důležité jsou navíc aktuální přání a zkušenosti obou stran. Komunikace je v tomto případě založena na principu „tady a teď“. Důležité je také neodsuzující vnímání partnera. Jakékoli hodnocení vyřadí partnera z důvěrného a otevřeného dialogu. Váš komunikační partner.