Efter offentliggørelsen af ​​min artikel "Skam og skyld" opstod en lille diskussion i kommentarerne https://www.b17.ru/article/111342/ Der var flere uafklarede spørgsmål, som jeg foreslog skam og skyld som feltfænomener regulatorer af separation og fusion. Skyld stopper adskillelse, skam stopper fusion Men som alle psykologer ved, har en person altid mange bevidste og ubevidste indre konflikter. En person har mange identiteter og sociale roller. Og i forbindelse med dette kan en person have en hel del hensigter, ønsker og forpligtelser. Når man forlader en rolle, oplever en person skyld, og når man går ind i en anden, skam. Skyldfølelse kan opstå samtidig i forhold til for eksempel familien og arbejdet, eller skam i flere forskellige forhold på én gang Men alligevel træffer personen nogle beslutninger og flytter et sted hen. Dynamikken i fusions- og adskillelsesprocesserne er kontinuerlige Men jeg vil gerne henlede opmærksomheden på situationen, når en person samtidig oplever skyld og skam i samme forhold. Lad os tage et simpelt eksempel. Mor i forhold til sin familie, sine børn. Mor har en stærk idé om, at hun skal tage sig af sine børn, være stærk, endda almægtig for dem. Men ofte er der ikke nok styrke og ressourcer, hun har ikke tid til at gøre alt, og efter hendes mening betaler hun ikke nok opmærksomhed og omsorg. Og hun føler sig skyldig, nogle gange meget stærk. Ofte, når der er en idé om almagt i en person, kan man opdage en anden polaritet - magtesløshed. Det vil sige, at der faktisk i forhold til børn er to delpersonligheder: den almægtige mor og den magtesløse mor. Den Almægtiges delpersonlighed føler sig skyldig, fordi den mener, at den ikke gør nok, og derfor kan familiens sammensmeltning med børn blive ødelagt. Og dette tvinger hende til at investere mere og mere, til et punkt af nervøs udmattelse, føler sig skamfuldt for hende. Ofte i denne delpersonlighed holder en person sit forsvarsløse, skrøbelige, sårbare indre barn. Det er skam, der beskytter ham mod mulig absorption og ødelæggelse. Alvorlig frustration følger. Hvis vi sammenligner en sådan polarisering med en rigtig magnet, så tiltrækkes den ene ende af magneten, og den anden afvises, og magneten, som en kompasnål, vender altid til den ene side. Skam og skyld i sådanne forhold kan være meget giftigt. Fokus i terapeutens arbejde vil netop være på at overvinde denne polarisering. Der er også den modsatte situation, hvor der også på grund af polarisering opstår både skam og skyld. For eksempel et forkælet barn, i hvem hans forældre accepterer hans svaghed og hjælpeløshed. , mens han ignorerer og devaluerer hans stærke side. Med en sådan opdragelse skammer barnet sig over at vise sine succeser i kontakten med sine forældre, det er utrygt og samtidig er det også svært for ham at være hjælpeløs, skyldfølelse opstår, som han begynder at "fylde med alkohol" eller deaktivere ham selv. Og i sådanne tilfælde skal man arbejde med polarisering. At hjælpe et barn, nogle gange allerede meget ældre, omkring 30-40 år, præsentere sig selv på en stærk måde og overvinde skam og skyld.