Ukazuje se, že čtu několik knih současně Dnes jsem začal číst novou knihu o psychologii. Chci se s vámi podělit o zajímavý pohled na problém v minulosti existuje důvod, který vytvořil symptom Co když si problém vytvoří člověk, aby nedělal něco, co je pro něj obtížné nebo co vlastně nechce. Příklad: mladý muž, chytrý s dobré znalosti a dovednosti, nemůže opustit dům. Na ulici začíná pociťovat paniku, chvění v končetinách a záchvaty strachu Logické by bylo hledat příčinu v minulosti - přísná, někdy krutá výchova, nebo šikana ve škole psychologickým příznakem je, že se ve skutečnosti nechce stýkat se světem, chodit ven, ukazovat se, pracovat. Nemá v tom jasný cíl – odejít z domu stav realisticky, nic nesimuluje Příznaky si vytváří sám, aby dosáhl skutečného cíle: zůstat doma a nikam nechodit. To vše se samozřejmě děje nevědomě. Člověk nerozumí tomu, co se s ním děje a jak si pomoci. Tato myšlenka se odráží v konceptu Alfreda Adlera – teleologie, což je studium účelu konkrétního jevu. Studiem příčiny jevu je etiologie. Zajímavý citát od Adlera: „Žádná zkušenost sama o sobě neslouží jako příčina našeho úspěchu či neúspěchu Netrpíme šokem ze svých zážitků – tzv. duševními traumaty, ale proměňujeme je v prostředek k dosažení našich cílů. Náš život neurčují minulé zkušenosti, ale smysl, který jim dáme při volbě našich budoucích činů." že je to zajímavý pohled na problém a má své místo. Možná pro některé klienty bude užitečnější pracovat spíše s cíli než s důvody Ale obecně, i když se domnívám, že práce s důvody je velmi důležitá, je to také to, co je postaveno na mé psychoterapeutické práci, musím tyto dva různé psychologické přístupy chápat a reflektovat.