Obsah pojmu „projektivní identifikace“, její vztah k „projekci“ Pojem projektivní identifikace zavedla Melanie Klein v roce 1946 v díle „Poznámky k některým schizoidním mechanismům“ a byl definován jako prototyp agresivních objektových vztahů v forma análního útoku na přímé násilí a násilné pronikání částí vlastního já do objektu Účelem takové realizace je ovládnout obsah objektu za účelem nastolení kontroly nad ním. [2] Výsledkem této nevědomé fantazie je prázdnota vlastního já. Projektivní identifikace je jednou z několika obran proti primitivní paranoidní úzkosti. Hlavní úzkostí paranoidně-schizoidní polohy je úzkost z anihilace, která vzniká uvnitř dítěte a v zájmu zachování vlastního života se promítá do vnějších objektů. Tato úzkost je běžná i u dospělých. Projektováním této úzkosti na druhého se druhý stává špatným a je napaden. Ale i tento obraz druhého, který je viděn prizmatem projekce, je umístěn uvnitř subjektu a dítě nebo dospělý pak může mít pocit, že je napadán vnitřním pronásledovatelem. Pojmem projektivní identifikace Melanie Klein popsala proces, při kterém dítě promítá do smysluplného objektu nejčastěji škodlivé obsahy spolu s částmi mentálního aparátu, se kterými je tento obsah spojen. Projektivní identifikace může obsahovat i dobré části sebe sama. V roce 1957 Klein navrhl, že projektivní identifikace úzce souvisí se závistí, což je násilné pronikání druhého s cílem zničit jeho dobré vlastnosti, zatímco objekt je zničen ne úplně, ale částečně. Hlavní obrana paranoidně-schizoidní pozice spolu s projektivní identifikací jsou: štěpení, projekce, introjekce a popření. Klein věřil, že rozdělení spouští nezralé ego, aby se vyrovnalo s těžkými úzkostmi. Vzhledem k tomu, že pocit slasti je spojen s předmětem, který je zdrojem potěšení, a pocit bolesti je spojen s představou předmětu, který způsobuje utrpení, funkcí rozdělení je oddělit tyto „dobré“ a „špatné“. „předměty, se kterými jsou odpovídající zkušenosti spojeny odděleně od sebe, aby se zachovaly dobré, příjemné předměty, které jsou nezbytné k přežití. Vnitřní obsah, který se sám sobě zdá nebezpečný, je oddělen. Spolu s dělením vnitřních a vnějších objektů podléhá štěpení i samotné Ego, protože je integrálně spojeno s objekty. Melanie Kleinová píše, že Ego není schopno rozdělit vnitřní nebo vnější objekt, aniž by k podobnému rozkolu nedošlo uvnitř Ega samotného. Rozdělením předmětu a Já ve fantazii, jejíž výsledek je zcela reálný, se pocity, vztahy a myšlenkové procesy ve skutečnosti oddělují jeden od druhého. Normální štěpení a s ním spojená projektivní identifikace jsou nezbytnou součástí vývoje, ve kterém musí být pevně stanoveny rozdíly mezi „špatným“ a „dobrým“, což bude základem pro rozvoj normální depresivní pozice, ve které se rozlišuje mezi já a dojde k jinému a dojde k integraci „špatného“ a „dobrého“, tedy pochopení, že ten, koho subjekt miluje a nenávidí, je jedna a tatáž osoba. Pokud je proces projektivní identifikace nadměrný, pak může dojít k ochuzení ega a silné závislosti na druhé osobě, která obsahuje dobré části vlastního já co by k tomu mohlo vést. Bionem definovaný přebytek, tzn. patologickosti, spojující ji nejen s četností výskytu, stejně jako mírou intenzity projevu, ale také s vírou ve všemohoucnost. Patologická identifikace je spojena s nesnesitelným pocitem ponoření částí.