Poruchy osobnosti. Historický pohled. O pochopení osobnosti a poruch osobnosti je velký zájem již od starověku. Již ve čtvrtém století př. n. l. filozof Theophastus podal popis různých typů osobnosti, poněkud podobný moderním principům dělení. V psychiatrii Pinel jako první oddělil poruchy osobnosti od jiných duševních chorob. Použil výraz „maniesansdelire“ ve vztahu k lidem, kteří netrpěli klamnými stavy, ale měli nevysvětlitelné vznětlivé chování. Následně toto rozdělení studovali a upravovali tak slavní vědci jako Janet, Pritchard, Rush, Gannushkin v Německu zavedl termín „psychopatická osobnost“ ve své slavné práci, která popsala sedm typů různých poruch osobnosti. Domníval se, že region na pomezí duševního zdraví a nemoci zahrnuje obrovské množství lidí, kteří netrpí žádnými výraznějšími poruchami, ale vzhledem k narušení jejich predispozice výrazně vybočují z průměrné úrovně. Dle jeho názoru hovoříme dílem o počátečních stadiích skutečných psychóz, dílem i o neúspěšných osobnostech, jejichž vývoj byl usnadněn nepříznivými vlivy dědičnosti, poškozením embrya či jiným vývojovým opožděním. Tyto myšlenky dále pokračovaly v dílech Schneidera, který v osobní patologii viděl konstituční varianty se silným vlivem osobní zkušenosti. Klasifikační systém navržený Schneiderem měl silný vliv na všechny následující. Schneiderových osm typů poruch osobnosti je velmi podobných těm, které byly identifikovány v DSM-3. Slavným se stal Schneiderův vzorec, podle kterého je psychopat nenormální člověk, který kvůli tomu trpí sám a nechává trpět ostatní. Tento vzorec kritizuje V.N. Myasishchev, věřící, že tak široký vzorec zahrnuje příliš mnoho duševních poruch, včetně neuróz V domácí psychiatrii studovali psychopatii S.S. Korsakov, V.Kh. Kandinsky, V.M. Bekhterev, zvláště velký příspěvek přinesl P.B. Gannushkin. P.B. Gannushkin nazývá psychopatické jedince, kteří od počátku svého formování v mládí mají řadu vlastností, a proto se liší od normálních lidí. Tyto vlastnosti jim brání bezbolestně se adaptovat na prostředí pro sebe i pro ostatní. Jejich patologické vlastnosti jsou trvalé, vrozené osobnostní charakteristiky, které se mohou v průběhu života měnit v určitém směru, ale obvykle neprocházejí žádnými drastickými změnami Gannushkin P.B. věří, že mluvíme o takových rysech a vlastnostech, které určují duševní vzhled člověka a jsou vtisknuty do celé jeho duševní struktury. Podle autora „psychopatie je forma, která nemá začátek ani konec; psychopatické osobnosti jsou stálými obyvateli regionu na pomezí duševního zdraví a duševního onemocnění, jako nešťastné biologické variace, jako příliš dalekosáhlé odchylky od určité průměrné úrovně nebo normálního typu. Kromě toho je naprostá většina psychopatií charakterizována také znakem nedostatečnosti, defektnosti, méněcennosti v širokém slova smyslu, zatímco odchylky ve směru posilování pozitivních osobnostních rysů, i když někdy staví subjekt i mimo rámec normálního průměrného člověka, v žádném případě nedávejte větší právo ho klasifikovat jako psychopata." V.N. Myasishchev kritizuje výroky, které řadí osoby s poruchami osobnosti do psychotických skupin s vleklým a mírným průběhem a zároveň popírají nezávislost na této nemoci. Ukazuje se, že lidé, kteří tento názor podporují, nechápou rozdíl mezi bolestivým procesem v těle a bolestivým vývojem osobnosti. Také P.B Myasishchev nesouhlasí s vývojem učení I.P Pavlova, někteří autoři - E.A. Popov, A.G.Ivanov-Smolensky, O.V..