Fra forfatteren: Denne artikel kan læses i det aktuelle magasin for kvinder “OsobaYa” En formildende omstændighed ved en skilsmisse bør være, at parterne ved indgåelse af ægteskab handlede i en tilstand af lidenskab. Magdalena Bedrager På det seneste er mit liv blevet meget travlt med forskellige forandringer, som medfører en endnu større lyst til at lære nyt. For eksempel er jeg nu blevet meget interesseret i, hvad der motiverer mennesker, der har boet sammen i lang tid (20 - 30 år), når de bliver skilt og begynder at dele ejendom. Det ser ud til: de giftede sig af kærlighed, fødte elskede børn, gik gennem alle udviklingsstadier fra "vi havde intet" til "vi har noget at dele." Hvor bliver kærligheden og forståelsen af ​​i sådanne tilfælde? Vi har trods alt været igennem så meget sammen! Hvor går kærligheden og ansvarsfølelsen hen over for børn sammen? Hvor bliver taknemmeligheden i sidste ende af for, at alle tjente penge SAMMEN! De har måske fornægtet sig selv meget, men de overlevede! Vi er alle voksne og forstår udmærket, at begge er skyld i årsagerne til skilsmisse, præcis 50x50: den ene tillod det (selvom det ikke var med vilje), og den anden udnyttede det. En anden ting er, at der i sådan en situation er en part, der er mere fornærmet end modstanderen. "Fornærmet" har i denne forstand ikke en juridisk vurdering, men en rent menneskelig. Jeg håber, at alle forstår: det er meget svært at tale med en person i den "fornærmede" tilstand, og i dette aspekt er køn ligegyldig. Vrede "lukker ørerne", og personen hører dig ikke. I år vedtog vores regering en lov om konfliktløsning forud for retssagen (mæglingslov). Dette emne begyndte at blive "promoveret" i mange medier: i aviser, i magasiner filmede de endda en tv-serie! Emnet er svært, men efter min subjektive mening er det meget nødvendigt. Ja, du kan fuldt ud tro på "lovens bogstav" og retfærdigheden af ​​retsafgørelsen. MEN! 1. retten tager hensyn til lovene og de beviser, parterne har indsamlet (dvs. hvem vil hælde mere "snavs" på hvem) og tager absolut ikke hensyn til modstandernes psykologiske tilstand2. en domstolsafgørelse passer sjældent på begge sider af konflikten, dvs. de, der ikke er tilfredse med denne afgørelse, kan klage, og processen vil vare i årevis. Som min erfaring med mægling viser, er det nogle gange nok for folk at træffe en rationel beslutning, der passer begge parter, at de taler igennem alle deres klager, men på en sådan måde, at de bliver hørt og forstået. Sikke en bagatel, men hvor er det nogle gange dyrt! Enig i, at alle nogle gange ønsker at blive forstået. Og i denne forstand er en mediator i konfliktløsning (mediator) meget nødvendig, fordi hans opgave er at lytte, forstå, redigere information og tilbyde muligheder for forsoning. Og de er der altid! Jeg forstår, at man ikke kan give afkald på noget i livet, men da det sker, at skilsmisse er uundgåelig, er det måske værd at huske på, at engang begyndte alt med en "lidenskabstilstand", dvs. for kærlighed. Og alt, hvad du har i dag, blev erhvervet i fællesskab (inklusive børn). Det er lige meget, hvem der spillede hvilken rolle. Måske skal vi nå til enighed i ro og mag? Og kan du ikke selv gøre det, så kontakt en mægler. De vil helt sikkert hjælpe dig!