Od autora: Mezinárodní klasifikace nemocí (MKN-10) popisuje duševní poruchy a poruchy chování spojené s užíváním psychoaktivních látek, včetně závislosti a abstinenčních příznaků v bloku F11-F19 třída V (psychické poruchy). Podle této klasifikace je drogová závislost progresivní onemocnění způsobené užíváním omamných látek, ale dnes je již zcela zřejmé, že taková definice chemické závislosti neodráží realitu, dostatečně neposuzuje tento problém a nepomáhá. abychom přesně pochopili, jak člověku s nemocí pomoci." „chemická závislost" – drogová závislost, alkoholismus, zneužívání návykových látek. Tato návyková porucha se také nazývá „chemická závislost." Jedná se o drogovou závislost, alkoholismus a zneužívání návykových látek I když se navenek zdá, že podstatou této poruchy je zneužívání psychoaktivních látek (PAS), ve skutečnosti je kompulzivní užívání samotného PAS pouze jedním z příznaků této poruchy. , což lze pozorovat i u osob chemicky nezávislých. Zatímco nepřítomnost tohoto příznaku a schopnost dlouhodobých remisí neznamená nepřítomnost chemické závislosti nebo že ji nelze diagnostikovat. Mezi další příznaky této poruchy patří většina odborníků a vědců: pozorované zvýšení tolerance k povrchově aktivní látky, ztráta kontroly nad množstvím užívané povrchově aktivní látky, ztráta situační kontroly nad stavem užívání, progresivní ztráta volby času a místa užívání psychoaktivních látek (pokračování v užívání i přes negativní důsledky), abstinenční syndrom (syndrom z vysazení ), rostoucí zaměření na užívání psychoaktivních látek a poskytování příležitostí k tomu, a co je velmi důležité, psychosomatický diskomfort v abstinenci (tj. poslední symptom je zjevně přítomen u chemicky závislého člověka ještě před zahájením užívání látek měnících vědomí, a to již v raném dětství. A tento příznak, do značné míry nevědomý, potlačovaný a popíraný samotným pacientem (více o tom níže je třeba poznamenat, že často v prvním desetiletí vývoje těchto destruktivních projevů (příznaků) nemoci je lze určit více). závislou osobou než okolím nebo specialisty. Nejpřesnější diagnózou této poruchy je tedy diagnóza, kterou si stanoví sám narkoman. Ale kvůli dalšímu velmi důležitému příznaku této nemoci - anosognosti (nekritický postoj ke svému stavu díky psychologické obraně - popření) - se to dlouho neděje. A vzhledem k tomu, že příbuzní a specialisté, kteří se snaží „pomoci“ problému neporozumí, často závislost nepozná nemoc, dokud jí příbuzní narkomana léta nepomáhají, zachraňují nebo znásilňují nemocný příbuzný, střídající tyto neúčinné nástroje, aniž by vážně chápal problematiku. A čím déle to všechno trvá, tím menší šance je. Existuje ale také mnoho „specialistů“ (včetně drogové závislosti), kteří člověku s progresivním onemocněním nepomáhají, ale vyrábějí „mléka a obklady“ ve formě detoxů, antidepresiv, trankvilizérů, infuzí nebo obecně šarlatánství, jako např. jako kódování, blokování, programování nebo násilí Mnoho světových specialistů v oboru adiktologie uznává tuto poruchu jako geneticky podmíněnou, a to i přes definici z klasifikace MKN-10, z níž vyplývá, že se u člověka tato porucha rozvine v důsledku zneužívání návykových látek. Chemická závislost je také definována jako „multifaktoriální onemocnění“**. Za hlavní faktory vzniku chemické závislosti jsou uznávány: 1) genetická predispozice k chemické závislosti (zděděné vlastnosti biochemie mozku a vnitřních orgánů), 2) psychické vlastnosti jedince, které se tvořípod vlivem osobních vlastností rodičů (zčásti i zděděných dítětem), dále v kojeneckém, dětském a dokonce prenatálním období vývoje a dále pod vlivem společnosti (především mikrospolečnosti - rodiny) , 3) sociální a sociokulturní kontext dospívání dítěte (od rodiny a školky až po makrospolečnost a tzv. „moderní mravy“) Navíc umístění těchto faktorů výše odpovídá jejich významu pro tvorbu chemikálií závislost - bez genetické predispozice je podle velkého množství odborníků její vznik prostě nemožný (zde např. rozdíl mezi „alkoholismem“ a „opilostí“) a na druhé straně poměry ve společnosti blízké k ideálu nejsou zárukou, že člověk nakonec nezemře například na drogovou závislost. Navzdory nevyléčitelnosti v lékařském smyslu chemické závislosti však přítomnost zdravého funkčního prostředí (především v rodině) dává poměrně dobrou šanci rychle se vymanit z destruktivních aspektů závislosti do střízlivého, efektivního života; stejně jako u jiných nevyléčitelných nemocí, při včasné diagnóze a rozumné terapii. Což (funkční rodina, se střízlivým pohledem na problém) je bohužel velmi vzácné Kromě toho, že chemická závislost má jako předpoklady bio-psycho-sociální faktory, naopak ničí všechny tyto oblasti, nebo, jinak řečeno, ovlivňuje osobnost člověka v rovině biologické, mentální a sociální Je třeba také poznamenat, že řada odborníků identifikuje další faktor vzniku závislosti, který není v kompetenci psychologie a zejména medicíny. - to je duchovní složka osobnosti***. Přitom často není tento faktor jednoduše postaven na roveň ostatním, ale je potvrzován jako zásadní. Tento aspekt je obtížné studovat v rámci sekulární vědy, pokud jej vůbec lze nějak zahrnout do okruhu témat diskutovaných vědou, ale přesto je mnohými uznáván jako mimořádně nezbytný při léčbě závislostí. Navíc objektivní realita úspěchů Commonwealthů pracujících na programu „12 kroků“, nazývaném „duchovní program“, potvrzuje účinnost tohoto prvku v terapii, proto americké psychiatrické kliniky ve státě Minnesota koncem čtyřicátých let dvacátého století, začaly přijímat prvky do svých programů (filozofie) „12 kroků“, které položily základ pro vznik téměř všech rehabilitačních programů pro závislé, které dnes skutečně fungují po celém světě. Jakékoli programy, které se snaží s touto zkušeností kontrastovat, však, aniž by si to uvědomovaly, využívají vývoj specialistů získaných díky této zkušenosti (a oni sami by prostě neexistovali, nebýt „modelu Minnesota“), nebo se snaží vytvořit „know-how“ je falešné, jednoduše změnit terminologii, ale využít mnoho prvků této zkušenosti. Nebo, pokud je to opravdu něco jiného, ​​jsou nuceni se této zkušenosti aktivně bránit a neustále se snažit dokázat svou větší efektivitu, což se vždy ukazuje jako marné Stačí se podívat na rozsah samotných „Dvanáctikrokových“ společenství alespoň zhruba odhadnout počet center a klinik ve světě využívajících svou „filosofii“ ve své práci a jejich efektivitu, abychom viděli omezení kterékoli z nabízených alternativních metod. Což ovšem nepopírá jejich možnou účinnost, v menším měřítku nebo pro užší, něčím podmíněný, okruh závislých.* Viz: - Solomzes John, Cheburson Weld, Sokolovsky Georgy. "Drogy a společnost," - T.T. Gorski, "Cesta k uzdravení." 2003, - Philip J. Flores, "Skupinová psychoterapie závislostí", 2014, - E. Voydyllo, "Zotavování se ze závislosti", 2005, - Ann W. Smith, "Vnoučata alkoholiků",** viz :- Eric Wagner, Holly Waldren, „Alkohol a drogová závislost u adolescentů“, 2001, - V.D. Mendelevich, "Průvodce adiktologií", 2007, - R. Potter Efran, "Hanba za víno a alkoholismus." 2002, - Dowling S., „Psychologie a léčba.