Závislost je chronické, progresivní onemocnění, které nelze vyléčit. Stavy jako drogová závislost a alkoholismus jsou zahrnuty do mezinárodní klasifikace nemocí. Závislost je uvedena ve stejném adresáři jako například gastritida nebo chřipka. A stejně jako má chřipka své vlastní příznaky, například vysokou horečku, bolesti hlavy, ztrátu chuti k jídlu, má i závislost svůj poměrně specifický soubor příznaků, fyzických i psychických. Jedním z nich je popření nebo anosognosie. Termín anosognosie znamená popření nemoci, nedostatek kritiky svého stavu. Popírání je jedním z typů psychologických obran. Psychoprotekce plní určité funkce. Například překrucovat realitu, popírat skutečný stav věcí. Proč to popírat - o tom bude řeč později. Mezitím uvedu příklady popírání ze života závislých Přímé nebo absolutní popírání je naprosté popírání faktů nekontrolovatelného chování, faktů užívání. Například: Nemám problémy, nejsem alkoholik, všechno mám pod kontrolou, nemůžu být závislý. To znamená, že závislý popírá byť jen náznak toho, že by měl problémy. Navíc vás neklame, je si naprosto jistý tím, co říká. To je zákeřnost nemoci. Závislý je „blaženě nevědomý“.2. Minimalizace – zlehčování množství, frekvence používání, zlehčování problémů. Např.: piju/používám jen o víkendech piju jen pivo nebo víno/používám jen „měkké“ drogy užívám jen ve společnosti, jen po práci atd. Není to problém, ale „problém“. Není tak vážná, jak si ostatní myslí. A pokud to není vážné, tak to není vůbec nutné hned řešit. Počkejte.3. Popírání prostřednictvím iluze kontroly Samotná podstata nemoci spočívá v tom, že si pacient zachovává iluzi kontroly. K tomuto typu popírání může dojít, když závislý dočasně sníží frekvenci užívání nebo opět dočasně přejde z tvrdých drog na lehké. Ujistí se, že tento trik lze periodicky opakovat. Narkoman považuje tuto zkušenost za svůj úspěch a uvádí ji jako argument ve prospěch toho, že může ovládat své užívání. Existuje další iluze kontroly - když závislý věří, že prostě ještě nechce přestat, ale jako. jakmile bude chtít, všechno půjde. 4. Komparace - vyhledávání osob/situací, vůči nimž se problémy závislého zdají méně závažné. Například: Piju jen drahý alkohol a Kolja pije nějakou zvláštní tekutinu, nepoužívám nitrožilní drogy jako Káťa. Jdu do práce a piju z vlastních peněz a sousedka Vova bere mamince důchod a propíjí ho.5. Projekce je přenášení vlastních problémů na jiné lidi. U závislých se to projevuje následujícími soudy a výmluvami: Ano, všichni kolem mě pijí Ano, ještě v mladém věku zkouším drogy.6. Fantazie – to slovo mluví samo za sebe. Narkoman je ve fantazii, že se „zítra vzdá“, pozítří najde práci a pozítří splatí všechny dluhy a vrátí manželku, která ho dávno opustila. Často fantazie vzniká v okamžiku použití. Závislý se rozhodne použít „naposled“ a oddává se při jeho užívání snům o šťastné budoucnosti. Pokud závislý nežije sám, může začít sdílet své fantazie s blízkými. Jak by to mohlo vypadat: - Zlato, měl jsi pravdu. Opravdu mám problémy. Od zítřka přestanu pít, budu chodit do skupin a ano, najdi mi psychologa, prosím - Miláčku, jsem tak rád, že jsi si všechno uvědomil. Psycholog byl nalezen už dávno a skupina tam bude zítra ráno. Možná byste neměli čekat do zítřka, ale skončíte hned teď? Už jsi vypil celou láhev - Miláčku, dnes rozhodně ne. Řekl jsem zítra. To znamená zítra.7. Náhrada. Při výměně se hlavní problém, konkrétně závislost, dostává do pozadí a do popředí se dostávají další„důležitější“ záležitosti. Závislý se například rozhodne nejprve dokončit stavbu domu, ukončit sezení, dokončit renovaci, najít si práci nebo dokončit projekt v práci, a pak může přestat pít. A když blízcí navrhnou změnit pořadí těchto věcí, závislý začne být podrážděný a říkat, že „se zná lépe a ví, co má dělat. Je si naprosto jistý, že nejdřív si musíte najít práci a pak přestat používat!“ Přesně v tomto pořadí.8. Racionalizace – nalézání racionálních vysvětlení použití, kdy závislý dává svému jednání zdání racionality, ospravedlňuje použití „objektivními“ důvody. To znamená, že když je narkoman upozorněn na jeho užívání, uvede příklad 1000 a 1 důvod, proč by neměl přestat. Prozatím. Jeho dar přesvědčování se probouzí. Například: Obchodní jednání mě nutí pít. Zlato, chceš, abych hodně vydělal, ale všichni moji partneři hodně pijí. A jsou to mimochodem respektovaní lidé. Nemohu je odmítnout, mohlo by to mít špatný vliv na mou práci, kterou piju, abych usnul. Protože když špatně spím, jsem celý den nervózní a je pro mě těžké se soustředit. Ale nechci brát prášky na spaní, protože obecně nemám rád prášky a na prášky si můžete zvyknout V mém životě je spousta stresu a nervů, a proto je musím brát. A všechny nemoci pocházejí z nervů – říká to i oficiální medicína.9. Odkaz na autoritu. Například: „Mnoho skvělých lidí užívalo drogy, mnoho géniů byli alkoholici a užívání drog dokonce stimulovalo jejich inspiraci.“ Majakovskij, Yesenin, Vysockij, slavní zpěváci, dokonce i jeden z našich prezidentů byl alkoholik Navíc narkoman zdůrazňuje, že užívání přineslo těmto lidem výhody: pro jejich kariéru, pro kreativitu. A ignoruje skutečnost, že alkohol a drogy zničily životy těchto lidí. 10. Intelektualizace je složitější forma popírání. Intelektualizace v psychologii je nadměrné využívání intelektuálních zdrojů osobou, aby se vyhnul emocionálním zážitkům. To znamená, že narkoman v zásadě pozná samotný fakt, že má ve svém životě problém s alkoholem nebo drogami, ale pouze na úrovni inteligence a znalostí. A právě pocity, které toto pochopení doprovázejí, jsou znehodnoceny a neprožívány. Zůstávají v zákulisí. Pocity vystřídají filozofické rozhovory o závislosti. Závislí, kteří jsou poznamenáni intelektualizací, mohou vést rozhovory s konzultanty v rehabilitačním centru nebo s psychologem na úrovni výzkumníka, který se celý život věnuje výzkumu fenoménu závislosti. Hovoří o důvodech, které se na jejím vzniku podílejí, rozumí terminologii, rozlišuje pojmy PTSD a cPTSD, nachází v sobě různá psychická traumata. Ale to je všechno "o", a ne o tom, že je v ohrožení života. Právě od této skutečnosti se závislý snaží distancovat. Když je narkoman v popírání, jako by se odděloval od svých bratrů v neštěstí, kteří již klesli na společenské dno, kteří zemřeli nebo navždy ztratili svou pověst v procesu užívání. Narkoman k nim cítí znechucení a odpor a upřímně věří, že se mu to nestane. Proč narkoman tak dlouho uvízne v popírání, jak jsem psal výše, že se k ignorování skutečného stavu věci používá psychologická obrana. A jakmile přestanou fungovat, člověk si začne uvědomovat realitu. A to bolí. A děsivé. Pro závislého je skutečně děsivé uvědomit si, že je chronicky a nevyléčitelně nemocný. Po tomto uvědomění musíte začít něco dělat, dělat nějaká rozhodnutí. A to je obtížné, protože schopnost rozhodovat se během nemoci atrofovala a byla ztracena. Protože samotná nemoc nyní určuje, co byste měli dělat. Totiž, použijte to. Schopnost volby je narušena, když narkoman přestane popírat, pak kromě toho, že čelí realitě, si sám začne všímat skutečného..