Nezbytnou podmínkou pro pochopení fenoménu extremismu, jakož i pro jeho prevenci a boj proti němu, je znalost motivů extremistického chování. Motivace extremistického chování však nadále zůstává nedostatečně prozkoumaným tématem, na rozdíl od motivů deviantního chování obecně a motivů teroristického chování zvláště, což určuje naši studii. Empirická studie byla zaměřena na ověření následujících hypotéz: 1. Motivační sféra u osob se sklonem k extremistickým postojům má častější a silnější intrasystémové vazby2 U osob se sklonem k extremistickému chování převažují patologické, ale i hédonistické, ataraktické a hyperaktivační motivy ve srovnání s lidmi neinklinujícími k extremistickému chování3 extremistické chování je výraznější u mužů4. Motivace k extremistickému chování je výraznější u mladých mužů a adolescentů5 Představy o závažnosti motivů extremistického chování jsou nadsazené ve srovnání se skutečnou závažností studie byla provedena v souladu s klinickým přístupem. Na základě rozboru literárních zdrojů jsme navrhli následující klasifikaci motivů extremistického chování: 1. Sociálně-psychologické: - Navazování známostí - touha člověka rozšířit si svůj sociální okruh, získat nové přátele a známé - Podřízení se skupině - podřízení se nátlaku jiných lidí nebo referenční skupiny ve smyslu provádění extremistických akcí - Pseudokulturní - podřízení individuální zkušenosti hodnotám referenční skupiny 2. Vlastně psychologické: - Hédonistické - touha získat fyzické a psychické uspokojení z realizace extremistických akcí, prožitek ze současného prožívání euforie - ataraktický - spojený s touhou neutralizovat negativní emoční prožitky - napětí, úzkost, strach pomocí extremistických akcí - hyperaktivace - nasycení senzoria pomoc extremistických akcí, vyvolávajících stimulační účinek; motiv, odrážející touhu dostat se ze stavu nudy, psychické „prázdnoty“, duševní nečinnost nebo touhu posílit efektivitu svého chování 3. Patologické: - Aditivní - odrážející fixaci v mysli skutečné touhy po provádět extremistické akce, "žízeň" po těchto akcích - Sebedestrukce - touha provádět extremistické akce proti sobě i ostatním jako protest, kvůli ztrátě domněle budoucích vyhlídek pro sebe, ztrátě smyslu života Vzhledem k nedostatečnému rozvoji problematiky motivační sféry osob se sklonem k extremistickému chování jsme se rozhodli provést studii motivů utváření extremistických postojů. Zajímavý nám byl klinický přístup ke studiu problému motivace k extremistickým postojům. Využití tohoto přístupu k problému studia motivace extremistických postojů se nám jeví jako možné vzhledem k tomu, že extremistické chování je jednou z forem deviantního chování, které je rovněž předmětem studia klinické psychologie. Další formou deviantního chování je závislé chování. Tato klasifikace byla základem dotazníku zaměřeného na zjištění míry obecné motivace k extremistickému chování a také na zjištění závažnosti výše popsaných motivů. Studie se zúčastnilo 171 osob (87 mužů). a 84 žen) od 16 do 46 let. Všechny subjekty byly rozděleny do 3 skupin, přibližně stejně početných a základních demografických ukazatelů (pohlaví, věk): skupina osob se sklonem k extremistickému chování (kritériem zde byla sebeidentifikace osoby jako příslušnosti k odpovídající skupině a přítomnost v zkušenost dané osoby s agresivním jednáním na základě ideologických úvah namířených proti náboženským nebo národnostním menšinám), skupina lidí, kteří nejsou nakloněnik extremistickému chování (tato skupina zahrnovala nejreprezentativnější vzorek) a skupině lidí popisujících své motivace. extremisté (do této skupiny patřil i nejreprezentativnější vzorek - dostali dotazník s mírně upravenými instrukcemi (PŘÍLOHA)). Tuto skupinu jsme vybrali k řešení jednoho z výzkumných problémů, a to ke studiu sociálních představ o motivech extremistického chování, které považujeme za velmi důležité, protože Jsou to právě charakteristiky vnímání, které mohou ovlivňovat utváření extremistických postojů a přispívat ke zpracování výsledků. Námi získaná data (PŘÍLOHA) byla zkontrolována na významnost rozdílů pomocí Mann-Whitneyho testu, zpracována pomocí Spearmanova koeficientu pořadové korelace (neparametrické, citlivé na funkci, a nejen lineární závislost) Popis výsledků: Zjistili jsme významné (p<0,001) rozdíly mezi extremistickými skupinami a skupinou norem: extremisté mají výraznější motivy k navazování známostí, pseudokulturní, hédonistické, hyperaktivační a aditivní motivy; sociálně psychologické a osobní motivy jsou výraznější; obecně je celkové napětí v motivační sféře vyšší. Našli jsme signifikantní (p<0,001) rozdíly mezi extremisty a skupinou osob popisujících motivaci extremistů v míře vyjádření následujících motivů: závažnost takových motivů, jako je podřízení se skupině, hédonistický, ataraktický, sebedestruktivní je přehnaný; aktuální psychologické a patologické motivy; je bagatelizováno obecné motivační napětí a závažnost pseudokulturních motivů Genderové rozdíly jsme zjistili u skupiny extremistů - u mužů byl pseudokulturní motiv výrazně výraznější. Genderové rozdíly byly zjištěny i ve vnímání motivační sféry extremistů: ženy, které se průzkumu zúčastnily, přikládají větší význam hédonistickému motivu a motivu sebedestrukce v chování extremisty Korelace uvnitř skupin. Extremisté: Sociální motivy, stejně jako psychologické motivy, spolu v rámci jejich skupiny pozitivně korelují. Psychologické motivy pozitivně korelují s motivem podřízenosti skupině a také s motivem aditivním, který na různých úrovních významnosti koreluje se všemi 3 skupinami motivů. Pseudokulturní motiv negativně koreluje s motivem ataraktickým a sebedestruktivním. Parametr věku negativně koreluje se závažností skupiny patologických motivů a zejména motivu aditivní. Obecné motivační napětí pozitivně koreluje se všemi parametry kromě motivu sebedestrukce a motivu pseudokultury. IKS = 40, IDS = 2, IOS = 38 Norma: Všechny motivy pozitivně korelují se všemi motivy a obecným motivačním napětím (p < 0,001). Parametr věku negativně koreluje se závažností pseudokulturního motivu. IKS=84, IDS=0, IOS=84Vnímání: Korelace v rámci skupiny osob hodnotících vnímání motivační sféry osob se sklonem k extremistickému chování jsou četné a vysoce významné (většina je na hladině významnosti p<0,001 a p<0,01). ). Motivy navazování známostí a podřízení se skupině pozitivně korelují se všemi psychologickými motivy a s motivem aditivním. Všechny psychologické motivy spolu pozitivně korelují, stejně jako s motivem aditivním. Téměř všechny motivy (kromě pseudokulturních) pozitivně korelují s obecným motivačním napětím. Také patologické motivy jsou ve vnímání lidí více propojené - pozitivně korelují mezi sebou a s celkovým motivačním napětím. Pseudokulturní motiv a celá skupina aktuálních psychologických motivů spolu negativně korelují. IKS = 39, IDS = 6, IOS = 33 Závěry na základě výsledků empirické studie: Deklarovaný motiv chování, který zahrnuje dělení a akceptování extremistických postojů, není spojen s.