Podle slavného existenciálního psychologa Salvatora Maddiho děláme vždy jakoukoli volbu mezi dvěma alternativami: volbou ve prospěch budoucnosti nebo volbou ve prospěch minulosti. Když si vybíráme budoucnost, říká Muddy, volíme neznámé. To obsahuje nevyhnutelný kořen lidské úzkosti: neznámo a nepředvídatelnost. Předpovídat budoucnost nelze, i když něco plánujeme. Je to riziko a každý náš čin je s ním spojen. Toto riziko nelze eliminovat, ať se snažíme sebevíc, protože nedokážeme předvídat budoucnost. Volbou budoucnosti volíme úzkost Volba ve prospěch minulosti Alternativou volby budoucnosti je volba minulosti. Toto je volba ve prospěch známého a známého. Vybíráme si to, co bylo jednou v našem životě. Volíme stabilitu a osvědčené cesty. Volba minulosti však vede k pocitu viny za promarněné příležitosti. Člověk se tak ocitá na křižovatce mezi pocity viny a pocity úzkosti. Je však nespravedlivé předpokládat, že tyto dvě možnosti jsou z hlediska osobního růstu rovnocenné. Volba minulosti zbavuje i potenciálních příležitostí k tvorbě, vzniku něčeho nového v životě. Volba budoucnosti vytváří vyhlídky na osobní rozvoj. Často se stává, že nenastane úplná volba, ačkoli se nám zdá, že vybíráme. Události se navíc vyvíjejí podle typických vzorců. Výběr dvou alternativ najednou. Tato volba je sebeklam. V každé konkrétní situaci může být nejlepší pouze jedno řešení. Zvolíme-li dvě alternativy najednou, dopadne to tak, jak se říká: „Když budeš honit dva zajíce, nechytíš ani jednoho.“ Další typickou možností je poloviční volba. Student jde na přednášku, ale při samotné přednášce dělá naprosto nesouvisející věci. Dochází zde i k sebeklamu, jako v prvním případě počkám, až vše půjde samo. Lidé rádi říkají: všechno bude v pořádku, všechno, co se nestane, bude k lepšímu a tak dále. Nicméně, ať se nám to líbí nebo ne, volba stále probíhá, a i když se nám zdá, že si nevybíráme, znamená to, že se rozhodujeme nechat situaci volný průběh Dost často se nám to zdá rozhodli jsme se, ale její provedení jsme odložili „na později“. Zní vám to povědomě? S největší pravděpodobností jste se rozhodli špatně a je čas to přehodnotit. Odkládání věcí na později funguje jako jakýsi obranný mechanismus, který vám brání v provádění nechtěných akcí. Učinit volbu znamená přijmout odpovědnost za její důsledky. Přesouváním odpovědnosti na druhé se připravujeme o možnost učit se a zdokonalovat se. Psycholog Alfred Lenglet napsal: „Neměli byste se ani pokoušet přenést odpovědnost na někoho jiného, ​​protože je to stejně nemožné jako přestat být sám sebou Autor: Ksenia Smorodinskaya. Publikováno v populárně vědeckém časopise „Stroje a mechanismy“. listopad 2011.