I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Min veninde blev efter alvorlig stress (hendes søn døde) indlagt på et somatisk hospital med ødem, formentlig af kardiovaskulær oprindelse. Naturligvis begyndte en række undersøgelser at udelukke sygdomme. De sendte hende til en abdominal ultralyd Hun takkede modvilligt ind, for 3. Jeg havde allerede indgrebet for en måned siden. Hun klager til mig over telefonen: ”Lægen på runde spørger formelt, om jeg var til ultralyd i dag. Og hun svarede: "Du forstår, læge, at ultralyd er stråling, det betyder stråling." Hun tav, vendte sig mod en anden patient og opmuntrede så: "Men det er overhovedet ikke sundhedsskadeligt." "Letvægts" Efter min mening vil der ikke være nogen skade af det "Bliv bestrålet mindst hundrede gange," ræsonnerede min ældre ven, selvfølgelig, efter dette dialog, den tilsynsførende læges mistillid steg betydeligt. Og hjernen begyndte at søge begyndte at blive forvirrede, og de "satte på den samme medicin." bleer til yderligere to patienter Med stor hævelse udførte hun barmhjertighedsbragder. Ligesom lægen, så gør den mellemste med juniorpersonalet,” sukkede hun. Jeg vil gerne gøre det klart, at kvinden, før sønnens død, simpelthen var den hvideste engel, hun hjalp alle, gav efter, støttede de venligste 32. - år gammelt barn Og hans kæreste og barn har jeg aldrig klaget over, og så blev hun vendt ud og ind følelsesmæssig person, som det psykologiske forsvar tændte - benægtelse "Jeg har det fint, min søn er i nærheden, han blev en keeper for mig, han fortæller mig at leve for mig selv," erklærer hun med stor stemme Et par andre synske i St. Petersborg pudsede hendes hjerner. Hun spurgte mig i telefonen flere gange: "Hvordan har du det med mig?" .” Det er derfor, lægerne klør sig i hovedet over hævelsen, så de er fikseret på mikroforandringer i mitralklappen, angiveligt af gammel reumatoid oprindelse. Er denne kæmpe hævede pose ikke PSYKOSOMATISK? Det er selvfølgelig ikke tid til at stille spørgsmål til vores ekstremt diskrete medicin. Hvad skal den behandlende læge forstå om denne patient? Ydre ro og fravær af klager er ikke tegn på overanstrengt stress. Især for empatiske mennesker. Og når sådanne typer pludselig bliver rationelle, kræsne, kolde – se til roden, hvor i fangehullet det psykologiske problem pulserer som en byld, ligger psykotraumet dybt begravet. Det betyder, at hun burde have været henvist til konsultation til en psykoterapeut På det kognitive adfærdsmæssige plan kunne konfrontationen mellem de to også effektivt stoppes gennem en fælles psykologisk teknik – ”JO, kære patient, det har du helt ret du skal nærme dig enhver undersøgelse af kroppen med forsigtighed for at undgå at skade ham." Det er det, generaliseringen har opslugt et separat fokus for modstand. Selvfølgelig argumenterer du ikke, du beskriver ikke, at ultralyd kun er bølger. Især med en ingeniør, som nu vil råbe til hele verden, at "hun eksisterer, hun er ikke afskrevet på noget og tres, hun er nyttig for nogen Selv en læge, der ikke forstår, hvor farlig ultralyd er." ensomhed, som afløses af PSYKEN, tiltrækker hun sig således opmærksomhed. Forresten kommunikerer 95% af mennesker med omverdenen gennem deres projektioner, det vil sige forvrænget. Og hvad kan vi sige om en person med akut stress. Hun har som en pige nu brug for følelsesmæssig støtte - ikke medlidenhed.