Dobrý den, nedávno jsem se setkal s myšlenkou, že mnoho lidí používá ve svém životě tak zajímavou techniku, která jim umožňuje manipulovat s lidmi kolem sebe takovým způsobem, že proces ztráty předmětu/pozice/! principy/hranice atd. .P. bylo jen dočasné! Aby to bylo trochu jasnější, uvedu příklad situace z jednoho filmu, kdy padouch vzal hrdinovu přítelkyni jako rukojmí a stanovil podmínky pro její propuštění. V reakci na požadavky hlavní hrdina s klidnou tváří odpovídá, že dívka je mu absolutně lhostejná, a že ji využil, tzn. její ztráta by mu nezpůsobila žádnou hmatatelnou újmu. Padouch si přirozeně neví rady a začíná dělat chyby a v tuto chvíli dostane hrdina příležitost objekt znovu vlastnit, zachrání ji. A na konci je dialog tohoto druhu, kdy se bývalá rukojmí hrdiny ptá, zda mluvil pravdu o její lhostejnosti, když ji padouch zajal? Na což hrdina opět s upřímnou tváří odpoví, že mu lhal a že to byl velkolepý tah, jak tě vysvobodit, má milovaná, ze špinavých spárů Zkusme přenést tuto metodu, které říkám „gambit! “ do rovinného psychologického jazyka a zvažte jej trochu podrobněji. Hovoříme o vědomé devalvaci postavy s následným úplným držením. Třeba když člověk opravdu miluje jablka a chová je k ostatním v naději, že odmítnou a on všechno dostane! Jinými slovy, člověk představuje světu dvojí potřebu: udržet si sociální identitu (tj. zajistit sociální jistoty) a uspokojit svou potřebu úplného vlastnictví, moci. Na jedné straně je taková touha získat předmět naprosto normální, otázka zní: proč by člověk používal „gambit“? Proč objekt vůbec znehodnocovat Na základě výše uvedeného je jasně pozorován trend konkurenčního chování. Tito. Takto člověk, který je sám milován, vyhraje soutěž nad ostatními a získá všechna jablka. Přesněji řečeno, člověk promítá svou vlastní soutěž na ostatní, a aby tuto soutěž neprohrál, sám se stáhne, čímž vznikne okolnost, že konkurence je nemožná (stahuje se i tím, že nabízí jablka). Co zpočátku způsobuje toto chování? Tento „gambit“ je s největší pravděpodobností z dětství, kdy je matka nastavena „proti chamtivosti“ a nutí dítě nabízet hračky ostatním dětem nebo chovat rodiče pamlsky, čímž popírá přítomnost „chamtivých“ sklonů u dítěte. Ponoříme-li se ještě hlouběji, pochopíme, že my sami rodiče promítáme do dítěte svou štědrost a chceme, aby dítě odpovídalo jejich projekci. Ale obvykle se to děje ve věku jednoho a půl roku, dítě si vyvine mechanismus, ve kterém se učí ubližovat si, opouštět své potřeby, jinými slovy, není zde cítit bezpečí. Když dítě vyroste, jediný způsob, jak splnit představy svých rodičů o sobě a dosáhnout svých cílů, je „gambit“. Co čeká člověka, který tento „gambit“ používá? A co ho čeká, je hněv na lidi, protože... pravidelně souhlasí s pamlsky, ale na druhou stranu pociťují pocit nedostatečnosti, protože takoví lidé obvykle nesoutěží otevřeně, a tudíž se jim nedostává uznání.