I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Hvordan er en psykologs aktivitet relateret til et sådant fænomen som "tankelæsning"? Hvad er der bag denne færdighed, og er det så "magisk" som det kan virke, at ord kun forstyrrer at forstå hinanden. "Den lille prins" Mange beskriver fænomenet "tankelæsning", som nogle gange sker i kommunikationsprocessen. Samtidig får du følelsen af, at du ved, hvad den anden tænker på, hvad han vil sige og gøre. Dette sker ofte mellem mennesker forbundet med tætte intime, kærlige eller venskabelige forhold. I virkeligheden har hver person denne færdighed, udviklet (eller ikke udviklet) i en eller anden grad. Tankelæsning er i sin essens en bivirkning af finjustering til en anden person. For at gøre dette skal du indsamle så mange oplysninger som muligt om den anden persons aktuelle tilstand, om hvad der optager hans bevidsthed, om problemer, mål, værdier, væsentlige relationer osv. Men det er præcis, hvad en psykolog gør under en session! Bevidst eller ubevidst indsamler han information for at tune ind på klienten bedst muligt, for at forstå hans psyko-emotionelle, fysiske og endda åndelige tilstand. Lad os tage T.O.T.E-modellen. at analysere denne proces (T) – lad drivkraften til processens start være tilsynekomsten af ​​en klient, der er forvirret i sig selv og bogstaveligt talt når frem til psykologens kontor for en aftale (O) – udløseren i personen af en klient med et problem efterfølges af handlinger, der stiller alle slags spørgsmål: åben, lukket, ledende, proppende, intim, standard, ikke-standard, enkel og kompleks... Test (T) - efter at have modtaget svar på alle disse spørgsmål , vurderer psykologen graden af ​​sin forståelse af klienten. Faktisk er dette en vurdering af, hvor godt den første formåede at tune ind på den anden. Og hvis en psykolog på et tidspunkt mentalt udbryder “Eureka! Jeg forstår alt!”, hvilket betyder, at du kan afslutte denne proces. Hvis en sådan forståelse ikke opstår, så skal du vende tilbage til den forrige fase og fortsætte med at stille spørgsmål. Exit (E) er det "eureka"-øjeblik, hvor psykologen var i stand til at tune ind og fuldt ud forstå klienten. Nu begynder alt at blive klarere og falde på plads. Individuelle stykker af mosaikken stiller sig op i et enkelt billede. Nu er det usandsynligt, at nogen vil blive overrasket over det faktum, at det at læse tanker på dette stadium ikke kun bliver normalt, men endda naturligt. Så svaret på spørgsmålet i artiklens titel lyder selvfølgelig. For ham er dette en professionel nødvendighed. Og oftest udvikler det sig til en vane, som psykologen tager med sig ind i hverdagen. En erfaren specialist kan finde sig selv i konstant at beskrive andre menneskers tilstand og mentale fornemmelser. Bevidst eller ubevidst gør psykologen en sådan afstemning til dem, han kommunikerer med, til sine kære, til sine klienter, til karakterer i virkelige eller fiktive historier. Kontinuerlig anvendelse af ovenstående ved hjælp af T.O.T.E. proces bringer evnen til at vænne sig til en andens verden til automatisme. Evnen til at trænge ind i andres tænkning kan udvikles og forbedres. Der er ingen grænse for perfektion - med hver gentagelse går færdigheden dybere ind i "blodet". Færre og færre spørgsmål skal stilles for at modellere en andens tilstand. Mestre i "tankelæsning" er i stand til ret præcist at beskrive, hvad der foregår i nogens sind baseret på et bestemt element af erfaring. Ved slutningen af ​​sin karriere klarede Milton Erickson sig næsten uden ord. Men der er en ulempe ved denne "magiske" færdighed. For at tune godt ind på nogens bevidsthed og tænkning, skal du passere alt igennem dig selv. God empatisk kontakt er umulig uden reel empati for en andens situation. Hvis der er tristhed og smerte i samtalepartnerens sjæl, så skal de til en vis grad deles. Dette er en slags betaling for at bruge evnen til at læse tanker Jeg vil gerne afslutte artiklen med en lille lignelse, en lærer og!