Někdy čelím své profesionální stránce jako odborník. A protože nejsem chodící psychologická encyklopedie, což se v terapii s klienty často nedaří, je třeba některé pojmy sbírat kousek po kousku, abych je vyjádřil verbálně a alespoň trochu strukturovaně. Obvykle v terapii dochází k porcovanému a situačnímu „infuzi“ nového materiálu. A v pozici experta je kladen důraz na zrcadlo naproti. Zčásti je to pro mě těžké a zčásti velmi zajímavé Tentokrát se mé myšlenky točí kolem konceptu plnosti života a jeho smyslu. A výchozím bodem bude láska a sebeklam Vezmeme-li za základ chápání sebeklamu jako konstrukce iluzorního obrazu kolem partnera. Buď idealizace, nebo následná démonizace a devalvace. Že láska bez sebeklamu (iluze obrazu partnera) vede k plnosti života – věřím, že je to jedna z podmínek plnosti života. Dalším existenciálně-humanistickým pojmem je plnost života. Nyní o tom, co je plnost života? Zde použiji známou „plnost života“, která je mi známá. A tak je uveden jako život, který je naplněn a naplněn člověkem, na základě jeho vlastností a omezení Život je naplněn vším, co je přístupné smyslům a přímo samotnými emocemi. Emoce jsou také reakcí na plnost a naplnění života. Nejsou nadbytečné, nejsou negativní, prostě jsou, jsou naší součástí a jsou také součástí našich životů. Přijetí celého spektra emocí je také známkou plnohodnotného života Se sebeklamem je situace složitější. Faktem je, že člověk by si mohl vybrat sebeklam jako jeden z aspektů lásky a rodinného štěstí. Pak bude s větší pravděpodobností šťastný, když mu nebude často připomínáno, že jde ve skutečnosti o iluzi. Mnohem katastrofálnější důsledky nastanou u lidí, kteří neznali své reakce a své vlastnosti, často se spoléhají na použití psychologických obranných prostředků. hlavní princip života. Náklady na jejich údržbu jsou mnohem vyšší. Život je mnohostranný. A spoléhat se jen na jeden pilíř časem vyčerpá a demotivuje. Psychologická obrana (PD) není pro život člověka a priori špatná, ale v tomto případě jde naopak o životně důležité reakce. Může se stát, že bez PZ by se celá osobnost rozpadla a člověk by nebyl schopen přežít ve světě kolem sebe. Proto lze PZ částečně považovat za sebeklam, ale zároveň plní funkci podpory života v normálním rytmu Pravděpodobně osobní volba do značné míry ovlivňuje plnost života. Dělat či nedělat. Žít s něčím nebo žít bez něčeho. Když je volba vědomá a má pro člověka hodnotu (volbu také prožívá a důsledky volby chápe), pak je život pociťován v jeho silách, jeho potěšení, jeho touze. Obecně člověk cítí uspokojení, ale zároveň musí existovat nezbytné nepohodlí, které nás tlačí k novým úspěchům a zkouškám reality, když na emoční úrovni vše funguje, jak má, všechny emoce plní své funkce a člověk žije v souladu s nimi. Vytváření smyslu bude přirozeným pokračováním života. Významy jsou obecně věc, která se neustále rodí a mizí. Naše obvyklé dělení na vnitřní a vnější nedává v tomto případě smysl. Protože „dobré vnější“ je spíše iluze. Ale smysl nežije dlouho v duálních a iluzorních (sebeklamu) podmínkách. Pak bude udržování „vnější“ iluze na úkor vnitřních zdrojů „Uvnitř“ je stále více prázdnoty. Stručně řečeno, v tomto případě neexistuje absolutně žádná plnost života, i když jsou údajně všechna místa v životě člověka něčím obsazena, je možné cítit plnost života o samotě, bez vztahu s kýmkoli? - Odpovím, že ano, je to možné. Je celkem logické zmínit se o „egoismu“, pokud egoista trpí neúplným životem, pak jeho egoismus bude obrannou reakcí, která již není pro jeho život relevantní, ale jednoduše pokračuje..