I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Et moderne menneskes liv er blevet ret stærkt baseret på begrebet "lykke". meget idé om "lykke", ser det ud til, at der ikke er noget forkasteligt, og hvis jeg husker rigtigt, siger den amerikanske forfatning endda retten til lykke. Enhver person har ret til lykke, men hvad fanden betyder det: at være glad! Som de siger, jeg starter fra begyndelsen. Nå, jeg vil i det mindste prøve. Jeg vil ikke tegne en startlinje fra et øjeblik af fuldstændig ingenting. Jeg starter med vores dage, eller godt, de sidste årtier, hvor en moderne persons liv begyndte at stole ret meget på begrebet "lykke." "lykke" og, hvis jeg husker rigtigt, er det endda skrevet i den amerikanske forfatning retten til lykke. Ethvert menneske har ret til lykke, men hvad fanden vil det sige at være glad! Mit spørgsmål lyder sikkert dumt for dig. Når alt kommer til alt, kan selv et barn forstå, at at være lykkelig betyder at føle glæde, fornøjelse, altid at være tilfreds og venlig, at elske sig selv, verden, at have mad og penge nok, at have sine kære og slægtninge i live og godt, at have noget at lave efter ens smag, og der er stadig mange interessante hobbyer, at have et hus, en komfortabel bil og... Synes du ikke, at listen over forhold er ret bred, og hvis vi griber denne sag kvalitativt an, så er den stadig ikke komplet. Men hvad med: at være i god form, altid have sex af højeste kvalitet, altid være ung. Mmm, og også, så der ikke er krig. Tilgiv mig min kynisme. Jeg vil blot henlede din opmærksomhed på, at "lykke", som et begreb, gradvist presser alt ud fra det virkelige liv, på grund af hvilket det bliver virkeligt og fylder det med så mange idealiseringer, at det i sidste ende bliver til en fremragende grund til irritation og vrede, men ikke til glæde Det moderne menneske har løftet ideen om lykke til utrolige højder. I dette blev han hjulpet af psykologiguruer og marketingfolk og annoncører, som gør fremragende brug af den idealistiske "neurose" af lykke for at øge omsætningen inden for alle forretningsområder: fra børnelegetøj til medicin. Se på reklamer: der er altid en historie om lykke Efter at have absorberet denne historie med mælken fra moderreklamer, er en person konstant på jagt efter lykke, drevet af en følelse af evig utilfredshed, ubehag, et ønske om fred, fornøjelse, succes. , opfyldelse. Hvorfor er en person utilfreds? Det er enkelt: Han bliver konstant mindet om, at hans liv er langt fra ideelt. Han ser altid nogle mennesker på forsiden af ​​magasiner, tv- eller pc-skærme, der nikker og siger: “Dude, dit liv stinker! Se på os – vi er dækket af chokolade!” Dette har sit plus. Impulsen af ​​utilfredshed tvinger en person til at udvikle sig, lære noget nyt, forlade sin komfortzone og bevæge sig mod høje mål. Men når man opnår noget, opnår et eller andet niveau, glemmer en person at opleve en følelse af tilfredshed. Han drikker ligesom Baron Munchausens hest og kan ikke blive fuld, og hans tørst er dømt til evig utilfredshed. Hvorfor? For der er ingen grænse for perfektion, og hvis denne idé ikke bliver realiseret af dig, vil du forblive i færd med at jagte noget, der ikke kan indhentes. Se på diagrammet nedenfor. En person oplever utilfredshed og bevæger sig mod lykke. For lykke er der altid et objekt, som det identificeres med. For eksempel et hus. "Når jeg har et hjem, vil jeg være glad!" - siger manden og tager på en lang rejse. Det er lige meget, hvordan det ender. Uanset om der er et hus eller ej, følger skuffelsen, for der vil altid være noget, der vil ødelægge det rosenrøde billede af lykke. Og dette vil returnere personen til startpositionen. Han vil igen vælge et objekt (en anden person (kone/mand) eller en bil - det er ligegyldigt) eller et emne (en eller anden personlig kvalitet eller tilstand - for eksempel: nirvana), som han igen vil begynde at bevæge sig mod er den sisyfiske cirkel, og den kan ikke brydes, hvis bare ikke stopper den neurotiske idealisering af komfort. Du siger: "Og hvad skal man så gøre? Lig på sofaen!?” Slet ikke - jeg svarer dig. Du kan.